Для ОК
Реальный Инквизитор скорее всего ищет мат-формулировки на ЭМ-шубу тень ...и что бы ЭМ-фрактал и что бы подобие соблюдено было бы пока торсионный Крыс в обмороке лежит ..
И почему Вы думаете, что эта девушка является щитом Блаженного Ботаника?? а может она другую роль исполняет.., специалиста по опытам, т.е. почти что топор правосудия
ps Мужик прыгнул с парашютом и спускается к земле... Мимо летит орел: — Привет танцорам! Парашютист: — Я не танцор, я парашютист! Орел: — Слышь, мужик — там внизу ТАКИЕ КАКТУСЫ!!! Способности придут мгновенно...
Энергетические конгломераты в виде ЭМ-тени, "зеленый волчков" или бран-молекул - не должны быть подобны ВО ВСЕМ реальной молекулы, которую они пародируют. По всей видимости КОРРЕКТОРЫЕ отличительные части и являются тем пусковым механизмом запускающие процессы, или восполняющие некие промахи природы в виде дополнительной энергетической подпитки ...так сказать "костыли жизни"..по крайней мере у укропа ..
ваше видение, чукча, ничем не отличается от того Петровича, недаром крысе приспичило застрелиццо
бессмысленно искать родство между простым кодированием генами белков и сложной понятийной семантикой разговорной речи
Очень большой смысл. Вот вы не читаете, что пишу и доказываю в 3-й монографии, Отсюда примитивизм восприятия генов.
Гены орудуют у всех существ, Петрович, а вот речью с понятийной семантикой щеголяем только мы с Вами стало быть, далеко НЕ любые гены могут щеголять
Вероятно, стандартный набор генов, в основном единый для всех биосистем, есть краткий словарь. Комбинаторика этих ДНК-РНК "слов", переводящихся в белковые "слова", дает универсальную регуляцию биохимических процессов. Это не исключает и другие функции белков, например, ферментативные. Другой, более высокий, уровень ДНК-регуляции - это голографические функции, демонстрируемые в фантомном листовом эффекте и в болевой фантомной памяти, а также в памяти коры головного мозга.
дауш, Петрович, ДНК не утруждается мелочью фантомной боли, которую давно объяснили. А памяти коры до голографии на ДНК еще плыть да плыть, как с черной кошкой в темном подвале
упал от счастья, мысль озарения его постигла (как пример решения одной из математических проблем тысячелетия — уравнения Навье-Стокса),что описывают движение ньютоновской жидкости (при течении которой ее вязкость зависит от скорости движения) +..что демонстрировать должны "зеленые" ЭМ вихри-волчки,примерно так как тот укроп с колхицином виртуальным... правда на ДНК работу это не отразилось ...
ps Состоятельный человек может находится одновременно в нескольких местах. Например, на гавайских островах и в федеральном розыске.
дауш, Петрович, ДНК не утруждается мелочью фантомной боли, которую давно объяснили. А памяти коры до голографии на ДНК еще плыть да плыть, как с черной кошкой в темном подвале
Объяснения есть. Главное - какое из них правильное. А вот, если беретесь утверждать в отношении памяти коры головного мозга, не понимая сути, то для уяснения её надобно знать классику - работы Ренато Нобили 1985 и 1987 годов - "Шредингеровская голография в коре головного мозга" и "Ионные волны в животных тканях", где он блестяще увязал электроэнцефалографию с кросс-мембранными ионными токами мембран клеток коры. Опубликовано в Phys.Rev.A. В то же время это находится в соответствии с описанием таких ионных токов в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама как проявление возвратной памяти нейронов. Таким образом, даны описания двух взаимодополняющих видов памяти коры головного мозга.
Вы все больше напоминаете ту саму черную кошку в темном подвале этого форума
О Блаженный Ботаник!!!
Начните с простых опытов.. Почти как у Павлова...добейтесь того что бы раздражитель с Лазаря (прибора Тертышного) в виде так Вами любимого излучения мШЭИ вызвал бы подрагивание лапки у лягушки ... это сразу решит Ваш 30 летний вопрос о голографии в биотканях и выведет Вас из "подвала" ..
ps - Прибыль делим 50 на 50.
- Я хочу 70!
- Ну, ладно, 70 на 70!
О блажной зяма, свихнувшийся на идее обогатиться на ворованных спектрах, полученных другим вором тарасенкой с помощью продаваемого в недавнем времени лазера ЛГН-303, ничего у вас не выйдет. Почему? Вы - вор и еще раз вор. А у воров, пытающихся работать с мШЭИ, в принципе ничего не должно получаться, тем более, вы - не биолог и не генетик. Вы просто зяма-вор, укравший у меня мШЭИ спектры и пользующийся мШЭИ спектром колхицина, переданным вам другим вором, тарасенкой, которго я обучил технике получения мШЭИ, и который с этим жалким знанием участвует вместе с вами в преступной работе с мШЭИ сильнейшего яда колхицина. Вы, зяма, работаете на войну и вы будете наказаны дважды - за это и за воровство. Участь ваша грязна, жалка, как вы сами.
Замечу, все ЛГН-303 лазера скуплены в России японцами вместе с лицензией на их производство. Продали такие же зямы-воры, вроде этого зямы - г-динчика баранова, он же по кликухе чукча. Зачем японцам этот, в общем-то, ничтожный лазерок (но биофункции его мне повезло открыть)? Догадайтесь с трех раз...
О Блаженный Ботаник!! Тут надо внести ясность, прибор Тертышного как у Вас появился??Вы же оператор на нем и не более того...
Если Вы считаете, что кто то Вас обманул,оттяпал,облапошил - подавайте в суд, там разберутся, а так Вы выглядите как ученый - "золотарь" из подвала, пойманный на плагиате и сканировании чужих идей в свои монографии ...
И тут не обсуждают ни Ваш научный стаж, ни Ваши идеи, которые потихоньку давно сошли на нет...
Идет обсуждение совершенно других вещей не связанных с Вами, если Вы надеетесь воспользоваться этими прикладными вещами, то будьте последовательны и указывайте в своих очередных монографиях, что это Ваши повторения чужих опытов ...,а вот описание результатов и их трактовку можете делать самостоятельно ... это Ваше право ..
К сожалению Вы благодаря Вашему склочному характеру остались одни .. от Вас сбежали все кто смог ...
ps Не стоит разговаривать со мной так, будто у вас скидки в травматологии.
О Блаженный Ботаник!! Тут надо внести ясность, прибор Тертышного как у Вас появился??Вы же оператор на нем и не более того...
Если Вы считаете, что кто то Вас обманул,оттяпал,облапошил - подавайте в суд, там разберутся, а так Вы выглядите как ученый - "золотарь" из подвала, пойманный на плагиате и сканировании чужих идей в свои монографии ...
И тут не обсуждают ни Ваш научный стаж, ни Ваши идеи, которые потихоньку давно сошли на нет...
Идет обсуждение совершенно других вещей не связанных с Вами, если Вы надеетесь воспользоваться этими прикладными вещами, то будьте последовательны и указывайте в своих очередных монографиях, что это Ваши повторения чужих опытов ...,а вот описание результатов и их трактовку можете делать самостоятельно ... это Ваше право ..
К сожалению Вы благодаря Вашему склочному характеру остались одни .. от Вас сбежали все кто смог ...
ps Не стоит разговаривать со мной так, будто у вас скидки в травматологии.
Как всегда, ложь зямы. И как всегда, ответ один - то, что на самом деле. Кстати, уже отвечал на эту грязь. Но для тех, кто тут недавно, повторю.
У меня прекрасная группа порядочных исследователей. Плюс умнейшие и порядочные люди из РАН и РАМН, что работают с нами. От грязи, слава Богу, очистились. Кратко предыстория. В 1995 г. перехожу в Институт Проблем Управления РАН в качестве с.н.с. в лабораторию Ануашвили. Там же с.н.с. Г.Г.Тертышный, по специальности - голографист. В этой лабе стоит лазер ЛГН-303, который тогда продавался по всему миру. Г.Г.Тертышный (к.т.н.) использовал его изредка для изготовления голограмм произведений искусства, как хобби. Тема у него была другая. К этому времени у меня уже была издана монография "Волновой геном" (1994г.), где изложил мою гипотезу о голографической памяти генетического аппарата и другие соображения. Была готова и 2-я монография "Волновой генетический код". Опубликовал в 1997г. Так что задел уже был. Ознакомил с моими идеями Г.Г.Тертышного. И тут самое интересное и началось, когда мне пришла идея относительно роли поляризаций фотонов в ГОЛОГРАФИЧЕСКОЙ записи генетической информации. Предложил Тертышному попробовать лабораторный лазер. Пробовали сделать голограмму на ДНК. Пробовали и так, и сяк. Схем-то множество, и их Г.Г.Тертышный, как спец, знал. Не получалось. Тут и пришла мне идея, завернуть луч обратно в резонатор, но луч, промодулированный, например, ДНК или чем хотите. И главное, предположил, что лазер должен дать радио отклик. Это Г.Г.Тертышный публично признавал не раз. Проверил. Получилось. Позвонил Г.Г.Тертышному. Приехал, проверил. То же самое. Так началось, как бы там зяма не лгал, которого и близко то не было тогда. Большой кусок жизни пропускаю. Научился на основе этой идеи, вместе с Г.Г.Тертышным, записывать мШЭИ информацию о любых веществах, в т.ч. биоактивных. Тут и зяма на форуме прыг ко мне, дай мол, записи всех веществ, что получил. А их у меня - билиотека. Все не дал, ума хватило, но несколько переслал ему - мШЭИ Инсулина, Глюкозы, Крови человека в разных состояниях, контрольные записи мШЭИ бумаги и еще какие-то контрольные. А потом зяма, возьми да и начни торговать мШЭИ инсулина. Без согласования со мной. Да еще имел наглость рассказать здесь, что запись инсулина очень активна по воздействию на человека. Естественно, мне это не понравилось. Вот тут и проявились нац. черты зямы. Вот и вся предыстория. Некоторое время спустя пригласил работать к себе тарасенку. Но это отдельная история и тоже про воровство, но воровство технологии и идей меня wavegenetics.org/blog/psevdomatritsyi-sv...slava-tarasenko.html
Ну, а теперь послушаем очередную ложь зямы. Даешь ложь, зяма!
От Вас Блаженный Ботаник так воняет, что не возможно, возьмите себе тему .. и шуруйте в ней, автобиографии свои и так далее, для многих достаточно прочитать про Вас в интернете... или получить отзывы на так любимой Вами Мобил.ру у специалистов Вашего направления ...
В Стране Обетованной Вы тоже не нужны, и Вас с почетом вывели из состава нескольких амутот за постоянные фальсификации...
И тут вообще то разбираются совсем с другими вопросами, к коим Вы не принимали никакого участия и делается это без Вашего согласия, который никому и не нужен ...
Так что успокойтесь и шуруйте Ваши диски матрицы (или уже спросу на них нет) - регенерируйте далее зубы. волосы, кто Вам тут мешает этим заниматься... ведь не все такие аферисты как Вы...
ps Детство - это когда ты смотришь "Том и Джерри" и радуешься за мышку, удивляешься ее остроумию. Зрелость - это когда ты понимаешь, что Джерри - конченый мудозвон, и становится реально жалко кота.
Может быть администрация вмешается и эти препирательства о вЯличии ППГ и его вакуумных заслугах перенесут в другую тему, например в тему "Волновая генетика для всех", или как обычно в "Закрома"...
Может быть администрация вмешается и эти препирательства о вЯличии ППГ и его вакуумных заслугах перенесут в другую тему, например в тему "Волновая генетика для всех", или как обычно в "Закрома"...
в отношении памяти коры головного мозга... надобно знать классику - работы Ренато Нобили 1985 и 1987 годов - "Шредингеровская голография в коре головного мозга" и "Ионные волны в животных тканях", где он блестяще увязал электроэнцефалографию с кросс-мембранными ионными токами мембран клеток коры. Опубликовано в Phys.Rev.A. В то же время это находится в соответствии с описанием таких ионных токов в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама как проявление возвратной памяти нейронов. Таким образом, даны описания двух взаимодополняющих видов памяти коры головного мозга.
все это может поимело отношение к памяти, но какую роль играет сама ДНК нейронов неясно. Пока ДНК выглядит скорее хранилищем инфы с инструкциями, которые проводятся в действие другими ресурсами
в отношении памяти коры головного мозга... надобно знать классику - работы Ренато Нобили 1985 и 1987 годов - "Шредингеровская голография в коре головного мозга" и "Ионные волны в животных тканях", где он блестяще увязал электроэнцефалографию с кросс-мембранными ионными токами мембран клеток коры. Опубликовано в Phys.Rev.A. В то же время это находится в соответствии с описанием таких ионных токов в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама как проявление возвратной памяти нейронов. Таким образом, даны описания двух взаимодополняющих видов памяти коры головного мозга.
все это может поимело отношение к памяти, но какую роль играет сама ДНК нейронов неясно. Пока ДНК выглядит скорее хранилищем инфы с инструкциями, которые проводятся в действие другими ресурсами
Это другой вид голографической памяти, на основе когерентных излучений хромосом (ДНК). Вероятно, их несколько видов голографической памяти. Слишком удобно для биосистем, вот они и пользуются.
Яркий пример наукообразия ... смотрим когерентность, находим там ссылку на память... и убеждаемся , что это просто каша терминов, но красивых ...к биосистеме или ДНК имеющих отношения примерно как
И вот эти "басни" о новом взгляде - на протяжении многих многих лет, сдобренных стуком кодонов, якобы выполняющих роль вечного двигателя при генерации световых или ЭМ волн..
ps У нас в парке открыли "Комнату смеха". Новым аттракционом тут же заинтересовался Госнаркоконтроль.
дело в том, миша, что твои "зеленые волки" или "шубы" молекул здаются НЕ шибко лучшими, чем когерентные торсионные излучения хромосомами Петровича - и те, и другие мерещутся одинаково неправдоподобными, чтобы не сказать мифологичными
Для П.Хайдука
Сперва внесем ясность, я не "миша" .. это относится к "mishabara", так что это Вы тут зря ..
Далее Наша группа не претендует на истину в последней инстанции.., мы обсуждаем гипотезы могущие помочь объяснить получаемые опыты..., Вы не предлагаете своих гипотез, а только пытаетесь, что то и как то опровергнуть, ну это конечно Ваше дело, как и лозунги Блаженного Ботаника ..
Если бы опыты проходили бы не удачно, естественно Наша группа давно бы плюнула на этот полу научный выпендреж связанный с попыткой как то обновить или привнести что то новое в хорошо забытое старое ..
Если копнуть историю этой темы, то многие вещи, и при том, даже критические высказывание нормальных оппонентов дали возможность , ряд экспериментов провести более качественно и получать более обнадеживающие результаты (тот же укроп, или воздействие на дрожжи "колхицином"), именно это и отличает Нас от блефа исторгаемого Блаженным Ботаником ...
Пока остались несколько подходов явно показывающих, что ЭМ воздействие каким то образом, но вызвало неоправданную живучесть растений. и при том на простой воде, пока можно говорить, что отстроились от эффекта "плебисцита", потому что растения как Нам стало известно сознанием не обладает ... и ему (то есть растению)внушить что жить в таких условиях можно и нужно - просто нельзя ..
Опыты конечно продолжаются, и корректируются ... так что все самое интересное думается еще впереди .. и с ЭМ-шубой и ЭМ-тенью и с "зелеными"волчками (вихрями) и с теми же бран-молекулами .. и с другими вариантами которые можете предложить и Вы ..
ps Как — то на прилавке разговорились клубника, грецкий орех и банан: — Клубника: "Меня все любят, потому что я похожа на сердечко! " — Орех: "Подумаешь сердечко, я похож на мозг! " — Банан: "Друзья, может сменим тему?! "
Яркий пример наукообразия ... смотрим когерентность, находим там ссылку на память... и убеждаемся , что это просто каша терминов, но красивых ...к биосистеме или ДНК имеющих отношения примерно как
И вот эти "басни" о новом взгляде - на протяжении многих многих лет, сдобренных стуком кодонов, якобы выполняющих роль вечного двигателя при генерации световых или ЭМ волн..
ps У нас в парке открыли "Комнату смеха". Новым аттракционом тут же заинтересовался Госнаркоконтроль.
сдобренных стуком и бодрым топаньем ног излеченных методами ЛВГ, громко и непочтительно смеющихся над господином барановым, большим специалистом в смазочных материалах, особенно любящем использовать в таком качестве тавот. Да вот обида, к биосистемам тавот не применим. Даже если его смешать с колхицином.
Для Блаженного Ботаника ..
...На колу мочало, начнем с начало ..
Не надо путать рекламу своих псевдо-матриц и якобы излеченных людей - с реальными опытами ..
Тем более что Вы не врач (а скорее "рвач") и не имеете соответствующего медицинского диплома .. следовательно Вы - знахарь
Другими словами не путайте "халтуру" - с наукой... труд писаря с перепиской фрагментов чужих работ - с научными изысканиями...и так далее ..
Последнии опыты, на которые Вы обычно ссылаетесь, это опыты в Торонто, так печально кончившиеся для Вас ...
Так что не надобно тут дерзить, и не занимайтесь само рекламой...
Если кроме брызг от злобности ...не чего сказать по существу займитесь делом ... повторите сделанное в Стране Обетованной ..
ps Глухонемой подает записку продавцу:
- Сколько стоит у вас этот торт?
Продавец пишет ответ:
- Он стоит у нас полгода.
Яркий пример наукообразия ... смотрим когерентность, находим там ссылку на память... и убеждаемся , что это просто каша терминов, но красивых ...к биосистеме или ДНК имеющих отношения примерно как
И вот эти "басни" о новом взгляде - на протяжении многих многих лет, сдобренных стуком кодонов, якобы выполняющих роль вечного двигателя при генерации световых или ЭМ волн..
ps У нас в парке открыли "Комнату смеха". Новым аттракционом тут же заинтересовался Госнаркоконтроль.
Обличая опасную безграмотность "Чукчи не из науки", обучающемуся по ГУГЛу: когерентность и пямять для ДНК (генетической памяти организмов)- родные сестры. ДНК излучает когерентные эл-маг. поля от 250 до 800 нм. Они, в свою очередь, участвуют в создании и использовании голографической генетической памяти. Это для других, не для чукчи. Для него бесполезно.
Для Блаженного Ботаника ..
...На колу мочало, начнем с начало ..
Не надо путать рекламу своих псевдо-матриц и якобы излеченных людей - с реальными опытами ..
Тем более что Вы не врач (а скорее "рвач") и не имеете соответствующего медицинского диплома .. следовательно Вы - знахарь
Другими словами не путайте "халтуру" - с наукой... труд писаря с перепиской фрагментов чужих работ - с научными изысканиями...и так далее ..
Последнии опыты, на которые Вы обычно ссылаетесь, это опыты в Торонто, так печально кончившиеся для Вас ...
Так что не надобно тут дерзить, и не занимайтесь само рекламой...
Если кроме брызг от злобности ...не чего сказать по существу займитесь делом ... повторите сделанное в Стране Обетованной ..
ps Глухонемой подает записку продавцу:
- Сколько стоит у вас этот торт?
Продавец пишет ответ:
- Он стоит у нас полгода.
Ну что вы так разволновались? Расслабьтесь и получите удовольствие от наших последних публикаций после Торонто (после 2002 г.). А их с десяток уже - опубликованных и у нас, и в США. См. список публикаций в моем сайте wavegenetics.org А ваш список публикаций? В студию, пожалуйста.
Чтобы народ не повелся на стандартную дезинформацию Чукчи не из науки, напомню, что мы работаем с профессиональными врачами из РАМН и РАН. Насчет "переписывания" это вы зря. Ознакомьтесь с нашими статьями, а наши "переписывания" в студию, пожалуйста.
Не сколько не так П.Хайдук..
Наша организация (в которой и состоит Наш коллега Mishabara), оказала помощь ППГ, в свое время, проведением испытаний и использовали его Прибор Тертышного для проверки своих гипотез..., в последствии и теории и взгляды на практику кардинально разошлись, и Блаженный Ботаник был с почетом отпущен в свободное бизнес плавание ...
ps На заборе было написано. Слово \"Мир\". С тремя ошибками.
Петрович, Миша делает те опыты, что ЛВГ рекомендует, он Ваш ученик
Звучит несколько саркастически. г-н баранов использует мШЭИ спектры, уворованные у меня. Если это можно назвать ученичеством... Нет, такому не учил. мШЭИ колхицина, которым он тут пытается размахивать..., ну пусть занимается этой опасной игрой. Не детской. Получит по полной.
стало быть, далеко НЕ любые гены могут щеголять 
, какой памяти и к чему приспичили некие-де когерентные излучения хромосом (ДНК) ? 
