Любой «белок» состоит в основном из аминокислот, и все аминокислоты имеют подобные «рамки-антенны», некоторые даже по две. Это известно даже мЭтру этого форума П.Гаряеву.
Основная притензия к «Группе Чукч...» была в том, что абреватура «бензольного кольца» НЕ сразу была воспринята как своеобразная «антена» для передачи и приема фиксированных частот ЭМ-поля. Подобные «антенны» имеют место на ВСЕХ молекулах АК и они все являются своеобразными осцилляторами по определению.
Ароматические соединения (арены) - очень интересная группа органических веществ. Они привлекают внимание исследователей ... Именно это также и привлекло «Группу Чукч...», что эти «антенны» могут нести дополнительную функциональную нагрузку и стать фундаментальной основой для организации био-компьютера в самой био-клетке.
Программы считывания информации и варианты управления работы в клетке и управления в процессе деление клетки позволяют сказочно переформатировать и саму ДНК для последующих циклов клеточного развития.
Насчёт все повторяющихся вопросах о «бензольных кольцах» будте проще, рассматривайте их как «антенные рамки» или
«спиральные антенны» с классификацией на витки ( наиболее часто встречающиеся это 7 витков), если Вы обратитесь к специалистам, Вам расскажут на какой частоте будет передача информации-энергии.
Есть такие модели как «осциляторные нейронные сети»... сокращённо ОНС ...
Осцилляторы этих сетей имеют слабые связи многие-ко-многим.
В работах Е. Ямагути и X. Симидзу проведены исследования условий синхронизации ОНС, построенных на осцилляторах типа Ван-дер-Поля, со слабыми связями.
Это и есть био- компьютер в био-клетке... его работа и обеспечивает ВЕСЬ жизненный цикл этой клетки.
Мало того, но этот же вариант может обеспечивать и межклеточную связь.
Естественно дальнодействие этого варианта достаточна лишь для воздействия на соседние клетки.
Именно тут и ошибся П.Гаряев считая что это взаимодействие распространяется на все вселенную.
Присина в том, что эти ЭМ-колебания просто очень слабы и естественно быстро и затухают. Приёмные устройства в био-клетках естественно имеют свой «порог» и очень слабый сигнал не даст нужного эффекта.
Ароматические соединения (арены) - очень интересная группа органических веществ. Они привлекают внимание исследователей ... Именно это также и привлекло «Группу Чукч...», что эти «антенны» могут нести дополнительную функциональную нагрузку и стать фундаментальной основой для организации био-компьютера в самой био-клетке.
Программы считывания информации и варианты управления работы в клетке и управления в процессе деление клетки позволяют сказочно переформатировать и саму ДНК для последующих циклов клеточного развития.
Насчёт все повторяющихся вопросах о «бензольных кольцах» будте проще, рассматривайте их как «антенные рамки» или
«спиральные антенны» с классификацией на витки ( наиболее часто встречающиеся это 7 витков), если Вы обратитесь к специалистам, Вам расскажут на какой частоте будет передача информации-энергии.
Учитесь, господа, псевдо научному бреду в ясную лунную ночь...
Ого КАК тут все изменилось! От базы синхронизации био- объектов с помощью варианта Пилот-Волны вышли на модель «осциляторные нейронные сети» и встал вопрос о программирование для этого интересного объекта.
Мечты лодыря «Песковича» со скрипом начали воплощаться в нечто ЯВНО похожее на научную деятельность.
Ого КАК тут все изменилось! От базы синхронизации био- объектов с помощью варианта Пилот-Волны вышли на модель «осциляторные нейронные сети» и встал вопрос о программирование для этого интересного объекта.
Мечты лодыря «Песковича» со скрипом начали воплощаться в нечто ЯВНО похожее на научную деятельность.
Не хотелось вас расстраивать, но фактически ту же идею высказал в монографии 1997г. Волновой генетический код на стр 13 пункты 2 и 5 wavegenetics.org/docs/Volnovoy_geneticheskiy_kod.pdf
Это про аминокислотные цепи, но не как "нейронные", а для построения белков на основе преинформационных РНК. Так что механизм их, цепей, образования предсказан еще в 1997г.
А может, вы просто слямзили идею и под другим соусом подаете здесь?
Думаю,пора оторваться от реальности чистой математики и начать рассмотрение модели в связке хотя бы с одним из реальных процессов в клетке.Так сказать,параллельные итерации.Взять,хотя бы,такой простой, как восстановление (регенерация) поврежденной (ампутация) конечности у пресмыкающихся (или человека)...
Думаю,пора оторваться от реальности чистой математики и начать рассмотрение модели в связке хотя бы с одним из реальных процессов в клетке.Так сказать,параллельные итерации.Взять,хотя бы,такой простой, как восстановление (регенерация) поврежденной (ампутация) конечности у пресмыкающихся (или человека)...
Поршень ограничил модель воздействием только на соседние клетки из-за слабости ЭМ-колебаний:
Поршень wrote:
Естественно дальнодействие этого варианта достаточна лишь для воздействия на соседние клетки.
Именно тут и ошибся П.Гаряев считая что это взаимодействие распространяется на все вселенную.
Присина в том, что эти ЭМ-колебания просто очень слабы и естественно быстро и затухают. Приёмные устройства в био-клетках естественно имеют свой «порог» и очень слабый сигнал не даст нужного эффекта.
Для этого и существуют модели каскадной работы генома в клетке в процессе онтогенеза,в которые модель регенерации должна входить как составная часть...
Можно мне, как не-специалисту, коротенько растолковать "модели каскадной работы генома в клетке в процессе онтогенеза"?
И насколько эти модели (модель) признаны сообществом молекулярных биологов?
Почитайте тут studfiles.net/preview/6172370/page:4/ и другие материалы о причинах и механизмах дифференцивции в процессе онотогенеза...Я тоже не биолог....
Если кратко,то процесс дифференциации делящихся клеток в онтогенезе - результат последовательного каскадного включения в работу участков генома,ответственных за генерацию систем организма.Это означает,что при необходимости, возможна их повторная активация (регенерация),что и происходит,например,у пресмыкающихся и земноводных...
Если кратко,то процесс дифференциации делящихся клеток в онтогенезе - результат последовательного каскадного включения в работу участков генома,ответственных за генерацию систем организма.Это означает,что при необходимости, возможна их повторная активация (регенерация),что и происходит,например,у пресмыкающихся и земноводных...
Значит есть связь ген - признак (системы организма)?
Или это просто невнятная модель - гипотеза?
Из 20 штук. 
Имеются в виду бензольные кольца?А те АК,которые не имеют - включены в процесс и как? 
