Просто не нужно изобретать велосипед. Некоторые вещи в работе Иванова состыковываются с пп.11428 и математика удачно ложится на вопросы как ЭМ волны от осцилляторов изменяют ситуацию, позволяя этим-же источникам изменять свое пространственно положение и двигаться в пространстве к общей цели. вот цитата ...
....Появление второго осциллятора изменяет ситуацию, т.к. расходящиеся от источников волны интерферируют и создают для осцилляторов зоны неустойчивого и устойчивого равновесия. Конфигурация и поведение поля интерференции зависит от параметров колебаний. Если осцилляторы синфазны, то внешний вид поля симметричный, а в промежутке между источниками возникает стоячая волна. При этом осцилляторы, оказавшись на склонах потенциальных ям, будут стремиться занять устойчивое положение в ближайших узлах (фиг.2). Иными словами, волновое поле будет принуждать их к этому....
Схема эксперимента. Слева направо показана временная эволюция, верхние три горизонтальные линии соответствуют кубитам первой системы, следующие три — второй. Вертикальные линии показывают квантовую запутанность. В результате взаимодействия квантовое состояние верхнего кубита передается нижнему.
Немного абстракции ...Удивительно то, что эта схема так напоминает осцилляцию аминокислот с помощью "бензольных антенн рамок"..
То есть наблюдаемая частота излучения вдалеке от осциллятора будет несколько ниже излученной в его окрестности. Причина этого очень простая. Дело все в том, что энергия электромагнитных волн прямо пропорциональна их частоте. Электромагнитная волна, по мере того как рассеивается в пространстве, совершает работу, соответственно теряет и энергию, а ее частота понижается. Горизонт событий тут явно присутствует.
ps По словам Чикатило, все люди делятся на две части…
Это расчеты для кровати у Песковича ..., ну а Группа Чукч предлагают моделировать "виртуальное квантовое запутывание" на моделях цепочек аминокислот, правда не понятно, что там можно передавать ....
Как зачем моделировать эти переходы?! Это же действующий вариант и как бы аналог квантового компьютера. Все это и идёт в копилку для «осциляторной нейронной сети», но собранной на другой схеме.
Не существует "нейронных" сетей из клеточных аминокислот. И какую информацию такие "сети" передают? Не иначе как поршневые чукч-знания о работе клетки нам сюда передают, дребезжа единственным бензольным кольцом фенилаланина.
На вопрос Блаженного Ботаника "...какую информацию такие "сети" передают?..." есть уже и ответ в статье "Роль ранних биоэлектрических сигналов в регенерации планарной передней / задней полярности" группы авторов....это как раз и есть частью ответа пп.3. Межклеточное взаимодействие с помощью работы биокомпьюетра. из "тезисов ..." по этой теме. На вопрос пользователя Хайдук о "нейронных сетях" - это просто уже достаточно хорошо отработанная модель обработки данных и мат.обеспечение к ней, которое МЫ совместно и с Вами, пытаемся адаптировать к происходящим процессам в био-клетках
ps — Вы даже не представляете, как вовремя ко мне пришли!
— Что такое, доктор? У меня что-то очень серьезное?
— Еще один день — и вы бы выздоровели сами!
На вопрос Блаженного Ботаника "...какую информацию такие "сети" передают?..." есть уже и ответ в статье "Роль ранних биоэлектрических сигналов в регенерации планарной передней / задней полярности" группы авторов....это как раз и есть частью ответа пп.3. Межклеточное взаимодействие с помощью работы биокомпьюетра. из "тезисов ..." по этой теме.
На вопрос пользователя Хайдук о "нейронных сетях" - это просто уже достаточно хорошо отработанная модель обработки данных и мат.обеспечение к ней, которое МЫ совместно и с Вами, пытаемся адаптировать к происходящим процессам в био-клетках
ps
Блажные чукчи из статьи, на которую ссылаются, похоже, вообще ничего не поняли. Ионные потенциалы мембран планарии - вот, что запускает процессы ее регенерации пи повреждениях. К нейронно-тавотно-рвотным цепям аминокислот эти механизмы не имеют никакого отношения. Тем более таких рвотных цепей вообще в природе не существует. В головах чукч, да, во время постпраздичного бодуна, как сегодня.
Пошли-ка вон отсюда, чукчи форумные.
Опять Блаженный Ботаник путает "круглое с квадратным" классически подменяя понятия, а именно термин "биоэлектрический сигнал" с самой базой, на чем он собственно и происходит.
Однако крепко "приложили" эти приведенные данные "Группой Чукч..." нашего форумного лже-ученого, вот он и заверещал почти по ослинному...
Старик Пескович значит не понимает, что модель типа «осциллирующая нейронная сеть» можно построить на кубитах, можно смоделировать на компьютере, можно смоделировать и по подобию того, как это сделала природа в био-клетке на подсобном материале. Этот материал оказался аминокислотами, что так и разволновало Нашего Форумного Писателя.
Вот, что не понятно это то, что сей писатель все время «гудел» о клеточном био-компьютере, но когда «Группа Чукч...» стали ВСЕ это привязывать к конкретики запаниковал, как малое дитя.
Мы тоже развлекаемся, потихоньку закапывая тень от Волнового Генома в прошлое...
ps Если у вас нет гипертонии, остеохондроза, машины, квартиры, мебели и алиментов… значит, вы молоды и у вас все впереди.
Ненадолго так показывать свою приверженность к Мистике. На самом деле лишь «Группа Чукч...» выдвинула реальные тезисы о передаче и информации и энергии на аминокислотах.
Ненадолго так показывать свою приверженность к Мистике. На самом деле лишь «Группа Чукч...» выдвинула реальные тезисы о передаче и информации и энергии на аминокислотах.
Для этой скотины главное - вывести из равновесия и качать энергию из собеседника-клиента. Предлагаю мысленно послать его на ..й и больше не тратить на него время и энергию. Он же типичный "сосунок".
Для этой скотины главное - вывести из равновесия и качать энергию из собеседника-клиента. Предлагаю мысленно послать его на ..й и больше не тратить на него время и энергию. Он же типичный "сосунок".
скотина, ага, из вас-то и качать нечего, поскольку один бред несусветный несёте ; объяснили бы на пальцах, не выводил бы из равновесия, но ... не можете, потому что не знаете и элементарно не понимаете, потому и постоянно норовите спрятаться за сотнями страницами словоблудия в вашей с соавторами макулатуре ; тут не лохи, не лохи тут - обмануть и развезти нас на лженауке не просто
Опять ППГ возмущается и при том не в своём разделе.
Стоит напомнить что « Группа Чукч ...» рассматривает вариант био-компьютера с принципиально других позиций.
Не влезают в дебри, а просто рассказывают как это может быть строя свои гипотезы на уже имеющихся фактах, а не на мистике.
Вообще-то в этой теме Петровича не обсуждают, он просто своеобразный «фон», так как тут пытаются эти «миражи» перевести на функционально другой уровень.
ps Дела не зайцы - в луга не ускачут.
; объяснили бы на пальцах, не выводил бы из равновесия, но ... не можете, потому что не знаете и элементарно не понимаете, потому и постоянно норовите спрятаться за сотнями страницами словоблудия в вашей с соавторами макулатуре 
; тут не лохи, не лохи тут - обмануть и развезти нас на лженауке не просто 