Тебя П.Гаряев уже несколько раз просят, свои измы разбирать в своей теме. Что Ты тут трешься? Любишь с Каком беседовать или как?
ps
Так вы же паразитируете на моей теме генетического кода и биосинтеза белков. С удовольствием послал бы вас... Но долдонят и долдонят чушь об этом, и надо вас ставить на место.
угу, но ровно 30 из этих птичек 3-плетов кодируют НЕ более, чем одну АК
Бесполезно. Ничего так и не понял Хайдук. Но попробую еще. Каждый из 32 сиом кодонов МОЖЕТ шифровать все 20 аминокислот плюс цистеин, изоцистеин и пирролизин. И всё благодаря 3' нуклеотидам в сиомах с делегированными смыслами букв А,У,Г,Ц.
Вот-те и УГУ. Это "МОЖЕТ" определяется смыслом мРНК.
Для Блаженного Ботаника ... Эта тема называется "подполья полей Гурвича" а не "кодоны или их считалки по гаряевским миражам" поэтому Вас и считают "паразитом" в этой теме.
такой вселенской ЕРУНДЫ не ожидал даже от вас, ув. Петрович
берите одну из 32 "сиом" и покажите как, когда и где шифрует все 20 (!!) АК
Это ваше предложение звучит примерно так по отношению к некому Ивану Ивановичу Фитюлькину, который имеет прозвища: лопух, криворотый, толстопуз, чудило и т.д. Т.е. Фитюлькин есть омоним, шифруемый этими прозвищами. И вы хотели бы, чтобы вам показали ситуации (контексты событий), при которых Фитюлькину дали такие прозвища. Так? Так. В принципе, можно показать, зная историю жизни Фитюлькина. Переносим эту аналогию на мРНК. Имеем 32 сиом-кодона. В каждой конкретной мРНК контекстной ситуации, в принципе, можно найти смыслы мРНК контекстных ситуаций, когда каждый из этих 32 сиом имеет 20 аминокислотных прозвищ-кликух. При одном только условии, что Хайдук знает язык мРНК. Учите, вернее, изучайте его, любезный.
Для Блаженного Ботаника ... Эта тема называется "подполья полей Гурвича" а не "кодоны или их считалки по гаряевским миражам" поэтому Вас и считают "паразитом" в этой теме.
Простое предложение. Перестаньте лезть в тему - лингвистика ДНК, РНК, Белков в биосинтезе белков со своим идиотизмом рамочно-бензольного участия в этой лингвистике. Гарантирую своё отсутствие.
очень интересно то, что ув. Петрович довольно убедительно ущучивает "подполья полей Гурвича" электростатическим "выдёргиванием" по принципу "труселя-жопа" и в то же время порет фигню про мШЭИ и прочую волновую/полевую хуй*ю
очень интересно то, что ув. Петрович довольно убедительно ущучивает "подполья полей Гурвича" электростатическим "выдёргиванием" по принципу "труселя-жопа" и в то же время порет фигню про мШЭИ и прочую волновую/полевую хуй*ю
А вы используете шулерский прием в науке - выдавать собственное незнание и непонимание, как достоинство. Не достоинство это, как вы не поймете?
Пару моих статеек последних прочитайте все-таки. Даже из простого любопытства. И будет вам счастье...
и в то же время порет фигню про мШЭИ и прочую волновую/полевую хуй*ю
И это также не понято вами. Волно-полевой составляющей НЕТ в лингвистике биосинтеза белков. Волно-полевая компонента работает в проблеме ЭМБРИОГЕНЕЗА биосистем. Только там.
Имеем 32 сиом-кодона. В каждой конкретной мРНК контекстной ситуации, в принципе, можно найти смыслы мРНК контекстных ситуаций, когда каждый из этих 32 сиом имеет 20 аминокислотных прозвищ-кликух.
не увиливайте в сторону гипотетических, гиперболических и метафорических прозвищ-кликух, Петрович, берите за уши "сиому" как УГА или УУУ и укажите на 2 или бОльше АК шифруемые вашей "сиомой"
Есть предложение в пп.10981 и интересные вопросы о существования, и управления по предложению пользователя КАК, а именно ВЕРНУТЬСЯ к гипотезам функционирования наборов "генных сетей" как интересной проблемы информационной биологии. Тем более, что тут (в этом разделе) и рассматриваются теоретические объекты для их (как информационных моделей генных сетей) и существования и описания, правда их функционирование во многих случаях описаны не в математических терминах или вариантами автономных систем из набора уравнений с запаздывающими аргументами, но ВАРИАНТЫ регуляторных связей явно просматриваются, что позволяет гипотетически предсказывать в определенной области значения параметров предельные свойства решений соответствующих моделей, т.е. предсказывать некоторые варианты событий имеющих характер устойчивых предельных состояний.
Другими словами вернуться к пп.10976, тем более, что это все в значительной мере и относится к "подполью полей Гурвича", правда на новой платформе.
ps Лежачий полицейский после повышения стал шлагбаумом.
В копилку данных этого раздела. "Слабое магнитное поле помешало планарии поскорее отрастить новую голову" - Американские ученые выяснили, что слабое магнитное поле может снизить скорость регенерации плоских червей.
Другими словами гипотезы "Группы Чукч ..." нашли косвенные подтверждения в этой статье от 30 января 2019 года
Две специально изготовленные трехосные катушки Гельмгольца были размещены в точном центре каждой перегородки (через набор пластиковых пластин с лунками), чтобы обеспечить равномерное воздействие экспериментов на каждое конкретное магнитное поле. Каждая катушка была составлена из каркаса из плексигласа, вокруг которого несколько раз была намотана медная проволока с керамической изоляцией, проходящая в две параллельные нити на каждой из осей x , y и z . Постоянный электрический ток на каждую катушку подавался от источников постоянного тока (Mastech HY3005D-3) и подавался через x и y.Катушки для того, чтобы создать единый статический WMF. Перед каждым экспериментом катушки Гельмгольца характеризовались с использованием гаусс-метра (модели AlphaLab GM1-ST или GM1-HS), который также использовался для проверки
...все это напоминает спиральные катушки Био-Стеллератора...
...Наши данные подтверждают, что WMFs влияют на биологические системы и определяют зарождающийся механистический путь, по которому это происходит...
...Хотя наши данные демонстрируют связь между WMFs и ROS-опосредованной пролиферацией стволовых клеток, возможно, что также вовлечены воздействия на миграцию стволовых клеток в область раны и / или на апоптоз. Таким образом, будущие исследования должны изучить эти механизмы как возможности влияния WMF на активность стволовых клеток. Способность WMF модулировать регенеративный рост in vivo позволяет предположить, что WMF могут быть потенциальным терапевтическим инструментом...
Возвращаясь к теме дискуссии, хочется поправить пользователя Хайдук в его сомнениях, что "молекулам не хватает сил генерировать такие поля", эти опыты из приведенной выше статьи как раз показали, что подобные пути передачи информации и наличия информационных путей-сетей взаимодействия в клетке - СУЩЕСТВУЮТ.
Другое дело, как научится ими управлять, для этого "Группа Чукч ..." и вводит понятия "генных сетей" и рассматривают модели и примеры для их управление
как Петрович может утверждать трансляцию генов (!) путём мШЭИ и затем отказывать последнему в синтезе белков?
Прекрасно идет синтез белков с использованием мШЭИ транслированных генов. Что уже с Канады и Н.Новгорода и регенерированного зуба собаки идет.НЕ читаете вы наши статьи, любезный, но мало сведущий.
Блаженный Ботаник в своем амплуа, гадит в чужих ветках, как птичка... свои виртуальные миражи о своих очередных победах и в Канаде и в Российской Академии...
Блаженный Ботаник в своем амплуа, гадит в чужих ветках, как птичка... свои виртуальные миражи о своих очередных победах и в Канаде и в Российской Академии...
Не пишите вы о биосинтезе белков. В этом вы не компетентны. И я не буду тут появляться, в этой авгиевой конюшне псевдонауки.
Тут разбирают исследовательский проект, над выполнением которого работает группа Чукч … то есть варианты молекулярного моделирования, одной из частей клеточной машины т.е. доказательства принципа работы “сверточной нейронной сети” как части молекулярной машины, которая и является искусственной альтернативой био-компьютера. Ваши измы тут не рассматривают
Гарантирую своё отсутствие. 
