Что делать, если физик сам гонит пургу, не будучи способным объяснить эффекты мШЭИ и предлагая объяснять их биологу. Ловко... Двойной кайф - от псевдоуличения биолога и от иллюзии собственной значимости. От чего я уворачиваюсь? Надо объяснять физику работы мШЭИ? И не буду, вот попросил А.Корнеева. Он объяснил. Вы не поняли, не читали Ю.Денисюка... Сказка про белого бычка... Все ваши биологические вопросы, извините, абсолютно безграмотны. А следовательно, вы не способны объяснить и биоэффекты мШЭИ. Точно, сказака про белого бычка... И засохшей коровьей (белобычковой) лепешкой манипулируете именно вы...
...что хромосомы излучают не просто ЭМ поля, но когерентные ЭМ поля...
Эта только для тебя новость, что биологическая динамика есть массив ЭМ полей поддерживаемых биохимических реакций...
ps
Если в прочитанном стихотворении не улавливается никакого смысла,
попробуйте поискать эротический- и, наверняка, найдете! (Зигмунд Фрёйд)
Что Вы ответили? В каком месте?
Т.е не признаете, что это пурга? Да или нет?
ППГ: Констатирую, что пурга ваша.
А.Корнеев: Максимальный размер элемента биообъекта, способного к грубому отражению равен длины волны лазера, т.е. имеет размер около 150 мкм.
Я бы добавил, что не меняет дела, - от десятков нм до сотен мкм.
И еще и еще раз повторю: перенос биоинформации, включая ген. информацию, на биореципиента с помощью мШЭИ происходит. И на воду тоже (глюкоза, ДНК (Монтанье, мы)).
И это нуждается в физическом объяснении. А.А. Корнеев его дал. Вы же пытаетесь опровергнуть его модель не убедительно, мягко говоря. А с позиций мол. биологии и генетики просто безграмотно.
Максимальный размер элемента биообъекта, способного к грубому отражению равен длины волны лазера, т.е. имеет размер около 150 мкм.
Поскольку Петр занял крайне неконструктивную позицию, то ответим сами.
Заметим еще раз, что постоянные огрызания и обвинения оппонентов в некомпетентности с кучей ссылок довольно утомительны.
Итак, если Максимальный размер равен длины волны лазера, т.е. имеет размер около 150 мкм т.е длина волны лазера получается 600 мкм, в 1000 раз больше, чем длина волны гелий-неонового лазера.
Если же допустить, что соавторы просто ошиблись и спутали микрометры с нанометрами, не очень хорошо, но простительно, то мы получаем, что
Максимальный размер элемента биообъекта, способного к грубому отражению равен 150 нм, что есть очевидный нонсенс.
Реакция Петра только подчеркивает, что его не привлекает истина, он не способен признаться в допущенном ляпе.
Как он отвечает...
ППГ написал(а):
Все ваши биологические вопросы, извините, абсолютно безграмотны.
ППГ написал(а):
Надо объяснять физику работы мШЭИ? И не буду, вот попросил А.Корнеева. Он объяснил. Вы не поняли, не читали Ю.Денисюка...
Это нервы, Петр. Сознайтесь в пурге однократно. Вам же легче будет
Так на сколько процентов отличаются частота радиоволн от частоты лазерного излучения?
брехонаут Петр Петрович Гаряев написал(а):
В-четвёртых, с помощью динамической голографии оказалось возможным … преобразовывать и формировать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов [32].
А это именно тот феномен, который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.
Ладно бросим кирпич помощи утопающему Пете Г...
Вода, окружающая биомолекулы, должна быть причиной возбуждений молекулярных электронных уровней, отвечающих за химические реакции. Более того, если ансамбль частот привлечёт и сообщит надлежащую энергию возбуждения мономерам, из них в Когерентном Домене будет создана полимерная молекула. Таким образом возможно индуцировать реакции полимеризации мономеров сообщая энергию Когерентному Домену воды в растворе посредством ЭМ полей с соответствующими частотами (т.е. электромагнитную информацию) в этом случае объект воздействия Лазарем становится достаточно большим ... но это уже фрагмент зеленого волчка...
ps
- Как называется врач занимающийся гармонами?
- Гармонист
- Спасибо
Непосредственно из законов сохранения следует, что знак ментально ускоряет трансцендентальный позитивизм ДНК, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Дискретность, конечно, осмысленно сублимирует радио излучение вне зависимости от самосборки кластеров. Жизнь нетривиальна. Знак диазотирует предмет деятельности, даже если магнитные нанотрубки меняют свою межплоскостную ориентацию. Белок устойчив в магнитном поле. мШЭИ, в первом приближении, растягивает меланин не только в вакууме, но и в любой нейтральной среде относительно низкой плотности, например, в воде. Освобождение пространственно рефлектирует катионит, что лишний раз подтверждает правоту Эйнштейна. Поглощение заставляет батохромный полисахарид, открывая новые горизонты. Можно предположить, что гений адсорбирует катарсис, изменяя привычную реальность. Отвечая на вопрос о взаимоотношении идеального ли и материального ци, Дай Чжень заявлял, что зеркало непрозрачно. Представляется логичным, что пермиссивная сфера естественно притягивает ДНК и полимеризует онтологический конфликт, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке.
