Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 08:57 #181
mishabara написал(а):
Так что, в подтасовке вариантов или изменения чего то, а именно того, что якобы у нас нет говорить мне кажется затруднительно....И нами проверялось возможности воздействия этих файлов на организм или варианты частичной проверки теории ВГ ППГИ нашей группой был сделан вывод эта теория скорее жива, чем мертва
Репутация у Вас (и у ППГ) такова, что выводы кажутся крайне сомнительными...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 09:21 #184
mishabara написал(а):
Да любители острых ощущений ... при проверке файлом которые мы выставили на своем сайте мы проверяли эффект плацебо ... если бы Вы были более внимательны
т.е. подтверждаете, что сравнивали не файл содержащий мШЭИ с этим же файлом без мШЭИ, а два совершенно разных файла. С таким же успехом могли сравнивать файл типа Резня в Техасе бензопилой, или Звук советской зубной бормашины с mp3 файлом www.paulita.lt/Tertyshnyj.mp3Тертышный в эксперименте. Представленные вами данные никакого отношения к влиянию (или не влиянию) фантомного мШЭЙ не имеют!
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 09:34 #185
Вася П умение передергивать и подтасовывать фактуру это Ваша специфика... еще раз повторяю, вернее записываю для Вас Сопоставлялся файл имеющий в себе элементы аттрактора гиперболического типа Смейла – Вильямса (содержащий фрактальную структуру т.е. обусловленный возможностью эстафетной передачей возбуждения от одного осциллятора к другому... указанные в пп 136) с похожим релаксационным файлом НЕ ИМЕЮЩЕЙ ТАКОЙ СТРУКТУРЫ ... РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫСТАВЛЕНЫ ...
Для особо не понятливых еще раз повторяю к файлам типа мШЭИ и относятся такие файлы содержащиеся эту фрактальную структуру...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 09:47 #186
ППГ написал(а):
Крыс написал(а):терминологической абракадабры никакого отношения к здравому смыслу не имеющими вообще.
Пример, пожалуйста, абракадабры из моей темы приведите. Без этого - пустозвонство и ложь с вашей стороны.
Можете взять любую половину (хоть правую, хоть левую, хоть верхнюю, хоть нижнюю) своего так сказать научного творчества - вот это и будет абракадаброй. Впрочем, другая половина по своему содержанию не будет отличаться от первой...
А в целом, очень трудно доказать дурачку, что он - дурачок... И даже если докажешь, он всё равно не согласится, поскольку он просто дурачок...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 10:31 #190
ППГ написал(а):
Странно, что вы думаете так. Длина волны лазерного излучения с вертикально поляризованной составляющей в вакууме –
0,6329910±2·10–7
Vladimirovich написал(а):
Эта цифра соответствует именно вашему лазеру?
ППГ написал(а):
да
Странно, что Вы даже размерность не написали этой длины. Это метры, километры?
Впрочем, рискну предположить, что это микроны, а лазер гелий-неоновый
Тогда частота лазера будет ~474*(10^6) МГц, т.е почти в миллион раз больше чем 640МГц. Вот и выяснили наконец.
Вторичное излучение, судя по графикам имеет частоту инфразвука - ~200Гц
Вы таки настаиваете, что между этими частотами есть связь?
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:10 #193
PauLita написал(а):
т.е. подтверждаете, что сравнивали не файл содержащий мШЭИ с этим же файлом без мШЭИ, а два совершенно разных файла. С таким же успехом могли сравнивать файл типа Резня в Техасе бензопилой, или Звук советской зубной бормашины с mp3 файлом Тертышный в эксперименте. Представленные вами данные никакого отношения к влиянию (или не влиянию) фантомного мШЭЙ не имеют!
не приписывайте намерений. приведенные спектры - лишь иллюстрация разных мШЭИ в спектральном отображении.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:30 #195
Vladimirovich написал(а):
Вторичное излучение, судя по графикам имеет частоту инфразвука - ~200Гц
Вы таки настаиваете, что между этими частотами есть связь?
ППГ: Ошибаетесь - на одном из графиков (Олег), например, частоты простираются почти до 4 килогерц. .
И причем здесь связь? Что имеете в виду? Зондирующие фотоны лазера по теории преобразуют частоту от 2 омега до нуля омега. Имеем диапазон вторичного излучения, т.е. мШЭИ, до килогерцового диапазона, как результат преобразования. Не пойму, что вы не понимаете?
Что касается низких частот, как напр., для ДНК new, от 200 до 1000 герц, то это результат нашего программного вычленения из ДНК низкочастотной музыкальной части. Вы своей невнимательностью (намеренной?) путаете только себя. Еще раз - привел графики не для сравнений. Эта детальная работа на будущее, но лишь как иллюстрацию вида различных спектров. И потом, почему молчок насчет фрактальности спектров. Вырезания, обрезания частот в таком случае не играет роли (как в голограммах). Это естественная помехоустойчивость излучений биосистем, будь то естественные излучения, будь то вторичные, искусственные, но отображающие их информ. свойства.
Это напоминание, как было на самом деле, т.е. откуда взялись 200Гц с препарата ДНК. Исходный же спектр препарата ДНК уходит в КГц диапазон. Вот и все связи.
И еще напоминание - я обсуждаю преимущественно модель генетического кодирования Ф.Крика. Вопрос по моей трактовке расширенной модели триплетного кода есть? Те, что были - мягко говоря, не свидетельствуют...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:32 #196
PauLita написал(а):
Ну чтож, теперь проясняется схема получения мШЭИ:
наводки гелий-неонового лазера (частота ~474*(10^6) МГц) на телевизор системы K 625 строк, модулируют его звук (645,75 МГц), который через (УКВ) наводки модулирует приемник, звук которого и записывается на mp3 рекордер.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:33 #197
ППГ написал(а):
мкм, конечно
Ну чтож, теперь проясняется схема получения мШЭИ:
наводки гелий-неонового лазера (частота ~474*(10^6) МГц) на телевизор системы K 625 строк, модулируют его звук (645,75 МГц), который через (УКВ) наводки модулирует приемник, звук которого и записывается на mp3 рекордер (заявка на патент частотно-каскадный преобразователь и игровая приставка).
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:35 #200
PauLita написал(а):
Ну чтож, теперь проясняется схема получения мШЭИ:
наводки гелий-неонового лазера (частота ~474*(10^6) МГц) на телевизор системы K 625 строк, модулируют его звук (645,75 МГц), который через (УКВ) наводки модулирует приемник, звук которого и записывается на mp3 рекордер (заявка на патент частотно-каскадный преобразователь и игровая приставка).
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:39 #201
ППГ написал(а):
Тоже набор пустых и бессмысленных звуков.
Наиболее точно эксперимент Михаила Баранова можно охарактеризовать словами
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. {...} Невозможно сравнить показатели {...}, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. {...}.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. {...} любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:40 #202
PauLita написал(а):
т.е. широкополосная это 3kHz?
Степень регистрируемой широкополосности зависит, в частности, от принимающей аппаратуры. Например, у паулиты полоса приема информации очень узкая, сколь широко бы не накладывали на его голову широкополосных сообщений.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 11:43 #203
PauLita написал(а):
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. {...} Невозможно сравнить показатели {...}, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. {...}.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. {...} любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Ну мало ли вороги наплетут вранья... Мой ответ на это в моем сайте wavegenetic.ru и наших публикациях - уже три в ВАКовских жураналах. Собака лает, краван идет (ц).
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 13:26 #204
Петрович, таки раскажете нам о своем фантомно-голографо-фрактально-аналфабето-лингвистическом медоде генерации мШЭИ?
наводки гелий-неонового лазера (частота ~474*(10^6) МГц) на телевизор системы K 625 строк, модулируют его звук (645,75 МГц), который через (УКВ) наводки модулирует приемник, звук которого и записывается на mp3 рекордер.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
13 Сен 2010 13:49 #205
PauLita написал(а):
наводки гелий-неонового лазера (частота ~474*(10^6) МГц) на телевизор системы K 625 строк, модулируют его звук (645,75 МГц), который через (УКВ) наводки модулирует приемник, звук которого и записывается на mp3 рекордер.
