Даю, согласовавши с физиками и написавши совместные с ними статьи.
Физики такое сказать не могут в принципе. Иначе они не физики.
ППГ написал(а):
Теперь о физике солитонов применительно к генетике.
Против физики солитонов в генетике ничего не имеем. Но причем здесь Ваше учение?
ППГ написал(а):
Например, что вы имеете возразить, только конкретно, по вращательным солитонам в рамках модели Инглендера-Салерно-Маслова, что мы опубликовали в Кр. Сообщ. по Физике ФИАН?
Мы не спорим с названиями. Мы спорим с теориями. Какие именно положения теории вращательных солитонов Вы готовы предъявить для защиты высокому ученому совету здешней Инквизиции?
ППГ написал(а):
Что вы имеете конкретно против идеи голографической памяти генома, формализованной Г.Тертышным?
Против имеем мало. Лишь то, что ее существование не доказано. А уж формализация несуществующего - это абсурд второго порядка. Как показало общение с Вами, Вы плохо различаете терминологически голографическое изображение и собственно голограмму. Кроме того, в упомянутых Вами опытах ориентация ДНК относительно лазерного луча произвольна и поэтому речь не может идти о голограммах. Разве что молекулы ДНК обладают полной сферической симметрией.
ППГ написал(а):
Что вы имеете конкретно против идеи Квантовой Нелокальности генетической информации в границах биосистемы?
Покажите уравнения нелокальной квантовой теории поля для начала. Потом поговорим о нелокальности генетической информации в границах биосистемы. Или хотя бы даже приведите хоть один эксперимент (кроме психологических опытов), который бы надежно указывал на существование нелокальных (квантовых) полей.
ППГ написал(а):
Вы видите, что некоторые кирпичи в этих построениях лежат криво. Вполне возможно.
Построений нет. Есть куча кривых кирпичей. Местами битых.
ППГ написал(а):
Согласитесь, что дурить народ 26 лет - занятие невозможное.
Это правда. Именно поэтому нас не удалось обдурить даже на пять минут.
Но употребляете их так, что физиков от этого колбасит. Как Вы считаете, как это влияет на работу в целом?
- немного мягко сказано...
Генетиков тоже (обычных и молекулярных). Эпигенетики более сдержаны в высказываниях.
Меня почему то не колбасит вовсе. К морфогенетическим полям все это какое то отношение имеет и любая информация может оказаться полезной. А явный брак можно отсечь - ПауЛит уже много для этого сделал. И Чукчи.
По генетике что-то уже не слышу комментариев. Жаль, а то бы поразвлекся.
- просто надоело...
Регуляция экспрессии генов - это не генетика и даже не эпигенетика в которй передачу наследственных признаков надо показать хотя бы в сдедующем поколении. Этого пока нет.
Физики такое сказать не могут в принципе. Иначе они не физики.
ППГ: Общие слова - для партсобраний. Предложил ответить конкретно - вы в кусты.
Крыс написал(а):
Против физики солитонов в генетике ничего не имеем. Но причем здесь Ваше учение?
ППГ: Извольте ознакомитья с нашими статьями по солитонам - поймете при чем. Ссылки давал.
Крыс написал(а):
Мы не спорим с названиями. Мы спорим с теориями. Какие именно положения теории вращательных солитонов Вы готовы предъявить для защиты высокому ученому совету здешней Инквизиции?
ППГ: Опять-таки, ознакомьтесь с нашими статьями, но НЕ по теории вращательных солитонов, таковую не давали, а по конкретному физ-мат описанию движения и поведения солитонов на цепочках ДНК и РНК. Послушайте, вы же сами загоняете обсуждение в глупость, поскольку не готовы к реальному обсуждению возможных приложений поведения солитонов к генетике. НЕ готовы, но раздуваете щеки.
Крыс написал(а):
Против имеем мало. Лишь то, что ее существование не доказано. А уж формализация несуществующего - это абсурд второго порядка. Как показало общение с Вами, Вы плохо различаете терминологически голографическое изображение и собственно голограмму. Кроме того, в упомянутых Вами опытах ориентация ДНК относительно лазерного луча произвольна и поэтому речь не может идти о голограммах. Разве что молекулы ДНК обладают полной сферической симметрией.
ППГ: Не знакомы с соответствующей литературой и нашими работами. На эту часть отвечать вам бессмысленно. Опять дешевый снобизм. Поэтому фраза о формализации несуществующего забавна.
Крыс написал(а):
Покажите уравнения нелокальной квантовой теории поля для начала. Потом поговорим о нелокальности генетической информации в границах биосистемы. Или хотя бы даже приведите хоть один эксперимент (кроме психологических опытов), который бы надежно указывал на существование нелокальных (квантовых) полей.
ППГ: У тю-тю-тю, ну прямо напугали уравнениями... Напишут уравнение типа Маша+Вася = Любовь, и корчат из себя. В 99 году в Потсдаме высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что генетическая информация кв. нелокальна. Если это так, снимаются многие зияющие противоречия в генетике и эмбриологии. Затем мы опубликовали две статьи, где эта идея развита моими коллегами-физиками и математиками. Ссылки давал. Не читали? Понятно... стучать по клаве, оно как-то проще. И выглядишь умнее. Выглядеть - не значить быть. Согласны?
Крыс написал(а):
Построений нет. Есть куча кривых кирпичей. Местами битых.
ППГ: Считать так - ваше личное дело. Не навязывайте.
Крыс написал(а):
Это правда. Именно поэтому нас не удалось обдурить даже на пять минут.
ППГ: Можно ли обдурить обдурённых? Обдуренных иллюзией собственной непогрешимости и значимости. Такое никому не под силу. Только безносая девчушка с косой может одним взмахом положить конец таким иллюзиям.
- для меня терминология без разницы, лишь было бы понятно что-то хоть как-то, а вот формальным физикам и генетикам - это принципиально важно. Им просто необходим сам научный принцип изложения результатов со всеми формальностями.
= пока я понял, что намеки на результаты есть с прекрасными статистикой и
публикациями. Но не понял, почему ПауЛита имея такой же допотопный ЛГН так жутко издевается критикой. Неужели Он прав, что присутствие ППГ абсолютно необходимо для лечения фантомами?
И не очень понял, почему Чукчи считают зел волчк прыжком вперед, а не в сторону от. Вряд ли указкой можно осветить ынутренность мозгов.
В Общем всем ясно, что ППГ слился, но кирпичи от него остались нужно строить ВСЕ заново ... Олег написал ..
....почему Чукчи считают зел волчк прыжком вперед, а не в сторону от....
Ответ ...зеленые волчки это аналог активационных молекул, это не прыжок вперед и не шаг в сторону, это использование уже наработанных материалов молекулярных генетиков на использование этого материала на другой платформе .... по этому стоит вернуться к пп.739
1. Основная мысль как возможно появляется излучение мШЭИ в этом диапазоне..
Проанализировать пп 700 и если согласится с этим ...
....Когда на такую молекулу попадает линейно поляризованный свет, то электрическое поле начинает индуцировать внутри нее движение зарядов вверх и вниз по спирали, что ведет к появлению результирующего поля со смещением.....
как аналогу мШЭИ и уже тогда пойти далее ...
ps
ППГ просят не беспокоится ..
- Поручик Ржевский, я слыхал Вы вчера стрелялись из-за
Наташи Ростовой с корнетом Оболенским.
- Да-с, это правда. Я стрелялся из-за Наташи, а вот трус
корнет стрелялся из-за дерева.
- г е н е т и к и - нет... - пока показано (если да) только влияние мШЕИ на фенотип. А это не наследственность+изменчивоть
Тоже не читал наши статьи. В одной из них - Странный мир волновой генетики (ссылку могу еще и еще раз дать) описано влияние мШЭИ ДНК из A.thaliana, приведшее к изменению генома и квази-мутагенезу у растения реципента. Потом была другая статья по генетическим воздейсnвиям на пшеницу и ячмень. И в Волновом Геноме' описаны наши эксперименты по ФПУ воздействию на наследственные свойства A.thaliana. И потом, пора бы знать, что НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ - ЛИШЬ МАЛАЯ, НО СУЩЕСТВЕННАЯ, ЧАСТЬ РАБОТЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА. Господа, бросьте пижонскую привычку отвечать мне с кондачка. Готовиться надо. Иначе биты будете.
Но не понял, почему ПауЛита имея такой же допотопный ЛГН так жутко издевается критикой. Неужели Он прав, что присутствие ППГ абсолютно необходимо для лечения фантомами?
Ответ прост - это дымовая завеса. Сам он занимается именно мШЭИ. Старый воровской приём - Держи вора!!! - и в чужой карман, цап...
Извольте ознакомитья с нашими статьями ... - поймете при чем
Барбара Николаевна Килосанидзе (
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
), Какичашвили Шермазан Дмитриевич написал(а):
Интегралы, входящие в (19) и (20), решим в линейном приближении для расстояний r и r’ и для бесконечно больших областей интегрирования S, S0, T0, . При этом интегралы по S и имеют характер соответственно пространственной и временной -функции. Вычисления, аналогичные проведенным в работе [6], приводят окончательно к следующим выражениям для сформированных пространственно-временной поляризационной голограммой выражений.
[6] Какичашвили Ш.Д., Какичашвили Е.Ш. // Письма в ЖТФ. 1998. Т. 24. Вып. 11. С. 76-79.
Корчеватель Петр Петрович Гаряев написал(а):
Интегралы, входящие в (19) и (20), решены в линейном приближении для расстояний r и r’ и для бесконечно больших областей интегрирования S, S0, T0, . Интегралы по S и имеют характер соответственно пространственной и временной -функции. Окончательные выражения приводят к следующим выражениям для сформированной пространственно-временной поляризационной голограммы.
Не только в ППГ («Проповедник Псевдонаучного Говна», «ПоПуГай», «Простейший Псевдонаучный Генератор», «Пацак с Пепелацем и Гравицапой». и.тд.)) - а также и в Импульсном Блоке Питания
Под этим термином следует понимать молекулы поднимающие процессы в клетке, как например инсулин, он в клетку не проникает, но активизирует процессы прохода глюкозы .... или qps.ru/ThduJвот как тут микроРНК-34а ... запускающие процессы коррекции в клетке ... подобных вещей достаточно много, они опробованы и следует просто повторять их с помощью новой технологии и отслеживать результаты ...
Ну и есть у кого либо qps.ru/9h3CAвозражения по пп 765... о происхождение излучения мШЭИ ... статья там есть сноска на нее тоже ... ссылок на ППГ в статье нет, так что читать можно qps.ru/J5LYFКликай. Если нет замечаний пойдем далее ...
ППГ опять прошу не беспокоится ...
ps
- Правда ли, что скоро продукты можно будет заказывать по телефону?
- Правда. Но выдавать их будут по телевизору.
Известно, что ДНК имеет диполярную конструкцию, при которой внутри каждого ее нуклеотида центры положительных и отрицательных зарядов не совпадают {...}. В начале телофазы плотноупакованные метафазные хромосомы начинают деспирализовываться. При раскручивании макромолекула стремительно удлиняется, а ее многочисленные положительные и отрицательные центры приходят в движение. Их движение по законам физики порождает электромагнитное поле, убывающее как 1/r2. Поле вызывает центростремительное перемещение зарядов (ионов, молекулярных диполей) в радиусе его действия. Поэтому в телофазе молекулы белков, РНК, фосфолипидов и др. стекаются к центру клетки {...}.
Молекулы фосфолипидов асимметричны по природе: их полярные головки гидрофильны и обладают постоянным дипольным моментом, а неполярные хвосты гидрофобны и нейтральны. При смешивании в водной среде фосфолипиды соединяются друг с другом определенным образом. Полярные концы молекул в мембране обращены наружу, а неполярные внутрь ее. Поле концентрирует и ориентирует молекулы фосфолипидов и их ассоциации вдоль силовых линий. При объединении их в липидный бислой, воссоздается оболочка ядра. В момент ее образования хромосомы, продолжающие раскручиваться и удлиняться, ударяются о стенки ядра, после чего внутри его полости каждая хромосома на период интерфазы занимает свою нишу {...}. А поскольку при деконденсации хромосомы не меняют анафазной ориентации, то удары приходятся на центромерный и два теломерных их участка. От создаваемых при ударе импульсов вдоль хромосом побегут две синусоидальные волны, которые после встречи друг с другом дают начало набору стоячих хромосом-волн. Таким образом, если исходить из электрохимической конструкции ДНК и механизма митоза, то в интерфазе хромосомы должны существовать в виде и частицы и волны одновременно.
При образовании на макромолекуле стоячей волны внутри клетки физическая ситуация полностью изменяется. Теперь мы имеем дело с колеблющимися диполями хромосом. Во время их колебаний перемещающиеся заряды создают осциллирующее электрическое поле, имеющее две зоны действия: ближнюю (изменяющуюся как 1/r2, 1/r3) и дальнюю (изменяющуюся как 1/r). Впервые это поле у клеток описал А.Г. Гурвич, назвав его биологическим полем. По его данным, биополе действует и внутри клетки и за ее пределами. Как векторная величина, оно определяет структурированность цитоплазмы и участвует в объединении клеток друг с другом. Физическая природа, протяженность и время существования биополя говорит об участии его сил во многих жизненно-важных процессах, таких как активный транспорт веществ через мембрану, осмотические явления, и др.
По реконструированным волновым градиентам считанных поляризационных голограмм осуществляется 4-мерная организация метаболических потоков, клеточной архитектоники и морфогенетических движений в ходе эмбриогенеза... Иными словами, происходит калибровка динамичного потенциального пространства-времени биосистемы...
Да ДНК ... в этой системе координат вообще то не при чем ...
и опять просьба ... ППГ опять прошу не беспокоится ... почти два года Вы пытались что то доказать, теперь отдохните... просто помолчите ...ни о чем не говорите ...
ps
надо всегда помнить ...
Большой мозг не говорит о большом уме, большая рука - о большой силе, большое сердце - о большом здоровье, большой член... вообще ни о чем не говорит
И гляньте, популярность моей темы все растет. Отлично. Фильм о нас для BBC в коротком варианте готов. Будет и длинный. Так что визжите погромче - сделаете нас еще более известными. Добьетесь, и уже добились, совсем не того, к чему стремитесь. Почему так получается? Вы забыли один из главных законов - ЯВЛЕНИЕ, ДОВЕДЕННОЕ ДО КРАЙНОСТИ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СОБСТВЕННУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ. Паулиты довели очернение ЛВГ и меня лично именно до той точки, когда все поворачивается в нашу пользу. Выношу паулитам, чукчам, поршням и чайникам благодарность с предупреждением о повышении до ставки старших поломоек.
И гляньте, популярность моей темы все растет. Отлично.
Для более полного описания механизма внутренней работы голографического циркулярно-поляризованного информационно-лазерного преобразования в живом организме необходимо понимание основ поляризационно-динамической теории голографии и обмена информацией между живой здоровой клеткой донора и всеми другими клетками, входящими в состав органов и тканей больного организма.
При неподвижном зеркале внешнего резонатора в нашем случае образуется трубчато-цилиндрический квантовый солитон-бризер, стоящий на месте, но “дышащий”. В нелинейной физике такого рода солитоны названы бризерами именно потому, что они, оставаясь на месте или смещаясь вблизи неоднородностей (например, зеркала), “дышат” (от английского breath). Именно это низкочастотное “оптическое солитонное дыхание”, как нам представляется, и генерирует радиоволны * и **. “Солитонное акустико-электромагнитное дыхание” свойственно и молекулам ДНК, рибосомам и коллагену в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама.
Диаметр этого солитона может уменьшаться или увеличиваться при прямом или обратном движении внешнего зеркала резонатора. Систему подвижных колец (проекций трубок), в той или иной степени искаженных (промо-дулированных) исследуемым препаратом, можно наблюдать на экране, установленном между внешним зеркалом резонатора и пространственным фильтром фотодетектора. Движение такого солитона-бризера может привести к усилению тех бегущих волн интенсивности, о которых речь шла выше.
Да Петя Гаряев ... слив твоего взгляда на происходящие явления в клеточных структурах обеспечен при большом стечении зрителей ... Это естественно великолепно ...
Однако возражений по поводу того что, сказано в пп 700
Когда на такую молекулу попадает линейно поляризованный свет, то электрическое поле начинает индуцировать внутри нее движение зарядов вверх и вниз по спирали, что ведет к появлению результирующего поля со смещением.Именно это результирующее поле со смещением и есть по всей видимости мШЭИ
Не поступило ... а закручивание влево или вправо молекул из за поляризации света ... т.е. это и есть Ваша идея фикс, которая мягко говоря не реализуема в клетке ..можно говорить что погасла ... Следовательно можно переходить к анализу Следствия 4.1 из Постулатов Фантомной Теории о роли мембран и эффектах Аорона -Бома в клеточном жизнеобеспечении ...
ps
Покупатель:
- Яйцо отборное. У кого отбирали-то?
Продавец:
- У кур, разумеется.
- А они не сопротивлялись?
- Те, кто сопротивлялся - продаются в соседнем отделе.
По прецеденту излечения неизлечимого муковисцидоза проще всего связаться с мамой излеченной девочки. Адрес в конце письма этой мамы. Я специально попросил ее дать точные формулировки насчет состояния ее дочери.
Несчастную маму несчастного ребёнка
можно легко и беззастеничиво манипулировать и заблуждать, Петрович, пожалуйста не выступайте с такими дешёвыми триками
Несчастную маму несчастного ребёнка можно легко и беззастеничиво манипулировать и заблуждать
К сожалению, дела значительно хуже. Ребенок то продолжает болеть (хотя, может быть, сейчас себя чувствует лучше). А значит, возможны и ухудшения... И вот тогда, кого будет винить несчастная мать? Вполне возможно, что и в суд на Петра Петровича Гаряева подаст.
