TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 15:29 #661
УО написал(а):
Учитывая вопросы заданные ранее № 579, 584, 668 и полученные феноменальные ответы в № 624
Уже можно подвести краткие итоги…..
1. Как таковой статистики нет, есть предположения … ссылки на особо секретные положения и уходе якобы каких- то нужных данных и группы в Н.Новгороде можно оставить за скобками и на совести самого автора.
2. Заключение о достоверности гипотезы воздействия мШЭИ на указанные объекты вызывает глубокое сомнение, набором таких экспериментов обычно доказывают нереальность самой гипотезы.
3. Излучение мШЭИ на зафиксировано, не описано, анализ ошибок приводящих к отрицательным результатам, по всей видимости, не делался.
Именно отсутствие всех этих данных и вызывает глубокий пессимизм в рассмотрении дальнейших направлениях исследований по ВГ ППГ , и констатация того факта, что все нужно проходить (начинать) заново.
Да не расстраивайтесь вы так. Подтяните научный уровень... Может чего и сообразите. Посоветуйтесь с папой тертышным. Впрочем, не надо. Еще больше поглупеете, уж не говорю о морально-этической планке, и без того на уровне плинтуса возвышающейся...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 15:30 #662
чайник555 написал(а):
Вы действительно переживаете ? По-моему, напрасно... Уровень дискуссии просто соответствует предмету и слегка уровню собеседников (их внутренней раскрепощённости)...
На molbiol.ru ППГ сразу отправляют в сексуальное путешествия из-за всем очевидной вопиющей безграмотности и апломба автора...
Здесь же слегка женский педагогический подход- с плохим мальчиком нужно поговорить и всё ему объяснить. И он конечно же всё поймёт и красный от стыда будет исправляться... три раза - ха...
Вы совершенно очевидно неверно понимаете задачу партии
Задача Администрации обеспечить обсуждение любых научных вопросов в корректных формах. Это способствует, я бы сказал, поддержанию тонуса
Задачи же, как Вы изволили выразиться, исправления, решаются только через аутодафе
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 15:39 #663
чайник555 написал(а):
Довольно скоро всем был очевиден нулевой результат - поэтому доказывать неправоту ЛВГ - это занятие только для полных бездельников, которым занятся нечем... но собственно такие работники ничего и сделать не смогут...
вот она чайно-баб... женская логика. Почти 7 лет было потрачено в молбиоле, мол, биологами на доказательство несосотоятельности ЛВГ... ну бездельники...
Кстати о птичках: а где же ответ на мое маленькое замечание по Криковской модели белкового кода, ведущее к большим бионеприятностям, вроде ГМ продуктов питания? А вы, тетя, кушайте их, кушайте (может, лучше соображать будете) и попытайтесь все-таки ответить на это:
Обратимся к истокам, которые в своей основе до сих пор неизменны.
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД
Ф. Крик, М. Ниренберг
1964 г. Январь Т. LXXXII, вып. 1. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК. ФИЗИКА НАШИХ ДНЕЙ 576.1 + 547.963.3 ufn.ru/ufn64/ufn64_1/Russian/r641c.pdf
Цитирую:
«Поли-U кодирует в основном фенилаланин. Белок, синтезируемый поли-U, состоит не только из лейцина, но и из фенилаланина, причем на каждую молекулу лейцина приходится 20—30 молекул фенилаланина. При отсутствии в растворе фенилаланина поли-U использует лейцин в количестве, равном половине обычно используемого количества фенилаланина. Молекулярное объяснение этой неопределенности неизвестно».
Смотрим в святцы, т.е. в таблицу генетического кода, основанную НА ЭКСПЕРИМЕНТАХ, и видим:
UUU (Phe/F)Фенилаланин
UUC (Phe/F)Фенилаланин
UUA (Leu/L)Лейцин
UUG (Leu/L)Лейцин
Иными словами, если верить канон-таблице, РНК поли-U (аналог mРНК) должна в бесклеточной системе синтеза белка кодировать ТОЛЬКО фенилаланин, чего на самом деле НЕТ. Уже этого достаточно, чтобы убедиться в неточности таблицы и, соответственно, триплетной модели белкового кода Ф.Крика.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 15:49 #664
Vladimirovich написал(а):
Вы совершенно очевидно неверно понимаете задачу партии Задача Администрации обеспечить обсуждение любых научных вопросов в корректных формах. Это способствует, я бы сказал, поддержанию тонуса Задачи же, как Вы изволили выразиться, исправления, решаются только через аутодафе
Это всё чудненько... только вот по поводу исправления - люди вообще не исправляются чаще всего... ну разве что дегенерация ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 16:16 #666
Vladimirovich написал(а):
чайник555 написал(а):олько вот по поводу исправления - люди вообще не исправляются чаще всего...
Ну я так и сказал. Нет?
Вообще то изначально в Средние века это была довольно-таки торжественная церемония, покаяние в последний момент, отделение души от тела и всё такое...в общем, довольно весело было для некоторых...
Является ли мозг квантовым компьютером?
• Геометрия сознания - эвклидова или неархимедова?
Тема программы — квантовые компьютеры,
Игорь, посмотрел-почитал. Хорошо говорят, но в основу сознания кладут ЧИСЛО. Ветвление чисел, как ментальную основу. Может и так. Но далеко от реальной биохимии мозга с его самым мощным синтезом белков (слов, предложений, мыслей). Нет, В.В.Налимов все-таки ближе к реальному пониманию 'мозга-сознания' как лингво-структуры прежде всего. Что не исключает и квантовые функции мозга - те же нелокальные состояния в голографическом и телепортационном исполнении. Предполагаю.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 16:57 #671
Вася Пи ... а теперь надо проверить это излучение на практике и данные в студию ... а то одно без другого не есть целое ... а только часть ...
ps
Одну очень известную актрису спросили: - Сколько у вас было романов?
Та отвечает: - Один.
- Как, всего один?!
- Да, Роман был один, а вот Сергеев и Александров много!
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 17:16 #676
ППГ написал(а):
Игорь, посмотрел-почитал. Хорошо говорят, но в основу сознания кладут ЧИСЛО. Ветвление чисел, как ментальную основу. Может и так. Но далеко от реальной биохимии мозга
Я обратил внимание. Очень оригинальная концепция.
А по поводу биохимии... Я последнее время не очень большие надежды возлагаю на нейрохимию, хотя когда учился и готовился к экзаменам штудировал учебную литературу. Сколько существует нейрофизиология столько и исходят из того что высшие психичекие функции определяются биохимией. И что ? Вы у психиатров спросите - они субстрат шизофрении нашли ? - Большую дулю они нашли. Сегодня студентам на лекциях диктуют природа шизофрении неизвестна. Точка. Это приговор миллионам психически больных людей. Нет Петрович. Прогрессивный люд на страницах научных журналов постепенно и окончательно махнул рукой на биохимию и занялся квантовыми эффектами. Наталья Бехтерева в последние годы жизни тоже отчаялась найти сознание в нейромедиаторах и делала акцент на физику.
И так, что мы имеем … с помощью мШЭИ возбуждаются осцилляторы. И тут как обычно имеем два варианта один хороший, а другой еще лучше. Однако остановимся на полученных примерах, и будем считать, что воздействие на мембранные поры было оказано. И Они (мембранные поры) среагировали, так как будто было РЕАЛЬНОЕ воздействие или молекулы глюкозы или более длинной молекулы инсулина.
Что мы возбудили пока не известно, но тут есть две гипотезы .. Первая, что это осциллирующее образования ( аттрактор Смейла – Вильямса или вариант бытылки Клейна) но оно имеют собственную энергетику сравнимую или с молекулой инсулина или глюкозы (в зависимости от воздействия).Это энергетическое образование естественно не вечно, но до своего разрушения оказывается способно прореагировать с конкретной мембранной порой и далее срабатывает биологический автомат. Что приятно и полезно для практической реализации. Вторая гипотеза, что возбужденное энергетическое образование становится своеобразной линзой или катализатором или насосом и используя топологические особенности (как варианта бутылки Клейня или своеобразную топологическую орисферу с ее особыми точками из N-мерного пространства), засасывает в себя оттуда (из этого измерения) кварки и организует в нашем пространстве эти молекулы инсулина или глюкозы.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 17:38 #681
Если это всё не так просто и сложно так кто же всё-таки создал -Человека? Если у Природы нет плохой погоды и нет Ума Так кто же это такой вумный нашёлся и создал нас всех?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 17:41 #682
Chesstiger написал(а):
Если это всё не так просто и сложно так кто же всё-таки создал -Человека? Если у Природы нет плохой погоды и нет Ума Так кто же это такой вумный нашёлся и создал нас всех?
Кто неправильный - тот и сдох.... в смысле, вымер...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 18:04 #685
limarodessa написал(а):
Я обратил внимание. Очень оригинальная концепция.
А по поводу биохимии... Я последнее время не очень большие надежды возлагаю на нейрохимию, хотя когда учился и готовился к экзаменам штудировал учебную литературу. Сколько существует нейрофизиология столько и исходят из того что высшие психичекие функции определяются биохимией. И что ? Вы у психиатров спросите - они субстрат шизофрении нашли ? - Большую дулю они нашли. Сегодня студентам на лекциях диктуют природа шизофрении неизвестна. Точка. Это приговор миллионам психически больных людей. Нет Петрович. Прогрессивный люд на страницах научных журналов постепенно и окончательно махнул рукой на биохимию и занялся квантовыми эффектами. Наталья Бехтерева в последние годы жизни тоже отчаялась найти сознание в нейромедиаторах и делала акцент на физику.
От того это, что не видят решение, что под носом. Мышление-Сознание - это большая генетика. В ней и мол. биологии та же загогулина, т.е. то, что Ф.Крик назвал ДНК текстом. МЕТАФОРИЧЕСКИ. И пошлО - чтение последовательнстей, узнавание, смысловые и не смысловые РНК, молчащие гены и пр. и пр. Биохимия коры мозга - это прежде всего быстрый синтез и распад белков. ЗАЧЕМ ему это? И нам, соответственно? БелкИ=Слова, Тексты. Не метафора. Просто. Хорошая идея обязана быть простой в своей основе. А квантовая часть где? В ЧТЕНИИ и ОСОЗНАНИИ этих текстов и в дальней нелокальной передаче их смыслов между миллиардами нейронов. Передача=Квантовой Спутанности. Вот он квантовый биокомпьютинг на высшем уровне, на уровне коры гол. мозга. Другие клетки, не мозговые, обладают теми же способностями, но в другой фрактальной размерности. Вспомни описанные случаи относительно нормальной жизни людей, утративших бОльшую часть головного мозга, а то и без него... Как, например, у чайника и паулиты...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
11 Окт 2010 19:20 #690
limarodessa написал(а):
p-Adic
Khrennikov A.Yu., Human subconscious as the p-adic dynamical
system. J. of Theor. Biology// 193, 179-196.
Khrennikov A.Yu., p-adic probability predictions of correlations
between particles in the two slit and neuron interferometry experiments//
Il Nuovo Cimento B, 113, N. 6, p. 751-760.
Khrennikov A. Yu., Description of the operation of the human subconscious by means
of p-adic dynamical systems. Dokl. Akad. Nauk, 365, N.4, 458-460.
Khrennikov A. Yu., p-adic information spaces, infinitely small
probabilities ana anomalous phenomena. J. of Scientific Exploration, 4, N.13, 665-680.
Так народ, тут новая замутка вырисовываетси: в Скандинавии (профессор российского происхождения работающий в шведском университете Хренников и финский исследователь Матти Питканен) увлеклись попытками вывести природу сознания на основе вот этого: en.wikipedia.org/wiki/P-adic_number
In mathematics, and chiefly number theory, the p-adic number system for any prime number p extends the ordinary arithmetic of the rational numbers in a way different from the extension of the rational number system to the real and complex number systems. The extension is achieved by an alternative interpretation of the concept of absolute value.
First described by Kurt Hensel in 1897[1], the p-adic numbers were motivated primarily by an attempt to bring the ideas and techniques of power series methods into number theory. Their influence now extends far beyond this. For example, the field of p-adic analysis essentially provides an alternative form of calculus.
More formally, for a given prime p, the field Qp of p-adic numbers is a completion of the rational numbers. The field Qp is also given a topology derived from a metric, which is itself derived from an alternative valuation on the rational numbers. This metric space is complete in the sense that every Cauchy sequence converges to a point in Qp. This is what allows the development of calculus on Qp, and it is the interaction of this analytic and algebraic structure which gives the p-adic number systems their power and utility.
The p in p-adic is a variable and may be replaced with a constant (yielding, for instance, the 2-adic numbers) or another placeholder variable (for expressions such as the l-adic numbers).
