Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 14:51 #453
ППГ написал(а):
Ну и как, запах сыра не почувствовали? Да, не забудьте вычесть фон ваших носков..
Чукча не из Сибири написал(а):
это вершины научной мысли и вся доказательная часть для подобных исследований ... и говорят к сожалению об возможной чистоте проводимых опытов под Вашим руководством ... так что если Вам по существу дополнить нечего то хоть не мешайте разобраться в этих вопросах тем кому пока это интересно ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 14:55 #454
Уважаемя администрация ! Почему внизу страницы просмотра темы (и главной страницы форума) в строке Тему просматривают наблюдается два одинаковых пользователя ППГ ?
Это что - хакерская атака и под ником Петровича постит кто то другой ? Нечто подобное уже было здесь в теме ВГ ( был двойник ППГ).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 14:58 #455
limarodessa написал(а):
Уважаемя администрация ! Почему внизу страницы просмотра темы (и главной страницы форума) в строке Тему просматривают наблюдается два одинаковых пользователя ППГ ?
Иногда случающиеся глюки форума. Например сегодня было два меня
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 15:17 #458
Чукча не из Сибири написал(а):
Вообщем ответы основателя ВГ ППГ явно соответствуют уровню ученого мирового уровня ... отточенность в формулировках не формальность в примерах и большая практике в дискуссиях все о ни о чем и так далее ...
Люди а что случилось то ? Почему Петрович с Михаилом то разсорились ?
Какова теперь будет геополитическая ситуация ? Михаил Баранов займет сторону Паулиты и чайника или будет балотироваться как беспартийный кандидат ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 15:29 #459
Люди а что случилось то ? Почему Петрович с Михаилом то разсорились ? Какова теперь будет геополитическая ситуация ? Михаил Баранов займет сторону Паулиты и чайника или будет балотироваться как беспартийный кандидат ?
Тут не парламент и не сбор денег для бедных ... тут идет обсуждение теории и результатов... и нужны только факты и факты, а не предположения что шум от импульсного блока питания генерирует отклик системы в виде мШЭИ.. . или ответы читайте мои труды, там многое что на писано .... и не погоня за личной славой кто был первым на этом холмике от науки ... И САМОЕ ГЛАВНОЕ НАДО УМЕТЬ И ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ ... Причина наверное только в этом ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 15:56 #461
В вариантах сбора статистики и обсуждения результатов... а так же роли и величине пользователя профессора АН с его сенсационными высказываниями о влиянии шума блока питания на теорию ВГ и не умение использовать экраны для парирования этих явлений ....
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 16:10 #462
limarodessa написал(а):
Так в чем вы разошлись с Петровичем на ниве научных результатов ? Я чёй то не понял
Что-то не хочется тут разводить сопли на сахаре..., но для ясности и покороче. Во избежание кривотолков, хотя ТУТ это практически невозможно. Михаил Баранов сделал следующие вещи, несовместимые с моими установками:
1. Начал было, и в личке тоже, нападать на проф. А.Н.Власова. Я же друзей не продаю и не позволю...
2. Выразил недовольство и осуждение тем, что я дал информацию о лазере ЛГН 303. А это мое дело. Я обнаружил эффект генерации мШЭИ, зависящего от сканируемого объекта, и посему имею право отдать это на всеобщую проверку.
3. Пытался рулить экспериментами, проводимыми мной и моими коллегами, что нас не устраивает.
4. Увеличивает поток грязи в мой адрес, и это все видят.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 16:37 #465
Чукча не из Сибири написал(а):
и вообще СЕЙЧАС И ТУТ пытаются выяснить наконец , а что именно было в этих излучениях, и почему биомеханизмы включались ... и главное что и на каком уровне было это включение ... (на уровне однотипных клеток, на уровне части системы, или на всем организме) ....
Дави Миша, дави Петровича - вот тебе в поддержку:
Под термином биологический резонанс подразумевается навязывание конкретному уровню структурно-функциональной организации организма такой частоты внешнего воздействия, при которой соответствующие ткани перестают подчиняться имеющейся патологической информации и начинают функционировать под влиянием заданного извне режима. Под действием мШЭИ происходят изменения, которые реализуются на всех уровнях организации живой материи: субклеточном, клеточном, тканевом, органном, системном и организменном. Влияние мШЭИ на органические соединения и биологические объекты связано со сложными молекулярно-биологическими, клеточными и субклеточными процессами. Эффект электромагнитного поля зависит от особенностей организма человека. Важными факторами являются возраст (старики реагируют слабее), пол (мужчины более чувствительны к мШЭИ) исходное функциональное состояние (работающий орган сильнее реагирует на действие мШЭИ, чем находящийся в состоянии покоя).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 17:00 #467
ППГ написал(а):
Гипотеза, надо проверять: поляризованы фотоны, зондирующие биообразец и, соответственно, поляризована фракция ЭМИ (мШЭИ), параметрически связанная с этими поляризованными фотонами.
Ну, это мы быстро проверим - щас достану поляризованные очки от 3-D телевизора и проверю
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 17:12 #470
PauLita написал(а):
Так я ведь где-то (на 2-ой или 3-ей ветке) уже предлагал Мише сдать зубы Петровича ...
А я уже где то в одной из созданных мною тем здесь на форуме обращался к мировому сообществу с просьбой ввести в тему миротворческие силы. Вот и сейчас предлагаю администрации рассмотреть в связи с обострением ситуации вопрос о вводе в тему ограниченного военного контингента для поддержания мира. Или как стало модно говорить после грузинской войны - для принуждения к миру
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 17:12 #471
Да ребята, что-то с Петровичем стало - вот и с Георгием Георгиевичем поссорился:
И не стыдно г-у Тертышному ставить себя в статьях тут на теме на первое место, хотя в реальных статьях, кроме одной, он на втором?
Про П.Гаряева - фактического автора всей этой идеологии - ни слова.
Ну и подлец же хохол тертышный, и ворюга.
Приведенные статьи, кроме одной, имеют первым автором П.П.Гаряева. Зачем г-н Тертышный искажает истину?
Ну а что сказать о херовом академике,не имеющего понятия в устройстве установки - оскорбляет создателя уникальной темы - пользует ещё пилотный образец ,упомянутой в статье технологии и мнит себя первым(хотя ,для приличия, в конце статьи указан список ранее опубликованных работ с фамилией этого первого менеджера по обуванию спонсоров и дискридитации самой темы.)На этом закончим! Если возникнут пожелания у редакции CNews о расшифровке некоторых формулировок - всегда рады помочь! Пример; в статье упомянуто явление некогерентного...- то есть это пул (пучёк)из фрагментов лазерных лучей ,но разных длин волн и разной поляризации,что по логике и приводит к названию :некогерентной голографии.(Что и подтвердил ; как открытие нового направления,во время ,одной из бесед отец Советской голографии Денисюк,в беседе с Тертышным).А это приведёт к созданию нового вида голограмм предметов ,какими мы видим их в природе.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 17:17 #472
Гипотеза, надо проверять: поляризованы фотоны, зондирующие биообразец и, соответственно, поляризована фракция ЭМИ (мШЭИ), параметрически связанная с этими поляризованными фотонами. Какова её доля от общего ЭМИ лазера и его блока - НЕ ИЗВЕСТНО. Проникающая способность мШЭИ, дальность передачи сигнала, помехозащищенность - все это НЕОБЫЧНО. Поэтому встает вопрос о сопутствующем мШЭИ излучении. Например, продольные волны или спин-торсионные эффекты. Всё проверять.
И это через 10 лет после начала проверки основного эксперимента о том, что есть теория .... создается впечатление, что нас просто уводят от темы... шли мы Вы уважаемый ППГ и далее изучать лингвистические особенности звучание ДНК в поляризованных средах в режиме полного радиомолчания всей системы .... Если посмотреть другие форумы, то очень скоро всем могут заявить, что мы его не правильно принимаем и мешаем писать очередную научную поэму под номером N....
Вопрос: можно ли с такими работать? Уверен - нет.
Уважаемый ППГ я с Вами никогда вместе не работал, а если давал советы, то только свои ... и эксперименты проводились не с Вами, а с другими коллегами только для проверки некоторых предположений высказанных на Вами, а вытекающими из этой теории, но Вами никогда не проверявшимися .. и в отличие от Вас выставляемые на всеобщее обозрение ... и для возможности их повторения ...
Ну и далее не забывайте танки грязи не боятся... и не забывайте, что у Нас полностью автономная организация под названием s-Dimensor ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 17:18 #473
PauLita написал(а):
Под термином биологический резонанс подразумевается навязывание конкретному уровню структурно-функциональной организации организма такой частоты внешнего воздействия, при которой соответствующие ткани перестают подчиняться имеющейся патологической информации и начинают функционировать под влиянием заданного извне режима. Под действием мШЭИ происходят изменения, которые реализуются на всех уровнях организации живой материи: субклеточном, клеточном, тканевом, органном, системном и организменном. Влияние мШЭИ на органические соединения и биологические объекты связано со сложными молекулярно-биологическими, клеточными и субклеточными процессами. Эффект электромагнитного поля зависит от особенностей организма человека. Важными факторами являются возраст (старики реагируют слабее), пол (мужчины более чувствительны к мШЭИ) исходное функциональное состояние (работающий орган сильнее реагирует на действие мШЭИ, чем находящийся в состоянии покоя).
Жирным отмечено, украденное отсюда uspeh.easpro.ru/main/6-mexanizm-dejstviy...gnitnoj-terapii.html
. Ссылку паулита не дает, нарушая введенные правила и показывая себя как воришку. Дальше идет надерганное из поисковиков, вперемешку с отсебятиной насчет мШЭИ.
Ну как по честному дискутировать с жуликом? Только пачкаться...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 18:39 #477
лысины, что выставлены на твоем сайте, ето лысины чукчи, или Гараяева?
При наведении стрелки на Наглядный результат ... если Вы пользуетесь новыми программами, появится подсказка где и освещен Ваш вопрос ...
Печально, что диспут стремительно приближается к варианту под названием сам дурак... а не к анализу моделей снятия информации на Лазаре ..., что собственно не навязчиво и добивается создатель ВГ дабы сохранить эту самую секретную схему для будущих поколений ... в целости и сохранности
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 18:52 #478
Чукча не из Сибири написал(а):
При наведении стрелки на Наглядный результат ... если Вы пользуетесь новыми программами, появится подсказка где и освещен Ваш вопрос ...
Ну, меня учить не надо - даже Петрович так кликал на моей кнопке, что аж поломал.
Но вопрос, Миша, вот в чем - чьи это лысины? Гаряева или ваши?
Чукча не из Сибири написал(а):
к анализу моделей снятия информации на Лазаре
Как профессионал к любителю - Миша, у меня к тебе несколько вопросов:
1. снятые тобой спектры все на одной частоте (640 kHz) или на разных?
2. Различаются ли спектра одного и того же биоматериал снятые на разных частотах, например на 640 kHz и на 1280 kHz?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№14)
26 Сен 2010 19:05 #479
Лысины - это пример представлен ППГ (ведь там в сноски это и указано)..
На поставленные вопросы ..
1. Спектры предоставлены ППГ,... есть сомнения что на одной частоте, по всей видимости была ручная подстройка ..
2. По идее должны ... так как получать должны отклик от разных осцилляторов ...
