Люди, человеки !!! А может ли передоваться информация от отдной точки пространства к другой за счет электрон-позитронных полей физического вакуума ?

А может ли передоваться информация от отдной точки пространства к другой за счет электрон-позитронных полей физического вакуума ?

Как предсказывает кинетическая теория, при определенной плотности рожденных из вакуума частиц их внутреннее электрон-позитронное поле превысит Екр. Следовательно, из вакуума возникнет мощная плазменная осцилляция. На находящуюся в магнитном поле плазму действует выталкивающая (пандеромоторная) сила. Расчет выталкивающей силы, действующую на каждую частицу рожденной электрон-позитронной плазмы в магнитном поле, по порядку равном Швингеровскому, составляет примерно 3·104 кг. На основе третьего закона Ньютона одинаковая по модулю, но противоположно направленная сила будет создавать реактивную тягу. Роль прохода для выброса плазмы из магнитного поля осуществляют разрезы в соленоидах. При выходе плазмы из разреза в соленоидах произойдет аннигиляция частиц с образованием гамма-квантов.

становится интересной. Я и не знал, что Ф.Крик хотел вернуть свою нобелевскую премию, когда появлись данные, что один из видов бактерий практически мгновенно (в масштабах времени эволюции) приобретает высокоспециализированный моторчик, движущий флагеллой и самой бактерией. Такой сложный механизм должен быть результатом длительной эволюции. Ан нет.

ABOUT MEDICAL HYPOTHESES

The purpose of Medical Hypotheses is to provide a forum for the presentation and criticism of ideas in medicine and the related biomedical sciences. Most biomedical journals will publish ideas only in papers which also report observations. As the best scientists have repeatedly emphasized, this gives a misleading impression of the process of discovery.

А что ежели запулять туды статеечку про волновой геном ?

Adaptive explanations must be consistent with basic {} concepts and must adhere to the physical reality of the phenomenon in question. Their value, however, comes not in devising a seemingly rational explanation, but in their predictions. Testable predictions must be explicitly stated and clearly articulated. They must differ from those of arising from other hypotheses and must not only be interesting to {} biologists, but also useful to medical practitioners. Integration of the proximate and the ultimate approaches is possible and potentially beneficial to both evolutionists and physicians, but it requires some basic understanding of our differences and a desire to co-operate.

Bioscience Hypotheses
A new journal from Elsevier
Bioscience Hypotheses is a forum for innovative, stimulating ideas in the life sciences. We publish papers that provide genuinely new insight into how biology works or how biological knowledge could be applied, to provide the basis for debate and innovation.

Bioscience Hypotheses will publish new, challenging and radical ideas, so long as they are coherent and clearly expressed. Contemporary publication practice tends to discriminate against radical ideas, and can oblige authors to distort their views to satisfy referees. Bioscience Hypotheses therefore selects papers by editorial review rather than peer review. The editor's role is as a 'chooser' of the best ideas to publish, not a 'changer'.. The Editor often uses external referees to inform his opinion on a paper, but their role is as an information source, and the Editor's choice is final. Bioscience Hypotheses can therefore form a bridge between cutting-edge theory and the mainstream of medical and scientific communication, which ideas must eventually enter if they are to be critiqued and tested against observations. This also means that we encourage authors to take responsibility for their ideas. We do not state that papers are 'true', only that they are interesting.

However authors should be aware that a paper is not an idea: it is an expression of an idea. On occasions the Editor will discuss (sometimes at length) with authors aspects of the paper that the Editor feels are unconvincing, not clearly expressed, are likely to meet with specific opposing arguments from the readers, or are contradicted by other information available in the literature. The purpose of this is to explain why a paper is not suitable in its present form for publication. This is a critical part of the approach of the Journal, as new ideas are often hard to accept, and arguments need to be well made for them to convince.

Progress in the life sciences is often as much due to innovations in technology as to new understanding of biological processes. Bioscience Hypotheses is therefore also open to papers that describe new ways to understand or exploit biological systems, providing that they meet our criteria of novelty, clarity and importance.

Bioscience Hypotheses is edited by Dr. William Bains, associate faculty at the Institute of Biotechnology, University of Cambridge, and Chief Scientific Office of Opal Drug Discovery. For a short CV, please click here. For William's own web pages, please click here.


Bioscience Hypotheses is very grateful to be supported by an excellent Editorial Board:

Bruce Charlton, University of Newcastle, UK
Camilo Colaco, Immunobiology Ltd, UK
Aubrey de Grey, Methuselah Foundation, USA
Jack Cohen, University of Warwick, UK
David Fell, Brookes University, Oxford, UK
Tim Freegarde, University of Southampton, UK
John Martin, University College London, UK

Bioscience Hypotheses will publish new, challenging and radical ideas

Тута исчо один журнальчик был, но он закрылся
Bioscience Hypotheses

Могет кто то знает куда ишо можно направить всякие там Волновые геномы и Квантовые сцепленности в ДНК ?
Сибо

Петр, а как по-Вашему, то бишь по Волновому Геному, появился сей моторчик, дабы бактерия не томилась на месте?

Геном, даже бактериальный, соображает (поклон в сторону Ламаркизма) совместно с Вселенной.

Петр Петрович
Тута есть один журнал

Medical Hypotheses
А что ежели запулять туды статеечку про волновой геном ?

Generally, this entails an evaluation of both evidence in support and evidence (apparently) against the hypothesis.

А нариоха тогда бактерии какой-то отсталый моторчик, а не современный безинерционный двигатель торсионных полей?

Вот засветился, Игорь. Чайники, паулиты, миты и дяди факсеры уже навострили ослиные ушки. Письмо туда будет хорошей рекомендацией от этой
псевдонаучной публики.

Кстати, Петрович, гляньте свою электронную почту - проект статьи я Вам отправил

Да успокойтесь, Петрович - вы туда ну никак не пройдете, хотя бы из-за этого требования:
Generally, this entails an evaluation of both evidence in support and evidence (apparently) against the hypothesis

Я абсолютно спокоен.

Спокоен, наверное, из-за слабого знания англицкого - вас же просят привести примеры противоречащие гипотезе Волнового генома

Да, Игорь, посмотрел твою версию. Нормально. Подумаю, как объдинить с наработанным нами

Петр Петрович, но в статье нужно несколько изменить название, абстракт и, естественно, сам материал, так как, если Вы смотрели текст, - я направил это в журнал ВАК Украины. Поэтому может возникнуть коллизия авторских прав журналов

Ой, и я хочу

Разумеется, все надо перекраивать и добавлять.

В то время как традиционная химия сосредоточилась на атомных элементах как на миниатюрных Ньютоновых солнечных системах, состоящих из твердых электронов, протонов и нейтронов, вибрационная химия, основанная на квантовой механике, подчеркивает, что атомы образуются в результате вращения нематериальных энергетических вихрей, таких как кварки (quarks). Новая химия затрагивает роль вибраций в создании молекулярных связей и управлении молекулярными взаимодействиями. Энергетические поля, такие как образованные в результате работы сотовых телефонов или мыслей, взаимодействуют и влияют на химические реакции.

Pseudogenes have been called by some biologists a type of “junk-DNA,” which is DNA that is thought to not perform any function.
.............
Yet, just this past year, UCSD and Japanese researchers did find direct evidence for functionality of a pseudogene in a mouse. A Nature story stated that evolution has led researchers to believe that '[p]seudogenes' are produced from functional genes during evolution, and are thought to be simply molecular fossils. Though the supposed lack of function of pseudogenes causes them to be commonly cited as supposed evolutionary relics that are evidence for common ancestry, the article continued that, [t]he unexpected discovery of a biological function for one pseudogene challenges that popular belief. This pseudogene apparently regulates mRNA on a different chromosome

Цитата:
....что атомы образуются в результате вращения нематериальных энергетических вихрей, таких как кварки (quarks).

Даже по нашим форумным определениям (с уклоном в тонкие миры) кварки - вполне материальные объекты

Как кварки из виртуальных превращаются в реальные, а затем снова исчезают за горизонтом событий, превращаясь в виртуальные. Это универсальный механизм, который использует Природа для перехода из одного собственное пространство в другое.

Это – кварки. Они присоединяются к скручивающимся между собой частицам, заряжают их и разделяют между собой по назначению. В момент уже первого разряда Абсолют увеличивается в объеме за счет укрупнения своих частиц и появления новых. Присоединяясь к активино (скручивающимся против часовой стрелки), кварки превращают их в ядра будущей материи – протоны, при положительном заряде, и в ядра будущей антиматерии – антипротоны, в случае, если заряд кварка отрицательный. При этом кварк своим движением не только создает облако, но и выписывает при этом траекторию колебательного движения в виде волны. Так в волновом движении кварк голографической картиной записывает «мысль» Абсолюта.

Древо Вечности - это внутренняя структура мирового кварка. С одной стороны кварк имеет наименьшее значение протяженности и длительности (стремится к бесконечно малой величине). С другой стороны, он же (кварк) простирается до величин, стремящихся к бесконечно большому. Кварк как бы вывернут наизнанку и бесконечно малое, как змея, кусает или переходит в бесконечно большое. На множестве кварков (моего кварка, ее, богини, Логоса, вашего, их, нас...) строится любая вселенная. В человеческом организме стык мизерного и бесконечного соответствует спинному мозгу.

Три «кварка» образуют протон; каждый кварк состоит из трех «омегонов». Все во вселенной состоит из кварков и омегонов, которые являются фундаментальными единицами энергии разума или сознания. Омегоны состоят из магнитных монополей, положительных или отрицательных, что сходно с теоретическим существованием северного магнитного полюса без южного. Все атомы получают и посылают информацию волнами мШЭИ. При 640 МГц все монополи «выстраиваются» в ядре атома и становятся поляризованными.

Мы прочли геном и увидели, что одно из «слов» в нем испорчено. Тогда мы спускаемся в нашем Центре на один этаж ниже и делаем белок, который кодируется этим словом, а затем изучаем кристалл данного белка на синхротроне. Далее предстоит работа по поиску веществ, взаимодействующих с этим белком. То есть в одном Центре осуществляется полный цикл, мы читаем генетическую информацию, находим в ней «опечатку», с которой связана болезнь, анализируем ее и пробуем найти лекарство.

При анализе Волнового генома ППГ http://*************** мы пока, к сожалению, находимся на 2 этапе. Но скоро должны перейти и к 3 этапу