Функционал качества.., зеленые волчки как результаты излучения обыкновенных ЭМ полей порожденных от мшэи записанных файлов через спиральной антенны (не менее двух для создания 3-х мерных осциляторов) и есть по всей видимости так называемое эндоргенное поле отображенное в нашем пространстве (и при том без всякой новогодней мистики). ППГ может не волноваться...
Поршень написал ...
... так называемое эндоргенное поле отображенное в нашем пространстве
Другими словами ... лучше подходит эпигенетика – направление генетики, сравнительно недавно оформившееся в самостоятельную область исследований. Но уже сегодня эта молодая динамичная наука предлагает революционный взгляд на молекулярные механизмы развития живых систем. Эпигенетические маркеры - это возможно пресловутые зеленые волчки... или это образование (зеленые волчки) и есть эпигенетические сигналы? В этом ключе тогда можно и говорить об специфическом Э-поле естественно на базе ЭМ волн ...
ps
Радуясь чужим успехам, старайтесь не скрипеть зубами
В последние годы появилась возможность молекулярного анализа эпигенетических модификаций. В широко известных экспериментах, проведенных несколько лет тому назад в Университете Дьюка (Северная Каролина / США), Рэнди Джиртлу (Randy Jirtle) и Роберту Уотерлэнду (Robert Waterland) удалось радикально изменить фенотип мышей -носителей мутации агути.
Такие мыши имеют характерную желтую окраску, склонны к ожирению, диабету и раку. Добавляя в пищу самкам-агути за две недели до спаривания и во время беременности вещества-доноры метильных групп (витамин B12, фолиевую кислоту, метионин и холин), ученые к собственному удивлению обнаружили, что на свет появляются мышата с нормальным бурым цветом шерсти. На протяжении всей жизни они обладали также нормальным весом и здоровьем. Объяснить такую поразительную реверсию к нормальному мышиному фенотипу можно только тем, что изменение материнского рациона выключило дефектный ген, несмотря на то, что ни одна буква в «наследственной инструкции» не была переписана.
Биологи из Исследовательского института Скриппса в Калифорнии обнаружили, что некоторые участки ДНК в клетках головного мозга больных шизофренией постоянно пребывают в упакованном и недоступном qps.ru/zVs9F для считывания генетической информации состоянии, сообщает ScienceDaily.
Это происходит потому, что к связанным с ДНК и обеспечивающим ее упаковку в суперспиральную структуру белкам-гистонам не прикрепляются особые группы атомов. Они называются ацетильными группами.В норме соединение ацетильных групп с гистонами (ацетилирование гистонов) обеспечивает ослабление ДНК-гистонового комплекса, он становится менее скрученным и ДНК оказывается доступной для запуска механизма считывания генетической информации.
Для устранения этого эпигенетического (т.е. влияющего на передачу генетической информации, но не записанного в ДНК) эффекта ученые предлагают начать разрабатывать лекарства на основе веществ, которые подавляют активность определенного фермента - гистонной деацетилазы. Этот фермент лишает гистоны необходимых для последующего считывания ДНК ацетильных групп.
т.е. «включение» происходит за счет ацетилирования гистонов (белков в составе хроматина, необходимых для сборки и упаковки ДНК).
На рис. для сканирования наследственной информации, специфическим ферментам необходим доступ к соответствующему фрагменту ДНК. Он возможен лишь в случае неплотного контакта ДНК и гистонов. Ослабление связи между ними обеспечивается химической модификацией их концевых участков - «хвостов». Без нее ДНК остается плотно упакованной, и ген не активируется. То есть, исходя из современных исследований, можно говорить о том, что в основе различных процессов, происходящих qps.ru/XD8HC в живых организмах, лежат эпигенетические сигналы. Что они из себя представляют? Какие факторы влияют на их формирование? ....
Сигналы могут быть самыми разными. При развитии и стрессе – это сигналы прежде всего гормональной природы, но есть данные, что к экспрессии генов белков теплового шока (HSP70) в культуре клеток может приводить даже влияние низкочастотного электромагнитного поля определенной частоты, интенсивность которого в миллион (!) раз меньше естественного электромагнитного поля. В данном случае это поле, конечно же, действует не «энергетически», а является неким сигнальным «триггером», «запускающим» экспрессию гена. Тут многое еще загадочно.
Например, недавно открытый bystander effect («эффект свидетеля»).
Вкратце его суть такова. Когда мы облучаем культуру клеток, у них возникают реакции широкого спектра, от хромосомных аберраций до радиоадаптивных реакций (способности выдерживать большие дозы облучения). Но если мы удалим все облученные клетки и в оставшуюся питательную среду перенесем другие, необлученные, у них проявятся те же реакции, хотя их никто не облучал.
И на этих примерах становится понятным что примеры с молодильными яблоками, файлами глюкозы, инсулина, проявление этих реакций на сухой химии ... есть подраздел примеров для эпигенетики ... а зеленые волчки это маркеры запускающие соответствующие процедуры ... информация по материалам qps.ru/GeJaU Эпигенетика. Александр Вайсерман (Alexander Vaiserman)
если мы удалим все облученные клетки и в оставшуюся питательную среду перенесем другие, необлученные, у них проявятся те же реакции, хотя их никто не облучал.
Почему реакции происходят без облучения, что осталось в питательной среде, а Миша?
Сразу же есть ответ,что это эпигенетические маркеры остаются в этой питательной среде....Природа по всей видимости самостоятельно научилась делать эти зеленые волчки...мы только повторяем эти эксперименты....и пытаемся их изучить и воспроизвести...Хотя тут и есть некий вопрос....каково время жизни этих природных маркеров. ..в примерах из Страны Обетованной предполагалось что время искусственной жизни маркеров (зеленых волчков) мало....однако сама Природа их делает достаточно долго живущими... Однако это дело техники....и желания экспериментаторов....
mishabara написал(а):
если мы удалим все облученные клетки и в оставшуюся питательную среду перенесем другие, необлученные, у них проявятся те же реакции, хотя их никто не облучал.
Почему реакции происходят без облучения, что осталось в питательной среде, а Миша?
О, Учитель бывшего учителя, просветите:
реликтовое излучение во Вселенной это есть, а в пробирке бывшему излучению быть ЗАПРЕЩАЕТСЯ? З павагай
что осталось в питательной среде, а Миша?
Тут дружище Хайдук вопрошал, по инфолио если есть среда, то если там все может быть, так там может найтись и не только ОДНА среда, а неделька полностью не только то, что было, но и то, что будет (субъективно- кто ищет, тот и находит, объективно- классически-рационально-реалистически, и уж по крайней мере- информационно, след...)
Так что приемлемо на
осталось в питательной среде, а Миша? [/b]
см. [/i]Сабж(№20) (Чукчи, собаки и фантомы) которые могут возбудить осциляции...(Э-маркеры...или зеленые волчки)....
Сразу же есть ответ,что это эпигенетические маркеры остаются в этой питательной среде....Природа по всей видимости самостоятельно научилась делать эти зеленые волчки...мы только повторяем эти эксперименты....и пытаемся их изучить и воспроизвести...
Скорее - фактором, а не маркером. Для слова эпигенетика простого влияния на экпрессию генов маловато будет. Нужно еще наследование признака хотя бы в нескольких поколениях. Первые наблюдения такого наследования (не зависящего от последовательности нукл кислот) были сделаны еще конце 60х на примере метилирования цитозинов. Лет пять назад, когда показали влияние ацетилировния гистонов и интерферирующей РНК количество публикаций резко увеличилось.
Так же, как и по влиянию неионизирующих ЭМП на что-нибудь живое, в частности, милимертовых волн (СВЧ и мобильной..) на экспрессию генов. Но воспроизводимость плохая, а противоречивость опубликованных результатов хорошая - 50 на 50.
Прошел год после обнародования Монтанье телепортации ДНК и что видим?
В его статьях про это очень много опечаток, типа диаметр пор в фильрах выражен как молярная концентрация (nM - вместо nm)...
Но то, что ЭМИ могут быть одним из основных ЭпГ-факторов, очевидно ..
Скорее - фактором, а не маркером. Для слова эпигенетика простого влияния на экпрессию генов маловато будет. Нужно еще наследование признака хотя бы в нескольких поколениях. Первые наблюдения такого наследования (не зависящего от последовательности нукл кислот) были сделаны еще конце 60х на примере метилирования цитозинов. Лет пять назад, когда показали влияние ацетилировния гистонов и интерферирующей РНК количество публикаций резко увеличилось.
Так же, как и по влиянию неионизирующих ЭМП на что-нибудь живое, в частности, милимертовых волн (СВЧ и мобильной..) на экспрессию генов. Но воспроизводимость плохая, а противоречивость опубликованных результатов хорошая - 50 на 50.
Прошел год после обнародования Монтанье телепортации ДНК и что видим?
В его статьях про это очень много опечаток, типа диаметр пор в фильрах выражен как молярная концентрация (nM - вместо nm)...
Но то, что ЭМИ могут быть одним из основных ЭпГ-факторов, очевидно ..
Фраза: Скорее - фактором, а не маркером, заставила загуглить аттрактор: Формализации понятия стремления: различают максимальный аттрактор, неблуждающее множество, аттрактор Милнора, центр Биркгофа, статистический и минимальный аттрактор.
ru.wikipedia.org›wiki/Аттрактор копия
2 Аттрактор — Традиция
Одним из наиболее известных среди подобных аттракторов является аттрактор Лоренца. [править] Инвариантность аттракторов. Важным свойством аттрактора является его инвариантность
Итак, самое интересное то, что далее (выделено мною,) биодилетантом конце 60х на примере метилирования цитозинов. Лет пять назад, когда показали влияние ацетилировния гистонов и интерферирующей РНК количество публикаций резко увеличилось.
Т.е. когда тройственотроичнотриединое (денотат концепт и социум) начали рассматриваться не каждый сам по себе, а как взаимосвязанные, взаимообусловленные и взаимообуславливающие?
Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом — без должных знаний и профессиональной подготовки. В современном понимании нередко исходят из приблизительно такого понимания: дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки. Как правило, это человек, ограничивающий масштаб познаний собственным опытом, или суждения которого в отношении чего-либо основаны на поверхностных познаниях.
В. Даль Дилетант м. дилетантка ж. итал. охотник, любитель, человек, занимающийся музыкой, искусством, художеством, не по промыслу, а по склонности, по охоте, для забавы.
Известны случаи, когда дилетанты добивались определенных успехов.
Естественно противопоставлять дилетантов (любителей) и профессионалов. Это противопоставление обычно, но не всегда оказывается в пользу последних. Известно выражение:
«Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник»
Ну и ну! (Есть классное выражение послать по английски: не так наглядно и доходчиво, как на иллюстрациии. Т.е. ТуТ Так назвать дилетанта дилетантом, чтобы он совсем не смог потерять желание окончательно обдилетантиться, только под силу Первому модератору постСССР...). Действительно бывает так (случается же!), что ученик-двоечник с рабочего места ученика залез в комп учителя с Виндовсом 3.11, - так и не смог сказать как ему это удалось- хотя и разработчики апгрейда КУВТ-Корвет с ОЗУ 48 кБайт , и инженеры обслуживавшие эти учебные классы НИ В КАКУЮ НЕ ХОТЕЛИ ВЕРИТЬ в это. Да и ученик ювелира, которому мастер поручил обработку страшнюще дорогущего камня, за который не брались другие мастера (в еврейских анекдотах и в одной из тем про обратный факториал или выдуманность иррациональных вспоминал этот случай, помнится даже Серге_П почти согласился) тоже косвенно подтвердил, что новичку может повезти больше, чем АСу... Пусть тут и не компы или/и алмазы, а зеленые человечки вездесущие...
З павагай, дзякую
Излучения могут быть любые...но речь идет только о тех которые qps.ru/57yDG могут возбудить осциляции...(Э-маркеры...или зеленые волчки)....
infolio написал(а):
реликтовое излучение во Вселенной это есть, а в пробирке???...
Вот Вам и ответ на Ваш вопрос ...
Другими слоами пока этот ЭМ солитон вокруг клетки существует она (клетка) и есть живой объект ... когда она разрушается, эта своеобразная осциллограмма что клетка распадается ... Почти как условия qps.ru/ZKT2A необходимые и достаточные...
Насчет дилетантства поднятого Игорем из Одессы ...смотрите Тему qps.ru/JRZe6 секрет успеха.... там Инквизитор расписал все инварианты оного ... И вариfнт Его Величества Случая так же надо учитывать...
Между прочим пользователь infolio несколькими фразами пробежался от организации кварков и бозонов до живой материи ... правда если вдумчиво понять его ...
ps
На передаче Самый умный на вопрос Морковка, лук, картошка, лексус, что лишнее? семиклассник ответил Морковка, лук, картошка.
Другими словами организм это многоплановая система. С одной стороны это информационная система- сознание, регуляция, геном, а с другой- термодинамическая.... разрушение и смерть связаны с термодинамикой. Термодинамическая система - это система, расходующая энергию. Тут необходимо определить понятие хаоса. Согласно изначальному смыслу, хаос- это однородная среда. С этой точки зрения старение-это хаотизация, движение к однородности (системы делятся на открытые, закрытые и изолированные)....
Открытая система сколько получает, столько и отдает во внешнюю среду, а закрытая что-то оставляет себе. В живой природе функционируют открытые и закрытые системы. Открытые- вегетативное размножение растений, размножение бактерий, т.е. производство биомассы, прежде всего белка. Что такое нестареющие виды? Это постоянно растущие виды. Закрытые- это переход в стационарное состояние и сам стационарный период- расход на обновление, поддерживается баланс: апоптоз- синтез нового, часть энергии запасается- синтез белка и триглицеридов.
И тогда опираясь на пункт 359...
Первый нормальный вывод о ВГ (как Вероятностных Градацих) сделан....
И тогда основываясь на эпигенетических модификаций из пп.365 ..становится понятным ввод функционала качества живого .. из пп.377 как филосовскую интерпретацию ... существования баланса между живым и мертвым ... и роль воздействия излучения мШЭИ на поддержание этого баланса ...
ps
С годами всё лучше понимаешь, насколько правильными были ошибки молодости.
Петя ...тут и без тебя разберутся... в добрый путь !!! жалко что так и не смогли добиться от тебя данных по лечению от облысения и других заболеваний ..
ps
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Ответы получены в нашей версии мШЭИ-фотонных событий.
Посмотрим на эти ответы брехонаута Петра Петровича Гаряева:
В-четвёртых, с помощью динамической голографии оказалось возможным … преобразовывать и формировать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов [32].
А это именно тот феномен, который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.
Не зная брехонаута ППГ, можно подумать, что [32] - это статья Ю.Н. Денисюка, но нет - это просто торжественная речь Д.И. Стаселько К пятидесятилетию открытия физического явления...
Ну хорошо, а на сколько же процентов отличается частота радиосигнала в средневолновом диапазоне (640 КГц -~ 468 м) от лазерного излучения (0,6328 Нм)? - 74 000 000 000 000%
Придется бросить и свои пять копеек, что бы так сказать не утопить эту тему в болоте лженауки... Если Наш Петя Г... как всегда сидит в мифах, это еще не значит, что часть проблем поднятых, правда не им, а другими ... не правильные... Судя по высказыванию уважаемого Васи Паулиты.... то и явление радиолокации не возможно ... процентное соотношение длин волн и электронных оболочек летящего самолета примерно такое же ... однако на экране локатора можно диагностировать ... координаты движения летательного аппарата ... так и в случае облучения Лазарем био-объекта ... так же можно снять примерно такие же движущиеся величины как отображение движения молекул ... является ли это голограммой вопрос конечно скольский ... лучше считать это 3-х мерным фильмом происходящего .... в этом случае многие физические щелчки судьбы будут нивелированы ...
ps
Зачастую мудрость приходит в том же возрасте, что и маразм...
УГУ, правда к приемнику излучатель нужен другой и антенны настроенные ... ну это более характерно для Лазерной указки ...
ps
Дерево — это такое растение, которое двадцать лет может простоять на одном месте, а потом вдруг окажется прямо перед радиатором!
Вода, окружающая биомолекулы, должна быть причиной возбуждений молекулярных электронных уровней, отвечающих за химические реакции. Более того, если ансамбль частот привлечёт и сообщит надлежащую энергию возбуждения мономерам, из них в Когерентном Домене будет создана полимерная молекула. Таким образом возможно индуцировать реакции полимеризации мономеров сообщая энергию Когерентному Домену воды в растворе посредством ЭМ полей с соответствующими частотами (т.е. электромагнитную информацию) в этом случае объект воздействия Лазарем становится достаточно большим ... но это уже фрагмент зеленого волчка...
Вот и модель более четко проявилась на что воздействует излучение из пары спиральных антенн ...
ps
- Как вы себя чувствуете? - спросил врач больного.
- Гораздо лучше, доктор. Думаю, что мне помогло ваше лекарство. Я
самым тщательным образом следовал указаниям, написанным на пузырьке.
- А что там было написано?
- Держать плотно закрытым.
О как создатель мифов в соседней ветке...пытается финансирование на халяву получить...а с меланимом кластно вляпался....я тут эти тома посмотрел....как этот опыт он сперва воспевал.....а потом поссорившись с амутой из Страны Обетованной (теории разошлись) тут на форуме кричал...это мол ерунда....и тут же оказалось, что.и бизнес идеи и статьи вылупились по этому направлению и при том без указания кто зачем и как это делал.....все себе Великий Ученый приписывает...теорему Пифагора и опыты монаха Менделя только благодаря ППГ появились.... Вобщем плагиат впечатляет....
Нет, не усиления, а преобразования на триллионы процентов:
ППГ написал(а):
В-четвёртых, с помощью динамической голографии оказалось возможным … преобразовывать и формировать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов [32].
Аэто именно тот феномен, который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.
