Хочется надеяться, что та сущность, что принимается за Творца, Бога и т.д. не является в мировоззрении уповающих лишь кумиром. А это увы возможно.

Не сотвори себе кумира... Не даром это одна из первых заповедей. Проблема в том, что требуется почаще задумываться не является ли то что принимается за Бога в моей голове, в голове огромного числа верующих, лишь кумиром. И это не простой вопрос. Очень много придумывается и домысливается о Творце. А вот какой он - увы неведомо.

Если вообще способ определить, что сущность Бога, а что является предоставлением людей о Боге?

А кто такой кумир?

Vladimirovich wrote:
Хороший вопрос. Наверное то, что человек обожествляет, чему человек готов поклоняться, но то, что не является Богом.

mihhim wrote: Тогда мы в логическом тупике

Vladimirovich wrote:
Хочется верить, всё же, что есть способ познания Бога. Однако, по любому, это длительный процесс.
Очень многие верят, что часть информации открыта в Писаниях, но большую часть Бог открывает человеку Сам в отношениях с Ним.

Хотя возможен и ответ в стиле Конфуция:. О пустом размышляешь: жизнь не понимаешь, куда в неведомое лезешь! Дома порядок навел!? Друзей навестил!?

Как вы думаете стоит ли вообще пытаться понять это Неведомое? Если примеры в истории, когда попытки такие вознаграждались? Когда карались то есть точно.
Может действительно " не упоминай.."?

Я так полагаю, что познание Бога в принципе недоступно нашему миру (в Каббале мир Асия, где правит архангел Сандальфон )

Если вдруг Иисус явится нашему Кирюше, то будет Кирюша отличаться от Каиафы?
А Путин от Пилата?
That is the question