Ключевое слово
30 | 03 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства?

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 07 Март 2020 13:04 #481

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84111
  • Thank you received: 1240
  • Karma: 56
Твиттер посольства США
twitter.com/RusEmbUSA/status/1236072095622324224
Hopefully after @FBI
recommendation #UkraineФлаг Украины will unban the legendary Soviet five-part television miniseries “The Meeting Place Cannot Be Changed” starring beloved Russian actor and singer Vladimir Vysotsky
«Надеемся, что после рекомендации ФБР Украина снимет запрет с легендарного советского сериала "Место встречи изменить нельзя" с Владимиром Высоцким в главной роли»

А у парней еще есть чувство юмора :)
Каждому - своё.

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 14 Март 2020 06:28 #482

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84111
  • Thank you received: 1240
  • Karma: 56
Ранее quantoforum.ru/mystic/2349-vatnoe-myshle...mba?start=390#324471

www.svoboda.org/a/27077602.html
17 июня 2015
Британский биохимик Тим Хант, нобелевский лауреат 2001 года, был вынужден оставить пост почетного профессора лондонского University College из-за своих высказываний о "сложностях", которые женщины создают в научных лабораториях.
Выступая на официальном приеме, прошедшем 9 июня в рамках конференции научных журналистов в Сеуле, Хант произнес:

“Давайте я объясню, в чем моя проблема с девушками. Когда они есть в твоей лаборатории, происходят три вещи. Ты влюбляешься в них, они влюбляются в тебя, и когда ты критикуешь их, они плачут”.

Во всяком случае, в таком виде его слова процитировала в своем твиттере одна из участниц конференции, руководитель программы научной журналистики в лондонском City University Конни Сэнт Луис.
“Неужели нобелевский лауреат думает, что мы все еще живем в викторианскую эпоху?” – добавила Сэнт Луис.

Буквально за один день вокруг высказываний Тима Ханта разгорелся скандал. В Twitter был создан хэштег #disctractinglysexy (отвлекающе-сексуальные), под которым женщины-ученые стали выкладывать свои фотографии, на которых были запечатлены одетыми в лабораторные халаты, защитные костюмы, респираторы и так далее.
Лондонское королевское общество (его можно сравнить с Российской академией наук), членом которого является Хант, поспешило откреститься от ученого, оставив запись в своем официальном твиттере: “Высказывания Тима Ханта не отражают наши взгляды”. В прессе стали одна за другой появляться резкие критические заметки. Например – колонка Эмили Уиллингем под названием “Нобелевский лауреат Тим Хант думает так же, как и ты” в Forbes, в которой автор c возмущением отметила, что шутки обычно выстраиваются вокруг внутренних убеждений, и “очевидно, что Тим Хант убежден, что женщины в научных лабораториях – помеха, в основном из-за своей женской привлекательности и слез”.

Тим Хант в ответ подал в отставку с поста почетного профессора факультета наук о жизни University College of London. Он извинился за свои слова в эфире BBC Radio 4 и заявил, что его высказывания были шуткой. В интервью газете Guardian 72-летний Хант признался, что его научная карьера теперь завершена
“Я надеялся еще многое сделать для продвижения науки в этой стране (Великобритании. – РС) и в Европе, но теперь не вижу, как это может случиться. [..] Я как будто разношу заразу. Академические институции, которые даже не посчитали необходимым поинтересоваться моей интерпретацией этой истории, попросту отдали меня на заклание”.
Присутствовавшая на конференции в Сеуле, в том числе на злополучном приеме, российский научный журналист Наталия Демина рассказала Радио Свобода, что Хант был приглашен на конференцию в качестве ключевого спикера, именно его лекция открывала мероприятие. Обед, во время которого Хант сделал свои высказывания, был организован корейским научно-технологическим институтом KISTEP. Во время приема выступала президент института Юнга Парк.

“После доклада прозвучало несколько коротких выступлений, по сути – тостов. Почти все они были о том, как хорошо, что женщин в науке становится все больше. Затем микрофон вручили Тиму Ханту, он не сам вызвался выступать. Мне показалось, что он просто решил пошутить: все выступают про женщин в науке, давайте я скажу что-то вот такое, необычное. Его выступление было самоироничным”, – заметила Демина.
По словам Деминой, большинство присутствовавших гостей восприняли слова Ханта именно как шутку: “Обед проходил в большом зале, где-то на 200 человек, и мне казалось, что все, как и я, смеялись и аплодировали. Но потом оказалось, что часть присутствующих, в первую очередь представители Британии и США, были, наоборот, неприятно поражены и ошарашены. Но никто по этому поводу на обеде выступать не стал”, – рассказала она.

echo.msk.ru/programs/code/1905210-echo/
Юлия Латынина
Некая мисс Конни Сент-Луис, которая присутствовала на семинаре, она сообщила в своем Twitter’е, что сексистский монстр Тим Хант в своем спиче предложил создать сегрегированные лаборатории для мужчин и женщин. По ее словам, он предложил всё это совершенно всерьез. Цитирую: «Никто не смеялся, у всех были каменные лица».
Не очень высокое качество журналистики, которое продемонстрировано было профессором журналистики Конни Сент-Луис, не должно нас удивлять. Дело в том, что как впоследствии выяснилось, госпожа Сент-Луис была патологическая лгунья. Ее собственное CV провозглашало ее ведущей журналисткой множества изданий, в которых она ни разу в жизни не печаталась. В чем она преуспела, так это в бюрократии от феминизма. Она заведовала Кафедрой научного журнализма в City University, кстати, не очень успешно, потому что через год после этого скандала пришлось ее лекции сократить просто потому, что студенты их не посещали.
Собственно, бюрократом, а не ученым, и тем более не журналистом была и другая организатор скандала Дебора Блюм из MIT. И все они занимали высокие посты в той созданной конференции, мировой конференции научного журнализма вот этой международной бюрократической феминистской организации, которая, собственно, всю эту встречу и организовала.

Вот, несмотря на все эти обстоятельства, скандал разразился такой силы, что сэр Тим Хант потерял всё – уважение, доброе имя, работу. Вот, он улетал из Сеула Нобелевским лауреатом с мировым именем. Когда он приземлился в Хитроу, он узнал, что он уволен со своего поста в University College London и что Научное королевское общество исключило его из членов одной из комиссий. Госпожа Блюм даже потребовала лишить Ханта Нобелевской премии. А когда сэр Тим Хант честно сказал, что он же шутил, то «The Washington Post» присудила ему звание «Non-apology of the year», «Неизвинение года».
Вот, несмотря на совершеннейшую разницу между двумя культурами (культурой кхоса в середине XIX века и субкультурой международного бюрократического феминизма в 2015-м), мы видим много общего. Прежде всего это абсолютная исходная неправдоподобность утверждения, которая компенсируется психологической необходимостью. Потому что, ну вот, 13-летней девочке Нонгкавусе, вероятно, хотелось отличиться. А госпожа Конни Сент-Луис – это такая полная пожилая негритянка с многочисленными косичками-дредами. Вот, заставляет ее вид предполагать, что если кто-то в этой истории и был сексистом и нацистом, то им был не белый ученый-самец, как говорила Конни Сент-Луис о сэре Тиме Ханте, а совсем другой человек.

Но самое главное, что вот эти личные психологические проблемы обеих этих дам так бы и остались личными психологическими проблемами, если бы по какой-то причине они не нашли гигантский резонанс у аудитории. В случае кхоса, понятно, не очень они любили белых, в случае бюрократов-феминисток это, опять же, созданная ими атмосфера тоталитарной политкорректности.

Вот когда Юля молодец, то молодец...
В случае сэра Тима Ханта было то же самое, потому что очень удивительно развивался скандал. На семинаре присутствовало сначала довольно большое количество людей, которые написали: «Да что вы! Он пошутил». А потом эти люди резко стали сворачиваться и говорит: «Да нет! Мы в шоке! Да это ужасно!» И происходило это просто потому, что эти люди – они, да, были, собственно, обыкновенные грантососы, которые зависели от госпожи Деборы Блюм и Конни Сент-Луис.
Каждому - своё.

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 14 Март 2020 16:33 #483

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 39900
  • Thank you received: 89
  • Karma: 24
вижу, что ув. Александр вошёл, очень не хватает его insight-а по поводу нестандартных моделей мат. логики, please, please, don't go away... :crycry:

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 17 Март 2020 05:35 #484

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84111
  • Thank you received: 1240
  • Karma: 56
Неужели RT не врет...

russian.rt.com/inotv/2020-03-16/OAN-v-Kanade-hotyat-sazhat
Канадские законодатели внесли законопроект, предусматривающий тюремные сроки за любое противодействие гомосексуальному или трансгендерному поведению детей, сообщает One America News. Как отмечает телеканал, за решётку можно будет угодить даже за слова о том, что мальчик — это мальчик, а девочка — это девочка.
Новая законодательная инициатива в Канаде, законопроект C-8 в палате общин, отправит родителей в тюрьму, если они откажутся способствовать переходу своих несовершеннолетних детей в другой гендер.

Каждому - своё.

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 17 Март 2020 16:31 #485

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 714
  • Thank you received: 104
  • Karma: 11
полиция сша негодуэ и консультируэ
Не звоните в 911 только потому, что у вас закончилась туалетная бумага. Вы выживете и без нашей помощи», — говорится в сообщении.

Полиция отмечает, что в трудные времена существуют альтернативы: моряки использовали вымоченные в морской воде старые веревки и якорные тросы, древние греки – смоченные в воде морские губки на палке. Также предлагается обратиться к стержням от кукурузных початков, листьям растений и морским раковинам

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 26 Март 2020 14:06 #486

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84111
  • Thank you received: 1240
  • Karma: 56
korrespondent.net/lifestyle/4209641-bloh...-zarazylsia-COVID-19
Американский TikTok-блогер из штата Калифорния Ларс (Larz) записал и выложил в соцсеть видеоролик. На котором он демонстративно облизывает унитаз. Через пару дней парень сообщил, что заразился коронавирусом, пишет Daily Mail.

21-летний американец признался, что видео сделал, чтобы увеличить свою популярность и принять участие в "коронавирусном челлендже".

Этот челлендж начала 22-летняя TikTok-блогерша Аве Луиза. Девушка облизывала унитаз в самолете.

Следующим после "унитазного" видео Ларса стал ролик из больницы. На кадрах он говорит, что у него диагностировали COVID-19.

Ну дебилы...
Каждому - своё.

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 26 Март 2020 16:48 #487

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3354
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
Я был когда-то свидетелем творческих раздумий Петра Мамонова - в ту пору, когда он еще был лидером группы "Звуки Му". Он сидел за кулисами - неподвижный, полностью ушедший в себя, не замечающий царящей вокруг суеты, пристально разглядывающий что-то возле своих ботинок. Вдруг он вздрогнул, поднял голову и спросил своего соратника: "А может, мне насрать на сцене?" Соратник сделал вид, что пришел от этой идеи в восторг, но настоял на том, что сделать это надо не спонтанно, не прямо на ближайшем концерте, а после более тщательной подготовки. Не знаю, реализовал эту идею Мамонов или нет, но насколько бледно она выглядит по сравнению с идеями наших американских друзей. Насрать в общественном месте может каждый, а вот облизывать в общественных местах унитазы - такой дерзкий и необычный замысел может родиться только у человека , с детства наслаждавшегося благами подлинной демократии,и только такой человек может его с успехом осуществить.

Пиндомаразм - кортикальная атрофия или результат потребительства? 29 Март 2020 09:33 #488

Как дебилы борются с фейками.
Фотография, распространяемая в социальных сетях и показывающая, как шведская активистка Грета Тунберг ест во время наблюдения за бедными детьми, является монтажом (см. Здесь). На оригинальной фотографии в окне рядом с Гретой изображен пейзаж. Изображение детей было взято с фотографии, сделанной в 2007 году в Центральноафриканской Республике.

На Facebook монтаж уже был опубликован как минимум 1500 раз до полудня среды (25). Все публикации с этим контентом были помечены печатью FALSE на инструменте проверки социальной сети (посмотрите, как это работает).



Кто бы мог подумать. :lol:
Go LoDo More!
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум