молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности
Молекулы связанны химической связью ? А не являются ли они в этом случае веществом ? Или все таки физической связью ? А как можно разорвать физическую связь ( и какова ее природа ) чтобы исчезла квантовая сцепленность ?
Если две молекулы одним веществом не являются то в этой статье
Entanglement of electrons in interacting molecules
Tina A.C. Maiolo,
Fabio Della Sala†,
Luigi Martina‡,
Giulio Soliani§
речь идет о квантовой сцепленности между молекулами между которыми химической связи нет:
we define the interaction electron entanglement in order to study
the degree of entanglement between the two molecules of the dimer
Tina A.C. Maiolo
Fabio Della Sala
Luigi Martina
Giulio Soliani
Interaction electron correlation and entangle-
ment in molecules
...entanglement between the two molecules of the dimer...
...entanglement between the two
molecules of a dimer of ethylene...
...entanglement between the two molecules...
Особое Ваше вынимание обращаю на вот эти словеса:
Thus we have to consider the compound system as a bipartite system where each molecule can be seen as a qubit
and, consequently, calculate the degree of the entanglement due to the interaction of
the molecules only, thus neglecting the internal interaction of each molecule.
Analyzing interacting molecules, we have introduced the interaction electron
entanglement in order to calculate the only entanglement due to the interaction
of the two molecules without their internal correlations
Кстати я не нашел здесь так любимых Вами пи-орбиталей
Должен также заметить, что квантовая сцепленость возникает не обязательно при химической связи. В большинстве случаев рассматриваются отдельные объекты микромира, например - фотоны. Фотоны ведь не могут быть связаны химической связью. По молекулам работ практически нет. Это малоизученная область.
Да и не может расстояние влиять. Это же не закон Кулона. Какая же хмическая связь на многие километры ? Впрочем - асиптотически к нулю притягивающий потенциал приближается. Бесконечно малые величины.
Не обязательно, но если она возникает вследствие химической связи, то теряется быстро после её разрыва, в реальных условиях.
Во многих публикациях, в том числе в тех что выслал мне любезно мительшпиль исследователи рассматривают такую вещь как декогеренсе фри сабспэйсез. Именно для биологических молекул. Так что даже ионные ловушки и теория Менского теперь не обязательны для борьбы с декогеренцией в биологических условиях. Ну и вспомните последние публикации по поводу квантовой сцепленности в водорослях при фотосинтезе. Там тоже речь идет о сохранении квантовой когерентности при руум тепричах
Experimental demonstration of quantum correlations over more than 10 km
Authors: W. Tittel, J. Brendel, B. Gisin, T. Herzog, H. Zbinden, N. Gisin
(Submitted on 22 Jul 1997 (v1), last revised 12 Jun 1998 (this version, v3))
Abstract: Energy and time entangled photons at a wavelength of 1310 nm are produced by parametric downconversion in a KNbO3 crystal and are sent into all-fiber interferometers using a telecom fiber network. The two interferometers of this Franson-type test of the Bell-inequality are located 10.9 km apart from one another. Two-photon fringe visibilities of up to 81.6 % are obtained. These strong nonlocal correlations support the nonlocal predictions of quantum mechanics and provide evidence that entanglement between photons can be maintained over long distances
По большому счёту мы НЕ знаем когда, почему и с чем/кем возникает или исчезает квантовая сцеплённость
Некоторые исследователи высказываются в том ключе что квантовая сцепленность следует из принципа суперпозиции. От себя могу добавить что квантовая суперпозиция ( на мой повторяю взгляд ) тесным образом связана с феноменом квантовой когерентности
Некоторые исследователи высказываются в том ключе что квантовая сцепленность следует из принципа суперпозиции. От себя могу добавить что квантовая суперпозиция ( на мой повторяю взгляд ) тесным образом связана с феноменом квантовой когерентности
Слова Ваши суть тавтология, Игорь: сцеплённость = запутанность = энтанглмент = суперпозиция = когерентность. В некотрых (классических?) условиях тавтология эта быстро (но не мгновенно, с меньшей, чем бесконечной скоростью) улетучивается (называют такое декогеренцией) и нелокальные волновые функции как-будто вырождаются в узкие волновые пакеты, похожие на дельта-функции и двигающиеся вдоль классических траекторий. Иной раз тавтология эта мгновенно, с видимо бесконечной скоростью коллапсирует до некоторого значения, которое измеряем/наблюдаем. Почему, где, когда и как такие внезапные коллапсы происходят (или так нам кажется) никто не знает
Молекулы связанны химической связью ? А не являются ли они в этом случае веществом ? Или все таки физической связью ? А как можно разорвать физическую связь ( и какова ее природа ) чтобы исчезла квантовая сцепленность ?
молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически или химически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности. физическую/химическую написано через слэш. Имеется в виду или физическую или химическую связь соответственно.
Я все-же согласен в квантом, что бред.
Лимародесса, если Вы прочитали этот текст и поняли, не могли бы Вы пересказать его суть одним абзацем, чтобы мы тоже поняли?
Лимародесса, если Вы прочитали этот текст и поняли, не могли бы Вы пересказать его суть одним абзацем, чтобы мы тоже поняли?
Вообще то этот текст есть свободно в сети на русском языке. Суть же такова:
В двух ионных ловушках находятся два различных объекта микромира, предварительно подвергнувшиеся процедуре приготовления в запутанных состояниях. Далее эти две ловушки могут быть разнесены на весьма солидные расстояния ( несколько тысяч километров ) без малейших признаков декогеренции - разрушения состояния квантовой сцепленности между объектами находящимися в этих ловушках. Ограничения по времени нахождения в таких состояниях по видимому тоже нет. Уж очень они (ловушки) хорошо справляются со своей функцией.
В двух ионных ловушках находятся два различных объекта микромира, предварительно подвергнувшиеся процедуре приготовления в запутанных состояниях. Далее эти две ловушки могут быть разнесены на весьма солидные расстояния ( несколько тысяч километров ) без малейших признаков декогеренции - разрушения состояния квантовой сцепленности между объектами находящимися в этих ловушках. Ограничения по времени нахождения в таких состояниях по видимому тоже нет. Уж очень они (ловушки) хорошо справляются сос своей функцией.
Какова процедура приготовления?
Как проверяется наличие квантовой сцепленности?
В двух ионных ловушках находятся два различных объекта микромира, предварительно подвергнувшиеся процедуре приготовления в запутанных состояниях. Далее эти две ловушки могут быть разнесены на весьма солидные расстояния ( несколько тысяч километров ) без малейших признаков декогеренции - разрушения состояния квантовой сцепленности между объектами находящимися в этих ловушках. Ограничения по времени нахождения в таких состояниях по видимому тоже нет. Уж очень они (ловушки) хорошо справляются сос своей функцией.
И даже при утрачивании запутанности фотонов-бозонов та как-бы не теряется, а переходит к ... вещественным йонам-фермионам, кои запутываются
. Недаром в последнее время стали поговаривать о количестве и сохранении энтанглмента по примеру энергии
Как конкретно там проверку делают, какая конкретно физическая величина, измеренная во франции, коррелирует с физической величиной, измеренной одновременно в америке? Как доказывается корреляция?