Это антинаучно. Кто-то мог даже в спешке не понять и чтоб отстали подмахнуть наверняка. А избиратели Обамы тут imho не при чем, замените Ромни на Обаму результат булет аналогичный.
Зацепила вата
инфолиократа,
потому что кратность
у ваты маловата: С каких пор научность стала критерием истинности
для Я НАЧАЛЬНИК, а ты кто?
для политиков?
для верований...
Если кто-то в чем-то убежден, то никакая наука не поможет.
Целиком и полностью согласен с мнением, что логику привлекают только тогда, когда свою "мысль" в жизнь внедрить хотят...
Интересно, если им подсунуть петицию о бомбёжке США за террористическую деятельность по всему миру, прокатит или нет?
Ну хотя бы в половине случаев пиндосня же не должна заметить подвоха?
Ведь это будет инициатива Обамы, Обама плохого своей вате не посоветует
Скорее Вы просто невнимательны. В обсуждаемом ролике ничто не указывает на то, что все/большинство/кто-то из опрошенных - избиратели Обамы.
Вам не указывает, потому что Вы, как я написал уже, не в курсе. А мне указывает, так как я в курсе.Ruslan73 wrote:
Аналогичная петиция за атомную бомбардировку Пекина в ответ на действия китайских хакеров.
Все верно, увидев майку с надписью Обама они что угодно подпишут. Вы не могли бы эти ролики постить в другой ветке, например там где это делал СюгировФан. Здесь это оффтоп.
Вы не могли бы эти ролики постить в другой ветке, например там где это делал СюгировФан. Здесь это оффтоп
Да пожалуйста. Свой перенес.
А я вот хрена с два перенесу.
Чтобы определить, что тут оффтоп а что нет, надо сначала дождаться от РР определения
Называлась бы тема - "Россияне" (что очевидно он и понимает под ватой, но стесняется нам сказать) - никак вопросов, перенёс бы.
Автор: Рамиль Гарифуллин,
доцент, кандидат психологических наук,
заслуженный работник культуры Татарстана
Модераторы «Википедии» не желают удалять страницу с информацией о способах приготовления наркотика, хотя 18 августа 2015 года статья свободной энциклопедии «Википедия» о наркотическом веществе (сорте гашиша) была занесена в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. Это произошло на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года: суд счел, что обнародование способов приготовления наркотика противоречит законодательству РФ. Несмотря на направленное Роскомнадзором уведомления, руководство российского сегмента «Википедии» отказалось удалять страницу с запрещенным контентом. Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу.
Статьи о наркотиках и психохимии пишут авторы Википедии, которые умышленно оправдывают наркотики! Мне лично, как автору множества книг по профилактике наркомании, пришлось столкнуться с этими авторами Википедии, во время обсуждения статей Википедии. Мне удалось почувствовать их истинные мотивы, которые направлены на оправдание наркотиков. Статьи о наркотиках ещё год назад в Википедии были намного радикальнее и опаснее. Казалось бы, я успокоился, что эти авторы Википедии, пишущие по психохимии, уже поджали хвосты и немного капитулировали. Оказывается не так! Они распрямляют спину!
Итак, возникает вопрос: откуда такое упрямство и смелость у Википедии в неисполнении решения суда? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять откуда растут ноги Википедии и истинные преступные мотивы некоторых авторов-участников Википедии, которые сделали акцент на написание статей по психохимии, забыв о других актуальных темах, в которых так нуждается рядовой читатель Википедии!
Для того, чтобы понять эти скрытые преступные мотивы, необходимо знать на какие шиши пишется Википедия? Ведь большинство обывателей считают, что её пишут некие энтузиасты и викиманы за бесплатно! Конечно это не так!
Атаман Cанкт-Петербургского городского казачьего общества «Ирбис» Андрей Поляков заявил, что организации «Казаки Санкт-Петербурга», взявшей на себя ответственность за уничтожение барельефа Мефистофеля, не существует, но провокаторов казаки найдут и накажут.
«Наказать надо, потому что они портят достояние культурного наследия и позорят наше имя», — подчеркнул атаман.
Заявление Полякова стало ответом на письмо бывшего главы организации «Казаки Санкт-Петербурга» Дениса Горчина, которое опубликовала «Фонтанка.ру». В нем Горчин сознался, что в случившееся — дело рук его подопечных.
Лидер православного общественного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов, более известный под псевдонимом Энтео, в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что понимает вандалов уничтоживших барельеф Мефистофеля на фасаде доходного дома Лишневского в Санкт-Петербурге.
«Они не хотят, чтобы рядом с их домом, рядом с их храмом был какой-то инфернальный барельеф. Они просто решили, что хватит ждать, и, если какие-то правовые формы не работают, они решили вот так воздействовать. Хорошо это, или плохо — пусть каждый решает сам. Но, на мой взгляд, подобные процессы позитивны, с точки зрения развития институтов гражданского общества», — заявил Цорионов.
Лидер «Божьей воли» заявил, что сам он отреагировал бы только на сознательное богохульство, однако никакого греха в действиях вандалов он не видит.
«Если они захотели это сделать — это их право, мы живем в демократическом государстве, где люди вправе выражать свою точку зрения. Люди сделали такой выбор, мне кажется, мы с уважением должны к нему отнестись. Если они нарушили закон, им придется отвечать по закону, но это был их выбор», — сказал православный активист.
Русская православная церковь (РПЦ) в случае начала судопроизводства по «делу о Мефистофеле» может ходатайствовать в суд о смягчении взыскания с виновных в разрушении барельефа демона на Доме Александра Львовича Лишневского в Санкт- Петербурге. Церковь попросит учесть благую мотивацию совершивших преступление: священники полагают, что казак, решившийся на противозаконный поступок, хотел избавить Северную столицу от зла. Об этом «Известиям» рассказал заместитель председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ Роман Багдасаров. Он отметил, что любые символы несут определенную энергетическую нагрузку и фигура демона влияла на духовную атмосферу города.
— Понять виновника как верующего человека можно: ему отвратительны образы демона. Мефистофель — то, что олицетворяет зло в этом мире, и человек, решившийся действовать, хотел, судя по всему, зло убить, — говорит Багдасаров.
Поскольку ВВ просить о чем либо бесполезно обращусь к нашей администрации. Администрация перенесите пожалуйста простыни милейшего в какую нибудь другую ветку.
Спасибо ВВ, что спровоцировал продуктивную дискуссию. 
