Я не думаю, что он хочет захватить, это просто недостижимая цель. Да это и не нужно. Контроллировать и влиять на процесс реализации - это да.
Но ведь ув. Пиррон то имплицировал, что как раз ресурсы РФ представляют для Запада интерес, что Запад не прочь отнять их у России, разве нет?
pirron wrote:
а вот ее природные ресурсы очень бы пригодились.
А желание контролировать и влиять это нормально, ничего исключительного. И поводов искать заговоры в этом нет. ЕС например был во многом создан, чтобы контролировать и ограничивать влияние США на Европу.
Но ведь ув. Пиррон то имплицировал, что как раз ресурсы РФ представляют для Запада интерес, что Запад не прочь отнять их у России, разве нет?
Лично я не представляю какого-либо вероятного сценария при котром Запад смог бы с приемлимыми последствиями для себя именно отобрать энергоресурсы у РФ. Соответственно вряд ли сейчас такая цель ставится ЕС или США.
Ув pirron либо видит такой сценарий, либо имел в виду не физический отъем.
жми Reply Topic дабы вернуть ветке себе заголовок про ватное мышление!!
А так может даже и правильней? Возможно между ватой и клиентурой Гаряева есть что то общее? Кстати, как вобще проник этот чертов ВГ заголовок в эту ветку? Владимирович оптимизирует движок под целевую аудиторию?
Лично я не представляю какого-либо вероятного сценария при котром Запад смог бы с приемлимыми последствиями для себя именно отобрать энергоресурсы у РФ.
Логично, поэтому у меня комментарий ув. Пиррона и вызвал вопрос.
как вобще проник этот чертов ВГ заголовок в эту ветку?
наверно перевели в эту ветку пост из ВГ, ответили тому здесь и/или стали писать за ним; таким образом наследовали заголовок последнего переброшенного сообщения
Меркель уже однажды прямым текстом заявляла, что природные ресурсы России принадлежат не России, а всему человечествуПод всем человечеством подразумевая, я думаю, только определенную его часть.Еще я слышал от немецких оппозиционеров, что Ельцин уже готов был отдать Америке в аренду значительную часть российской нефтедобычи, причем, по их словам, чуть ли не первые двадцать пять лет американцы ничего не должны были за это платить.И только неожиданный приход к власти Путина этой сделке помешал.Этого утверждения я, правда, никогда не проверял.
Ельцин уже готов был отдать Америке в аренду значительную часть российской нефтедобычи, причем, по их словам, чуть ли не первые двадцать пять лет американцы ничего не должны были за это платить.И только неожиданный приход к власти Путина этой сделке помешал.
Меркель уже однажды прямым текстом заявляла, что природные ресурсы России принадлежат не России, а всему человечеству
Ну я так понимаю, что Вы считаете, что цели такие у Запада есть - отнять у РФ природные ресурсы? Интересно чего они в Ираке их не отняли, хотя казалось бы ресурсов там не мало, но это уже оффтоп.
P.S.
На Меркель ссылочку не подбросите, чтобы понятен был контекст?
Ельцин уже готов был отдать Америке в аренду значительную часть российской нефтедобычи, причем, по их словам, чуть ли не первые двадцать пять лет американцы ничего не должны были за это платить.И только неожиданный приход к власти Путина этой сделке помешал.
вот это тянет на 5-ую с + степень ватности
Собссно, Юкос был первым шаром для боулинга в этом направлении.
Поэтому такой вой вокруг оного и возник на Западе в результате жесткого пресечения.
