Было бы логично если бы он просто сказал, что мол не вмешивались. Но он тут же добавил, что РФ никогда не вмешивалась в дела суверенных государств, и это после аннексии Крыма! Выглядит как не очень такой тонкий намек?
плач пуссей-пиндосов по поводу вмешивания попросту смехотворен и жалок, поскольку унижают себя самих и меня отсутствием достоинства и самоуважения , таких не прочь выеб*ть и вышвырнуть как грязную тряпку ; а про "аннексию" Крыма надо порыться в истории, которая никак не может колыхать нацеленных на себя тупых и лицемерных, самообольщающихся узников деццкого сада демократии
Вот и я о том же. Что такое вмешательство или невмешательство
Ну вот бомбой это наверно уже вмешательство
Нес па?
сабж подразумевает бомбы не ттолько ВВ(взрывчатое вещество), да и не только обычные ... Никому не секрет, что есть в СМИ так называемый "желто=горячий" материал...
Ув. Учитель бывшего учителя, касаемо
а про "аннексию" Крыма надо порыться в истории, которая никак не может колыхать нацеленных на себя
сам открывал (закрыли то БЕЗ iнфолiякрата ЗАРАНЕЕ) см. тему: Откуда есть пошло понятие русский Крым? [ 2 3 4 5 6 ] infoliokrat 89 infoliokrat 12.06.09 Флейм
Там тоже упоминается НИКОМУ НЕ СЕКРЕТ 2014 год за несколько лет ДО ТОГО... З павагай да неабыякавых (с Праздником ...)
Какой то идиот очевидно. Но каковы у них там передачи, журналисты ватники уже кидаются на своих гостей! Джерри Спрингер нервно курит в сторонке и завидует.
у Майкла честные синие глаза как у ... дурака беспросветного, недаром заеб*л Шейнина набившими, видимо, оскомину пиндоскими нравоучениями типа Клиторши
Есть хорошее высказывание, кажется, чешского президента: страна должна считаться агрессором, если вторглась раньше США
дело в том, что не позавидуешь тем, к которым вторглись мы раньше США - несчастная Северная Корея тому удручающий пример ; может даже япошек стоило А-бомбануть на халяву, АТО Сталин вторгся бы на засыпку...
грубость, угроза и ... расизьм у вас русских голо-неприкрытые, притом забавно, что нечем за оные похвастаться, даже артикуляцию сколь-нибудь рациональную и убедительную не приходилось встречать
грубость, угроза и ... расизьм у вас русских голо-неприкрытые, притом забавно, что нечем за оные похвастаться, даже артикуляцию сколь-нибудь рациональную и убедительную не приходилось встречать
Это, извините, про "забашлять надолго" и "обижать не будем"?
Эти люди нужны нашему телевидению, чтобы противопоставлять их пророссийским экспертам, - объяснил «КП» Никита Исаев. - Ну не могут же они спорить сами с собой? В любом жанре противостояние востребовано. Притом украинские ТВ-компании не хотят споров. Они в тесном кругу обсуждают, как не любят Россию. Зато мы нашли Бома, Ковтуна и Корейбу - и они кочуют по всем каналам. Но таких иностранцев в образе немного. Они отстаивают весьма комичную точку зрения. Ведущие и эксперты их разносят в пух и прах. Зрителю это нравится, рейтинги растут.
ну да, пока кловуны не допрыгались до угрозы почему-то начавшегося соскальзывать в лишную сторону общественного мнения...
После референдума очевидно он считает, что Крым это уже не дело Украины. Я например так не считаю, если что.
гм, интересно, что так не щитаете - а как, собственно? "референдум" это для бедных духом, конечно
Ruslan73 wrote:
Разбомбившая и разграбившая еще на нашей памяти Сербию, Ирак и Ливию кучка стран-мародеров? Если они - надо отвечать - "ваше англосакское лицемерие в этом вопросе не знает границ". Или "трудно найти на планете страну, в которую не ступала нога британского солдата-оккупанта и солдатов их мятежных колоний". Или "как только последний американский солдат незаконно находящийся на территории Сирии, покинет её, мы готовы ответить на ваши вопросы о вмешательствах".
ну, разбомбили-то как-то, пусть будет разбомбили, но далеко не разграбили (а жаль); как-будто ВКС законно нашли себя на территории Сирии-то
Да ладно, все в этих убогих передачах на мази, пресловутый Майкл не за просто так нагибается
Скорее всего, даже практически точно что так. Я поэтому и сравнил с Джерри Спрингером. Видимо у вас там Вата получает наслаждение когда публично навешивают люлей какому нибудь ненавистному пиндосу или укру, рейтинг растет.
Майкл знает, что ему ничего не будет и не прочь (конечно) того, что ему даже платят за то, что может публично высказать то, что на самом деле думает о России - это только потому, что его реально совсем НЕ лестное мнение пока не достучалось до москов ваты...
Майкл знает, что ему ничего не будет и не прочь (конечно) того, что ему даже платят за то, что может публично высказать то, что на самом деле думает о России
А на хрена ему это нужно, сколько за это ему могут платить? Какие то жалкие копейки наверняка, идиот он и есть идиот.
, таких не прочь выеб*ть и вышвырнуть как грязную тряпку 
; а про "аннексию" Крыма надо порыться в истории, которая никак не может колыхать нацеленных на себя тупых и лицемерных, самообольщающихся узников деццкого сада демократии 
; может даже япошек стоило А-бомбануть на халяву, АТО Сталин вторгся бы на засыпку... 
"референдум" это для бедных 
