Надо сказать, что замах Шиманова очень могуч
Он рассматривает все, что к дебюту Рети относится лишь частично, 1. Nf3 d5 2.g3
И то, что уже другой дебют 1. Nf3 d5 2.b3, это дебют Ларсена (Нимцовича-Ларсена)
А определяющий вариант 1. Nf3 d5 2.c4, как было в советских книжках, он почти не рассматривает.
Ессно, перестановок ходов тонна.
Но без хода c4 это не дебют Рети, а другая возня
Ну так с его схемой е6/Kf6/Cd6 ход 2.c4 второстепенный и не имеет самостоятельного значения.
Это он для белых может иметь. А он со стороны черных разбирает.
Если бы он на 2.c4 советовал бы 2... d4 было бы все иначе, пол ролика было бы про это.