Оказалось, что неплохо иметь и эту тему у нас.
Поводом была партия quantoforum.ru/arena/3420-vejk-an-zee-20...hess?start=30#596680

И первым вопросом было у меня различие Нимцовича и Рагозина.
Думаю тут начертить дорожную карту, а гроссмейстеры меня того, покритикуют

Как гипотеза, если при коне на f3 и пешке на e2 черные в Нимцовиче играют d5 в первые 5-6 ходов это защита Рагозина.

Выдался небольшой отдых...

Самым простым было бы считать так, что если сначала Bb4, а потом где-то d7-d5, то это Нимцович.
А если наоборот, то Рагозин.
Но это миф, о чем говорит и исходная дла нас партия.
Возможна туча перестановок.



Есть и идейная дифференциация...
В Рагозине черные стремятся провести Nc6 и e6-e5
В Нимцовиче же чаще сначала идет c7-c5.
Но и это не может быть правдой для дебютной классификации.

Поэтому правильнее всего формально вырезать из Нимцовича кусок, начинающийся ходами (в любом порядке)
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 e7-e6
3. Кg1-f3 Кg8-f6
4. Кb1-c3 Сf8-b4
rnbqk2r/ppp2ppp/4pn2/3p4/1bPP4/2N2N2/PP2PPPP/R1BQKB1R w KQkq d6 0 5

А уж дальше, как карта ляжет. Может линии и опять сойдутся.
Тогда их надо смотреть в обоих учебниках, по Нимцовичу и по Рагозину.

У белых есть ходы слоном, ферзем и мелочью всякой.
Вот после 5.Bg5 есть и еще варианты уже для других книжек.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 Nbd7 Вестфальский вариант
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 dxc4 Венский вариант

Шах 5.Qa4+ прям таки вынуждает 5...Nc6 и может считаться основным для Рагозина.

А после 5.cxd5 exd5 возникает боковой вариант Карлсбада.