Vladimirovich wrote: Ну так нечестно подглядывать Партия Лилы с Gull 3. Правда с очень быстрым контролем.

PP wrote:
Ну этой партии у меня нет
Так что я наивно считал, что два одноглазых (а может и нет) что-то там зазубрили
Но в этом случае нельзя установить истинную силу. Силикон это уравнитель почище кольта

Vladimirovich wrote: Именно поэтому классический контроль в ЧМ теряет всякий смысл. Слишком сильно влияние силиконовых мозгов на исход.

PP wrote: Это непонимание и неумение играть в классику

Понятно, что если один будет в рыцарских доспехах с мечом, а другой с бамбуковой тростью, то шансов мало.
Но если оба в доспехах, то опять же победит сильнейший. Надо просто крепить защиту дома, вот и все.

Совершенно необязательно ходить на борьбу непременно аки берсеркер с голым задом в надежде на один силиконовый удар.
Времена Каспарова закончились

Vladimirovich wrote: Мне 11...Kd7 не нравится, 11...Ле8. с идей Сf8!? Если белые поднимут 12.c5 тогда d5 пешка будет цела и контроль над е4 сохранится. Тогда уже 12...Кd7. Крепкий кмс 5+0 в блиц такое уже imho должен понимать.

Vladimirovich wrote: Ну фигня полная. Конечно же ничья будет наиболее вероятным исходом, что мы и видим на практике.

PP wrote: Это движки штоль? Мы так не договаривались. Они разбалансированные очень их тяжело отгадывать. Боги в рассчёте и слабые кмсы в понимании за редким исключением типа Альфы.

PP wrote: Какая ж фигня, если видим на практике...
Вы там мысль то укладывайте пологичнее, а то не понять ничего...

В дебюте главное поставить периметр защитный, а потом огрызаться. На любом уровне, кстати.

Ruslan73 wrote: Сорри. Зато мы поймали ув. Владимировича на подглядывании в базу.

PP wrote: Надо было посмотреть в базу варианта, чтобы дать неглупый ответ. Мы тут не Карлсены какие...
А конкретно партии я не видел адназначна.

А вот Вы лично поступили подленько в контексте данного квеста

Vladimirovich wrote: Чем?