Это очень старая тема.
Еще Рудольф Шпильман, один из моих любимых гроссмейстеров, когда-то написал статью с таким названием.
С тех пор утекло много воды, но Кралев гамбит снова оживал, возрождался как птица Феникс, и только вариант Дракона может с ним в этом сравниться.
Дело в том, что королевский гамбит был моим основным дебютом на 1...е5 на протяжении очень многих лет, включая турнирные партии. Это только Crest и Broker могут себе позволить писать оды любимым дебютам
Я не могу. Слишком ограничены мои знания. Любителя и кривой вариант кормит, и совершенно незачем светить дыры в подготовке
Но вот пришла пора переходить на более солидные дебюты.
Испанку...
Не буду заострять внимание на успехах. Их было много
Общий результат белыми 62%
Но вот слабые места стали для меня проблемой.
И именно их я хотел бы показать. Если кто нибудь из мастеров сможет выписать рецепт, то буду очень признателен, и снова буду радовать общественность
Да и до сих пор при виде хода 1..е5 моя рука тянется к пистолету пешке f4
rnb2bnr/pppp1k1p/8/5q2/3P1p2/5Q2/PPP3PP/RNB2RK1 w - - 0 10
Гамбит Полерио(Муцио) , ключевой для оценки Кралева гамбита.
Еще Тарраш писал про 5.0-0 - Если бы этот ход не был правилен, то неправильна была бы шахматная игра. Хотя конечно для нас Тарраш и не авторитет, раз он считал Фалькбеера лучшей защитой
В книге Глазкова ход 9...Qf5 осуждается.
(10.g4 Qg6 11.Bxf4 Nf6 12.Be5 Ashihin-Ivanov,1961 с сильнейшей атакой у белых (??) )
В партии Asauskas,H-Croad,N/Yerevan ARM 2000 эта сильнейшая атака продлилась 4 хода
12...Be7-+ 13.Nc3 d6 14.Bxf6 Bxf6 15.Nd5 Nd7 16.Nxc7 Nb6 0-1
Должен признаться, что достойного возражения не удалось найти и мне. Главная идея Qf5 в отличие от стандартного Qf6 в том что
1. Прикрывается шах на h5
2. Конь получает выход на f6.
Альтернативой является нудное 8.d3 c компенсацией за фигуру но это уже слезы.
обеспечивающее белым во всех вариантах по меньшей мере равные шансы (с) Глазков
Там два варианта - 5.Kg5 Альгайера(совсем криво) и 5.Kе5 Кизерицкого.
После 4...g4
Но если честно, то мне не очень нравится. Борьба за равенство... Иногда успешная
А вот факт наказания гамбита Полерио-Муцио меня очень расстроил
Я очень люблю творчество Алексея Федорова.
Но после того, как он в начале XXI века проиграл Иванчуку и Широву, то он почти прекратил играть Королевский
Я очень люблю творчество Алексея Федорова.
Но после того, как он в начале XXI века проиграл Иванчуку и Широву, то он почти прекратил играть Королевский
Помню пару лет назад на закрытие Москва- опена, подвыпивший любитель подошел к А. Федорову и в течение нескольких минут задавал только 1 вопрос:
Леха, почему ты бросил играть королевский гамбит?
К сожаление, подошел милиционер, и вывел любителя алкоголя из зала. И вопрос остался без ответа.
Помню пару лет назад на закрытие Москва- опена, подвыпивший любитель подошел к А. Федорову и в течение нескольких минут задавал только 1 вопрос:
Леха, почему ты бросил играть королевский гамбит?
К сожаление, подошел милиционер, и вывел любителя алкоголя из зала. И вопрос остался без ответа.
А ход 5...h5 вроде бы считается сомнительным, но я не специалист в 4.h4
Да конечно. Но в этом и состоит смысл применения дебютов наподобие Королевского гамбита. Существует большая вероятность, что твой соперник плохо знает их теорию.
Если вернутся к названию темы: У постели больного королевского гамбита.
То это не совсем так Королевский гамбит и сейчас более менее здоров. Романтика умирает.
Белые выиграли, реализовав минимальный перевес в эндшпиле.
В наш компьютерный век жертва фигуры на первом десятке ходов, с целью поставить сопернику мат не позднее 30 хода, не самая оптимальная стратегия.
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 4.exd5 Nf6 5.Bc4 Nxd5 6.Bxd5 Qxd5 7.Nc3 Qa5!?N
У меня были успешные дуэли на КС с Люком после 7...Qh5
Да и против других ходов у меня есть....
Но вот 7...Qa5!? примененный против меня в одном локальном блице, очень удивил.
Скандинавские мотивы.
У Глазкова ничего нет на этот ход.
И как я не старался, намека на перевес белых не нашел.
8.Qe2+!? ( 0-0 тоже ничего не дает)
- 8...Be6 9.Nd4 (9.d4 Bb4) Qa6! 10.d3 Bb4 11.Bxf4 +=
- 8...Be7! И вот тут я ничего не нашел.
.d4 Nc6 (9...g5!?, 9...Ce6) 10.Bxf4 (10.d5 Nb4=+) 10...Be6 11.0-0!? 0-0-0 12.Nb5 Rd7 13.c4 +=
Конечно можно пытаться тут
Если бы у меня была увереность, что играя Королевский гамбит, я буду получать позицию после 13.c4 - я бы играл его постоянно! По сравнению с Русской партией и Маршалом- Антимаршалом - это не перевес, а перевесище!
Если бы у меня была увереность, что играя Королевский гамбит, я буду получать позицию после 13.c4 - я бы играл его постоянно! По сравнению с Русской партией и Маршалом- Антимаршалом - это не перевес, а перевесище!
Возможно
Я тоже готов к дискуссиям белыми
Но два черных слона....
И еще надо оценивать 9...g5!? ( у меня нет еще оценки)
Но два черных слона....
И еще надо оценивать 9...g5!? ( у меня нет еще оценки)
Ну и если не поможет это черным, тогда 3...g5
Два слона здесь не сильно помогают.
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 4.exd5 Nf6 5.Bc4 Nxd5 6.Bxd5 Qxd5 7.Nc3 Qa5 8.Qe2+ Be7 9.d4 Nc6 10.Bxf4 Be6 11.0-0 0-0-0 12.Nb5 Rd7 13.c4 Bg4 14.d5 Bc5+ 15.Kh1 Nd4 16.Nbxd4 Bxd4 17.h3 Bxf3 18.Rxf3
Двух слонов нет у белых устойчивый перевес, а если они приведут в движения пешки ферзевого фланга, перевес может стать решающим.
А после 9...g5 10.h4 g4 11.Ne5 слишком слаб королевский фланг черных. Может с помощью компьютера и можно найти какую нибудь динамику, но в практической партии играть черными тяжело.
Спасибо, ув. AlekseiNK за поддержку!
Вы меня вдохновили
Осталось найти что-нибудь на 3...g5....
Не стоит благодарности. Я и сам задумался - а не играть ли этот гамбит чаще?
А на 3.. g5, похоже остается гамбит Кизерицкого а ля Naum 2.2 64-bit 4CPU (3007) - Zap!Chess Zanzibar 64-bit 4CP (3054) - см. пост 12. С прицелом на лучший эндшпиль.
В жертву коня я не очень верю, пусть даже ее высоко ценил Тарраш.
Тарраш - это Тарраш, но конь - это конь!
Свободное время последних дней посвятил королевскому гамбиту. Целью было найти лучшую защиту за черных. Не то что бы у меня были проблемы за черных, но хотелось найти оптимальную защитную схему. В ход пошли база, книга глазкова и собственные мозги. Удалось обнаружить немало интересных вариантов.
Вот, пожалуй, самый интересный. Статистика в нем по базе для белых удручающа, при равенстве сил перевес черных несомненен Опровержение ли? Не знаю, но во всяком случае как получать перевес там я не знаю.
r1bqkbnr/pppp2pp/2n5/4pp2/4PP2/5N2/PPPP2PP/RNBQKB1R w KQkq f6 0 4
Острый вариант, белым он причиняет массу хлопот.
4. Nc3 fxe4 5. Nxe5 Nf6
r1bqkb1r/pppp2pp/2n2n2/4N3/4pP2/2N5/PPPP2PP/R1BQKB1R w KQkq - 0 6
Одна из ключевых позиций, при подготовке были просмотрены партии за черных и усвоены идеи и варианты.
6. d4 exd3 7. Bxd3 Bc5
r1bqk2r/pppp2pp/2n2n2/2b1N3/5P2/2NB4/PPP3PP/R1BQK2R w KQkq - 0 8
Здесь мои знания закончились, позиция черных весьма удобна, в памяти был поединок Вестеренена с одним эстонским шахматистом, уверенно выигранный последним.
8.Qe2 O-O 9. Bc4+
r1bq1rk1/pppp2pp/2n2n2/2b1N3/2B2P2/2N5/PPP1Q1PP/R1B1K2R b KQ - 0 9
грубая ошибка, позволяющая использовать отсталость в развитии белых
d5! 10. Bb3 Re8 11. Bd2 Bg4!
r2qr1k1/ppp3pp/2n2n2/2bpN3/5Pb1/1BN5/PPPBQ1PP/R3K2R w KQ - 0 12
Прогоняя единственного защитника пункта е5, у черных выиграно.
12. Qb5 Nxe5 13. fxe5 Rxe5+ 14. Kf1
Rf5+ 15. Ke1
r2q2k1/ppp3pp/5n2/1Qbp1r2/6b1/1BN5/PPPB2PP/R3K2R b - - 0 15
Тут показалось, что матую, но у короля есть еще поле ж1, так что вояж слона продлил борьбу на ход
Bf2+ 16. Kf1 Bb6+ 17. Ke1 Qe7+ 18. Ne2 Re8
4r1k1/ppp1q1pp/1b3n2/1Q1p1r2/6b1/1B6/PPPBN1PP/R3K2R w - - 0 19
Се2 неизбежно, белые несут невосполнимые потери или получают мат.
0-1
Vladimirovich, как Вы, знаток этого начала, думаете что нужно делать белым, чтобы бороться за перевес?