\\Когда палач придет домой. \\
Вот жуть-то. Не узнаю Вас, Павел. А Пастернак? )
Здравствуйте,Друиина. Вам Vladimirovich передал коньяк от меня?
Дочитал РИТТЕРа,Нормально,но рекомендовать не смогу. На любителя. Насчет Пастернака-устал работать над собой. Не идет он. Вы читали Перпендикуляр очень Уважаемого Михаила Веллера? Там за Пастернака и Бродского,имхо,мудро написано.
Веллер с иронией относится к себе,его читать иногда приятно. Например те 4-5 страничек о Суворове,которые я прочитал,мне нравятся. Потому что совпадают с моим имхо
Читал, смотрел очень много в жанре фантастики. Зарубежную научную фантастику прежде всего. Собственно, в советское время было стремление прочитать в этом жанре всё, что издано.
Из советской фантастики кроме Стругацких я мало что находил удобочитаемым. Про Алису К.Булычева, на основе чего потом сняли в СССР фильм, полезно было в свое время почитать в детстве.
Из фантастов мне наиболее интересны Шекли и Лем. (На втором месте - Брэдбери, Стругацкие и много кто еще). Очень давно определился с этим.
Оба умерли в середине 2000-х.
Лему удалось вопрос задать по интернету и получить ответ в прессе.
Шекли в год смерти посетил и Одессу. Заболел, как писали, потому что много курил в машине с открытым окном на трассе Одесса-Киев. Ему глубоко за 70 было.
Наверное, оттого нравилась всегда фантастика, что это жанр как бы по определению без вранья. Предположение о будущем.
Фэнтези - окей, это сказка, претензий нет. Властелин колец, Гарри Поттер - приветствую.
Когда в детстве уже после прочтения Трех мушкетеров узнал, что это, хотя во многом про реально живших людей, исторических персонажей, но не соответствует почти нисколько реальным событиям, ну это просто определило раз и навсегда литературные вкусы. На одном полюсе - фантастика, на другом - исторический роман. Не говорю, что нельзя читать исторические романы. Но в целом мне не очень нравится сама идея, что можно врать про известных, реально живших людей.
аверное, оттого нравилась всегда фантастика, что это жанр как бы по определению без вранья. Предположение о будущем.
Фэнтези - окей, это сказка, претензий нет. Властелин колец, Гарри Поттер - приветствую.
Нет, не читал, мне фильмов достаточно в данном случае. Возраст. Хотя можно, теоретически, и почитать. Но это фэнтези, я мало фэнтези читал, вообще. Толкиена не читал, насколько помню. Желязны читал Хроники Амбера.
Нет, не читал, мне фильмов достаточно в данном случае. Возраст. Хотя можно, теоретически, и почитать. Но это фэнтези, я мало фэнтези читал, вообще. Толкиена не читал, насколько помню. Желязны читал Хроники Амбера.
Хроники я тоже читал, но (тсс... никому не говорите) я прочёл всего Поттера, местами на трёх языках.
МИХАИЛ АХМАНОВ
КосмоБоевики
Серия Пришедшие из мрака 4 Книги Вторжение Ответный удар Бойцы Данвейта Темные небеса
Имхо,его Серия Миссия Тревельяна 4 Книги еще лучше
Абсолютный Шедевр короткий Рассказ-Речь Михаила Ахманова о Пришельцах (не смог найти адресок) . У него есть Книга Пришельцы Рядом(кто бы сомневался...). Но вот рассказ-речь на 10-15Минуток-это Шедевр
Только для Вас,Уважаемый Romus33,пожалуйста сотрите после прочтения. Есть Борис Иванов (из Воронежа,конечно,Слава Мастеру ИКС) . В магазинах вряд ли найдете. А в Великой Эквадорской есть все. Попробуйте Хроники 33 Миров.Книгу 1 (их больше 10). Магия,технологии Будущего,АртеФакты. И совсем увы такие же Люди,как и сейчас. Даже похлеще. Очень много приколов (имхо,это на любителя). На любителя. Но Писатель,однозначно