+

Картину я знал, и название вспомнил, а вот чтобы найти художника понадобился Яндекс

Grigoriy wrote:
Его у нас кажется не загадывали еще

Было:
quantoforum.ru/forum/search?q=Перов&sear...ldforums=1&catids=56

Автор очень известен работами в совершенно другом стиле, но и пейзаж ему явно удался

?

Не Малевич? Пейзаж действительно прекрасен.

Не, не он

Вот еще городской пейзаж...

+

+

+

+

Не Пикассо случаем?

Grigoriy wrote: Неа

На самом деле стиль у него очень узнаваем, поэтому приходится давать несколько иное

Последняя попытка - Утрилло?

Grigoriy wrote: Ну где бы Пикассо увидел картину типа #757? Аффтар известный скандинав или в крайнем случае немец. Я бы поставил на Мунка, особенно с учетом гаммы в #762. Альтернативный вариант Кирхнер.

Я думал о Мунке, но на основании не 762, а 760 Но краткий поиск в Гугле соответствующих картин окне дал
А Пикассо мог писать как угодно

Grigoriy wrote: Это да, но откуда такое могло оказаться перед его глазами? Я ответа не нашел, но собственно и не знаю, как такое отгадывать. Типа гуглить на малоизвестные работы + фамилия?

Ещё Цорн может быть?

Это Мунк.

Я его плохо знаю- вот думаю и изучу заодно

Не знаю, как Гуглу удается угадывать картинки?? Картинок-то превеликое множество. Конечно, этот процесс легко распараллеливается... Но все равно, того же Мунка за доли секунды... не представляю.

самоед2 wrote: Здесь вообще-то все без Гугла играют. С Гуглом неспортивно

Vladimirovich wrote:
Не знаю, может, и так.

Я подозреваю, что Владимирович имел в данном случае ввиду tineye(поиск соответствий данной картинке). Или может в Гугле есть возможность вроде тиная - но я о ней не знаю. Поисковики и РР, и я, и насколько понимаю Угу используем постоянно.

Vladimirovich wrote: Ну каждый по своему угадывает. Неспортивно имхо использовать tineye или искать гуглом вбивая описание картины. Лично я гугл использую для проверки гипотезы. В принципе гуглом можно при желнии практически любую картину отгадатъ, поэтому я люблю загадывать фрагменты.самоед2 wrote: Ну картинки то находятся на страничках с текстом. Текст обрабатывается и картинка с ним ассоциируется также как и вся вэб страница. Вот тинай тот сам картинки индексирует. Тоже достаточно простой алгоритм используют. Я пару лет назад видел работу, где авторы написали классификационый алгоритм, который по картине мог угадатъ жанр, школу, период, итд. Вот это уже чутъ сложнее, хотя тоже не бином Ньютона.

?


Автор и картина очень известны

+

Угу wrote: По стилю на Гою очень похоже.

PP wrote:
Ага

?

Ну. это сразу ясно. "Девочка на шаре", в любом случае - из его цирковой серии.

PP wrote: Наверно надо сжать до какого нибудь предопределенного размерчика или вообще thumbnail, придумать грамотную хэш-функцию, потом проиндексировать в дерево. Получится что нибудь log₂(тотальное число картинок в мире) сравнений при поиске. Это даже не 2⁶⁴. Ну это так, в качестве первичной идеи.
Grigoriy wrote:
Есть давно уже