Возможно(и даже вероятно), что "гениальная" слишком сильная характеристика для Демидовой. Но на "великая" я настаиваю.
Я слишком консервативен, Григорий, чтобы принять даже такую оценку.
Впрочем я и Шагала и Пикассо и Мунка (и еще) за художников не считаю, так что мне простительно
Демидова даже лучше их
P.S. На предыдущей странице пропали картины где-то на трех постах (sb и sc uploads умерли)
Если не сочтете за труд...
Оценки искусства индивидуальны. Обьективная - некий интеграл индивидуальных. И Ваша, видимо ближе к обьективной но моего восторга это не уменьшает.
О пропаже я знаю, но не добавлял, т к не был уверен, чт это кому-то нужно. Добавлю, но позже, сейчас скоро на работу ухожу.
Она иллюстратор. Одна из "картин" - к Каштанке, другие тоже видимо к каким-то рассказам Чехова, но тут я затрудняюсь сказать к каким(хотя откуда я брал помнится было подписано).
Впрочем извозчик видимо к рассказу, где старик извозчик получает известие о смерти сына(не помню название) illustrators.ru/illustrations/365579
Уж не намекаете ли вы, Григорий, что этот интеллектуал здорово смахивает на меня? Ну, наверно, так и есть - правда,только в определенном ракурсе. Но на самом деле, я думаю, вы действительно интуитивно выбрали три рисунка, которые хорошо гармонируют друг с другом - и в совокупности выражают больше, чем каждый по отдельности, пусть даже и в сумме..Вы сами посмотрите на них с этой точки зрения. Хотя, понятно, на что-то большее, чем на мнение свиньи об апельсинах, я не претендую.
Эта картинка никак не связана с предыдущим обсуждением. Просто я смотрел Анненкова в wikiart, и встретивши данный рисунок, вспомнил о наших философских беседах с Вашим постояным упоминанием авторитетных интеллектуалов
Что касается Демидовой, то картинки связаны - по крайней мере 2 к Каштанке, да 3-я в любом случае к тому же автору и томуже времени.
Ну а насчёт "свиньи об апельсинах" - я, как Вы знаете, считаю что каждый имеет право на своё мнение. А вот трансляции чужих, да ещё с вещанием(салюки) не нужны(имхо). Также высказывание отрицательных не всегда и не везде уместно.
Нет, впрочем Владимирович на 10 минут раньше. Но только формально Я потому и выбрал именно эти 3 картинки, но сначала решил не говорить, а потом передумал
Заранее, не дожидаясь вашего ответа, уважаемый Григорий, объясню свою позицию. Я только спросил, существуют ли эти три творения Демидовой в виде триптиха или нет. И потом добавил, что в таком виде они бы лично мне понравились больше, чем каждая по отдельности.А чтоб я настаивал на том, чтоб теперь уже каждый автор рисовал именно триптихи, утверждал, что триптихи как таковые обладают какими-то преимуществами перед нетриптихами, и что они необходимы для чего-нибудь этакого, замечвтельного и возвышенного - нет, этого не было.Речь шла только о конкретных трех творениях Демидовой, и о том, что в виде триединства они бы лично мне понравились больше, чем каждая по отдельности.Так что если бы вдруг выяснилиось, что уже дней пятьдесят все художники мира рисуют только триптихи -нет, этот факт сам по себе меня бы нисколько не обрадовал. скорее бы даже очень сильно огорчил.
Но мы с вами, уважаемый Григорий, рискуем завязнуть в дискуссии ни о чем, поскольку я, честно говоря, не понимаю, в чем именно в данном случае заключаются наши разногласия.Вы лучше скажите мне, невежде - кто такой этот Анненков?
Какие разногласия? Филозофическая беседа 2-х возвышенных мужей.
Анненков был непростой человек.
Oформил в кубистическом стиле первое издание поэмы «Двенадцать»
В 1924 году на всесоюзном конкурсе стал лауреатом первой премии за портрет Ленина.
Президент «Синдиката техников французской кинематографии».
Оформлял книги А. Солженицына.
А вот тут он в хорошей компании. Смирнаааа! :
Голубоглазая белая кошка на фоне голубого неба с белыми облаками.Вроде бы, эта цветовая гамма дает нам понять, что кошка и небо - это единое целое? Или суть дела, Григорий, не в этом?
Ну, это мнение многими оспаривалось, но я понял вашу мысль, Григорий.Кстати, у меня есть для вас довольно неожиданная новость - тот самый Рюдигер Зафрански, которого мы с вами когда-то обсуждали, получил в этом году литературную премию имени Томаса Манна.Да, вроде бы, имени Манна, не хочется лезть проверять. Но что премию получил - это точно.
но моего восторга это не уменьшает.
Ну, наверно, так и есть - правда,только в определенном ракурсе. Но на самом деле, я думаю, вы действительно интуитивно выбрали три рисунка, которые хорошо гармонируют друг с другом - и в совокупности выражают больше, чем каждый по отдельности, пусть даже и в сумме..Вы сами посмотрите на них с этой точки зрения. Хотя, понятно, на что-то большее, чем на мнение свиньи об апельсинах, я не претендую. 
