Ключевое слово
18 | 04 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Го

Го 03 Май 2019 17:27 #31

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49368
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ну, афтар статьи Дима немного опоздал - АльфаЗеро давно уже как переиграла чемпиона мира по Го, корейца какого-то паршивого :flag:

Го 28 Нояб 2019 06:03 #32

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106764
  • Thank you received: 2072
  • Karma: 105
itc.ua/news/mashiny-nepobedimy-chempion-...essionalnuyu-kareru/
Бывший чемпион мира по го Ли Седоль принял решение уйти из игры, мотивировав это тем, что искусственный интеллект невозможно победить. В течение многих лет го считалась одной из самых сложных игр для ИИ, поскольку содержит огромное количество комбинаций, даже больше, чем атомов в наблюдаемой Вселенной. Но всё изменилось в 2016 году, когда ИИ-система AlphaGo компании DeepMind впервые одержала победу в четырёх из пяти матчей с Седолем. Это ознаменовало появление нового поколения программ машинного обучения, более умных и креативных.
:crycry:
«С тех пор, как в го начал играть искусственный интеллект, я понял, что уже не буду на вершине, даже если стану номером один благодаря безумным усилиям. Даже если так и будет, всегда найдётся сущность, которую невозможно победить», – сказал Ли Седоль.
Ли Седоль, как лучший игрок в го в конце 2000-х, был уверен, что победит ИИ, но в итоге проиграл, за что ему пришлось извиняться перед своими южнокорейскими поклонниками. Тем не менее многие эксперты признали, что соперничество человека с машиной вышло очень эффектным. AlphaGo удивил «ходом 37», который сначала посчитали ошибкой, но в конечном счёте оказался решающим во второй игре. Ли смог выиграть одну игру благодаря «божественному ходу» (ход 78), который привёл программу в замешательство. В любом случае он остаётся единственным человеком, который когда-либо побеждал AlphaGo в турнирах.
Каждому - своё.

Го 19 Фев 2023 15:57 #33

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106764
  • Thank you received: 2072
  • Karma: 105
Наши заухали :flag:

www.ferra.ru/news/techlife/chelovek-pobe...re-go-19-02-2023.htm
Американский игрок Келлин Пелрин обыграл машину, воспользовавшись ранее неизвестным недостатком системы. Этот недостаток обнаружил другой компьютер. Но очное противостояние, в котором человек выиграл 14 из 15 партий, было предпринято без непосредственной компьютерной поддержки.
По словам Пелрин, выигрышная стратегия «не совсем тривиальна, но и не слишком сложна» для изучения человеком и может быть использована игроком среднего уровня для победы над машинами. Нужно медленно составлять большую «петлю» из камней, чтобы окружить одну из групп противника, отвлекая при этом ИИ ходами в других углах доски. Машина не заметила своей уязвимости, даже когда окружение было почти полным.

Так их мочить :xren:
Каждому - своё.

Го 19 Фев 2023 20:33 #34

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49368
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
это очень интересно, к сожалению у статистически самообучившегося движка нельзя проследить почему он принимает те или иные решения, распознание большой/любой петли должно быть несложно, если движок заточен (не только, конечно) ad hoc на вскрытии таких как дополнительное к самообучу правило :glasses:
Last Edit: 19 Фев 2023 22:08 by Хайдук.

Го 20 Фев 2023 05:59 #35

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2531
  • Thank you received: 67
  • Karma: 17
Нужно медленно составлять большую «петлю» из камней
Большое видится на расстоянии. :glasses:
...не мы первые, не мы последние...

Го 20 Фев 2023 07:30 #36

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106764
  • Thank you received: 2072
  • Karma: 105
Хайдук wrote:
распознание большой/любой петли должно быть несложно, если движок заточен (не только, конечно) ad hoc на вскрытии таких как дополнительное к самообучу правило :glasses:
Это частность...
Более важно то, что железяка ограничена и тупа :)

Человек способен на нетривиальные решения, притом на заведомо плохие (насколько мой уровень игры в го позволяет судить)
Но такие идеи пробивают дыры в нейросетке.
И вот последняя ли это дыра... Притом вообще во всех сетках...

That is the question.
Каждому - своё.
  • Page:
  • 1
  • 2
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум