Эта партия не считается. 1:0 в мою пользу

Надо все менять. Ферзей куда то девать. Все остальные фигуры не могут фактически от шахов защитить.
Со цветом слонов надо решать. У двоих чернопольные у третьего белопольный...
Зебра и генералы не играют.
И т.д.

chessmatist написал(а):У желтых будет прикрыт последний ряд, а у красных и зеленых - нет.

Вот нормальная игра для троих

www.chessvariants.org/hexagonal.dir/hexshogi/3player91.html

marignon написал(а):Не... это рябь в глазах сплошная.

marignon написал(а):Так ведь тоже будет. или я Вас не понял?

Vladimirovich написал(а):Это не изменить. А ферзей я бы оставил.
В остальном, подумаю.

Простейший вариант - засчитывать не более трех шахов подряд одному игроку.
Это делает бессмысленным кооперативы, которые делают бессмысленной всю игру.

Т.е первый делает шах, если второй поддерживает, то первый получит еще один зачетный шах.
Второй может шахнуть, или не шахнуть, но очков все равно не получит.
Если первый шахнет опять, то тоже уже не получит

Шахи опять будут начисляться, если третий получает возможность сделать ход без шаха.
Итого при кооперативе второй получает в два раза меньше, что невыгодно.

Короче, вот так придумал. Полосатые кони - это лошади.
Очки:
Суперпешка - 1
Лошадь - 2
Ладья - 3
Кардинал -4

Желтые могут вместо своего хода выставить камень один раз.

Vladimirovich написал(а):Хорошая идея. Я за.

Я предлагаю сыграть в новый вариант. Постарался все учесть. Ладьи более походят для игры втроем, чем слоны и кони. Больше стратегии получается.

Только щас заметил, что при таких фигурах (ладьи с двух краев и пешки, которые могут пойти назад) может нет большого смысла ставить два камня по углам? На ваше усмотрение.

Одинаковые фигуры плохо. Будут проблемы с разменами.
Я попробую вечером версию создать. Есть идеи.

Vladimirovich написал(а):Нет проблем. Просто будет сниматься фигура по желанию того у кого снимается. Например, если есть две ладьи снимется та, которую выберет, теряющий ладью.

Vladimirovich написал(а):Я только за. Но чтобы завтра уже начать играть в какую-то из версий.

chessmatist написал(а):У Мариньона шабат возможно

Vladimirovich написал(а):Никакой не шабат. Буду гнуть спину в поте лица своего как самый последний гой.


(Чесматист, не обращайте внимания,это у нас такие шутки.)

Отредактировано marignon (2011-07-29 19:37:12)

Ув. chessmatist, напомните плиз, чем надо генерить позиции.
Можно сразу тут quantoforum.ru/mathematics/541-sozdanie-shakhmatnykh-diagramm Создание шахматных диаграмм

Ключ от Zog я потерял, и все стер

Значит так...

1. Правило не более трех шахов подряд одному игроку. Он должен сделать невынужденный ход, прежде чем шахи ему возобновятся.
От одного или обоих соперников.

2. Фигуры изначальные
Визирь - 2
Генерал - 3
Лошадь - 4
Суперпешка - 5

Прынц - 8 ( типа король)
Конь - 10
Ладья - 12

3. Фигуры мутанты
Алфил - 2
Дабаба - 3
Зебра - 5
Слон - 10
Ферзь - 20

3. Есть самая мелкая фигура - камень - 1 очко
4. Изначально у каждого есть 3 камня за пазухой.
Камень можно выставить за ход на любое поле. Он не двигается, не бьет, но его можно съесть.
5 Также камни вручается за инициацию успешного размена.
Т.е например , Мариньон съел ладью у меня. Я съел ладью мариньона. Сняли ладью у чессматиста.
Мариньон получил 12 камней за пазуху.
Если по результатам размена получается выбор что снять, то выбор в данном случае принадлежит чессматисту.

6. За простое съедение фигуры или камня также даются камни по очкам. Съел камень - получил камень.
7. Размен чего нибудь на камень не может снять у третьего ничего, кроме камня. Камни за пазухой не уничтожаются.
8. Камни можно добавить ЗА ХОД к фигуре по курсу, но больше 5-очковой фигуры ничего не получится.
Т.е из визиря можно сделать генерала добавлением трех камней.
Камни можно добавить и к камню, но только на своем исходном пятачке и по двойному курсу
9. Превращения
Визирь - слон
Генерал - ладья
Лошадь - конь
Суперпешка - ферзь

Если устроит, то загружу также в Новые Правила Шатранджа

Vladimirovich написал(а):Ничего не понял. Почему камни даем только тому кто первым съедает?

marignon написал(а):Чтобы бонусы шли, тем кто не боится разменов. Впрочем, это только идея, можно улучшить.
Основная идея - это камни.

Vladimirovich написал(а):Пусть камни.Это хорошо.

НО несправедливо, что тот, кого съели ничего не получает. Он же не боится, если оставил свою фигуру под разменом.

Может, будем меняться по сеговским правилам?

marignon написал(а):Тогда будет уж очень выгодно меняться.
Хорошо, есть такая идея, тем кто меняется - камни (а это неплохо ) а у третьего ничего не снимается.

Vladimirovich написал(а):Ага, только камни по сниженному курсу. Или у Вас это исправлено ценой выставлений?

marignon написал(а):Ну в общем да Цифры обсуждаемы
Главное свести игру к обобщенному размену. Т.е что-то теряется но что-то и приходит. А что лучше, в этом и игра.

Тогда это лишнее.

marignon написал(а):Почему?

Еще идея - при неэквивалентном размене давать обоим очки по стоимости более слабой разменяной фигуры (чтобы не делать заведомо невыгодными всякие жертвы).

Т.е. ести один отдал ладью за пешку и другой ее съел, обоим - очки как за пешку.

Отредактировано marignon (2011-07-30 15:55:47)

Vladimirovich написал(а):Потому что эти правила служат для сохранения баланса относительно третьей стороны при размене.

А иначе пойдет погоня за камнями и очками.

Отредактировано marignon (2011-07-30 16:12:24)

Кстати, я тут редактор шахматных диаграмм прихватил с исходниками.
Залил сюда
quantoforum.gb7.ru/

Надо будет развить его на все сказочные фигуры
Правда там PHP которого я не знаю ни хрена, но как нибудь с Божьей помощью разберемся