Действительно похоже болен - Вы последнее время ничего что могло кого бы то ни было задеть вроде не постили. Надеюсь, Вы ему ответили ласково и заботливо.
Виноват, Григорий.
Я ничего не ответил юнцу. Я давно уже понял, с психами лучше не общаться.
Совершенно удивлён, что ВВ обижается за то, что я опубликовал его литературное сочинение. Не иначе, это было любовное трогательное приватное послание со стороны представителя современного андроидного молодого поколения, на их фене что то типа "Я Вам пишу, чего же боле...".
ВВ, у Вас неправильные понятия об этике личной переписи. Публиковать подобные личные письма безусловное право адресата.
Личная переписка на то и личная, что это не предмет всеобщего обсуждения. Это элементарно...
А вот писать подобное человеку, Вас никак не задевающего ни прямо ни косвенно - явный признак болезни.
Я как-то без Вас разберусь кто меня задевает и чем - evgeny и так отлично понимает почему я ему написал, и это, повторюсь не предмет обсуждения на форуме...
Я же не пишу в личку Вам, РР или например Хайдуку хотя у всех вас полно омерзительных постов на форуме, так что не лезьте не в своё дело.
Hадеюсь вновь увидеть Вас в добром здравии.
Как тонко Вы уловили, благодарю за пожелание
Я действительно очень болен - сильнейшая простуда меня просто добивает, еле живой...
Нижайшая просьба к ув. Владимировичу от холопа РР, не могли бы Вы внести ясность в критерии сноса постов. Конкретно мне неясно почему был снесен пост quantoforum.ru/tajnyj-prikaz/2164-kniga-...y-2?start=120#325019
из ватной темы. Создается впечатление, что создавать вербальные образы с помощью колов, укрпопидаров и прочего можно, а визуальные образы запрещены правда только если они политически невыдержанны?
Нижайшая просьба к ув. Владимировичу от холопа РР, не могли бы Вы внести ясность в критерии сноса постов. Конкретно мне неясно почему был снесен пост quantoforum.ru/tajnyj-prikaz/2164-kniga-...y-2?start=120#325019
из ватной темы. Создается впечатление, что создавать вербальные образы с помощью колов, укрпопидаров и прочего можно, а визуальные образы запрещены правда только если они политически невыдержанны?
Я могу лишь предположить, что разница в художественной ценности.
Например, позволительно процитировать Веничку Ерофеева, но излагать свои мысли наподобие санитара Бореньки не есть комильфо.
Думаю, Вы, как тонкий эстет и ценитель искусства, без труда обойдетесь в дальнейшем без моих рекомендаций в данном вопросе и других аналогичных.
А кроме предположений у Вас ничего больше нет, какие то более четкие критерии? Например, что к картинкам применяется более строгий фильтр или что то в этом роде? Поскольку Руслан упорно не желает озвучить хоть что то, был бы признателен если это сделаете Вы. Vladimirovich wrote:
разница в художественной ценности.
А кто эту ценность определяет, Руслан? Жаль он не принимает участия в ветках о живописи, нет возможности оценить квалификацию. Давайте может у Григория спросим как он оценивает художественную ценность этого
Думаю, Вы, как тонкий эстет и ценитель искусства, без труда обойдетесь в дальнейшем без моих рекомендаций в данном вопросе и других аналогичных.
Я бы обошелся если бы не был снесен пост, который имхо 1) соответствует дискурс в других ветках 2) был абсолютно в тему и хорошо иллюстрировал парадокс.
Дорогой РР, давайте не будем вставать на скользкий мизулинский путь и искать грани
Определяет, увы, Администрация.
И для начала сошлется на правила нашего доменного регистратора, с коими, как Вы понимаете, Администрация должна считаться. www.nic.ru/dns/service/hosting/moral_standards.html
Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти.
Вот грубый материализм и есть та разница, которая. На мой взгляд.
"Я могу выдержать грубую силу, но грубая мысль несносна. Есть что-то нечестное в ее действии. Это удар ниже интеллекта. " (с) О.Уайльд
Дорогой РР, давайте не будем вставать на скользкий мизулинский путь и искать грани
Действительно, я не понимаю зачем администрация встает на столь скользкий путь, вместо того чтобы доверять самим форумчанам.Vladimirovich wrote:
И для начала сошлется на правила нашего доменного регистратора
Намедни Григорий печалился об отсутствии логики, я его начинаю понимать. Ссылаться на правила доменного регистратора было бы логично если бы посты удалялись, а не переносились из ветки в ветку.Vladimirovich wrote:
грубо натуралистическое
Инсталляция выше значит не грубо натуралистическая, а татуировка на плече ватника грубо?! Есть у меня подозрение, что все дело в том, что модераторам не нравится, что на тату персонаж смахивает на альфа самца с советским флагом.Vladimirovich wrote:
и направлены на разжигание чувственной страсти
У кого нибудь тату разожгла чувственную страсть, есть ли сигналы?
Намедни Григорий печалился об отсутствии логики, я его начинаю понимать. Ссылаться на правила доменного регистратора было бы логично если бы посты удалялись, а не переносились из ветки в ветку
Одна ветка не общедоступная PP wrote:
Инсталляция выше значит не грубо натуралистическая, а татуировка на плече ватника грубо?! Есть у меня подозрение, что все дело в том, что модераторам не нравится, что на тату персонаж смахивает на альфа самца с советским флагом.
В правилах домена есть указания на общедоступность, ну где логика! Ну и ветка маргинальный модерн очевидно легко доступна и там я вам помимо вышеуказанного такого насобираю. Тот же Шульженко например...Vladimirovich wrote:
Поверьте, даже Обаму бы снесли
Да ну, а вы вообще форум читаете или в смысле только если будет со 100%ой точностью сохранена композиция? Вообщем администрация имхо вступила на скользкий мизулинский путь абсолютно напрасно. Политика модерации теперь у нас официально стала мизулинско-хаотической. Осталось выяснить является ли хаос чисто статистическим или все же детерминированным.
Впрочем, в одном вы правы, лучше от греха подальше удалить совсем.
В этом присутствовала бы определенная логика. Особенно если бы свой тонкий вкус Администрация демонстрировала в отношении всех юзеров и во всех ветках.
Предлагаю модератору пройти тест на тему порнография или произведение искусства. Если модератор не боится продемонстрировать свой художественный вкус я подберу картинки.
Администрация будет признательна если вы приведете аналогичные примеры, упущенные ею в силу занятости или невнимательности .
Ага, конечно. Я предлагаю Администрации продемонстрировать для начала юзерам свою способность отличать порнографию от произведений искусства. Также мне интересно услышать мнение других форумчан, я действительно утратил чувство меры и тату воспринималось как порнография, а не отражение сознания ваты?
Почитайте лучше книжку по эндшпилю, или сборник партий Капабланки, ей богу пользы будет больше.
Вы знаете, я такое количество статей читаю по своей профессии, что в свободное время ей богу неохота загружать мозг, я лучше блиц 3:0 сгоняю. Я так понимаю, что Вы не будете демонстрировать свои способности отличать порно от искусства. Хорошо.
Вы ничего не поняли, моя точка как и ваша в этом вопросе не играет ни малейшей роли, если компетентный орган решит, что изображения направлены, спорить будет бесполезно. Следовательно от грубого натурализма лучше воздержаться. PP wrote:
в свободное время ей богу неохота загружать мозг, я лучше блиц 3:0 сгоняю
Вы ничего не поняли, моя точка как и ваша в этом вопросе не играет ни малейшей роли, если компетентный орган решит, что изображения направлены, спорить будет бесполезно.
Я правильно понимаю, что Администрация уничтожать или на худой конец сносить посты, которые (по мнению Администрации видимо?) могут потенциально вызвать внимание компетентных органов?Ruslan73 wrote:
Следовательно от грубого натурализма лучше воздержаться.
Ну не только в картинках, раз уж нас вдруг взволновало мнение компетентных органов, так?
Что касается картинок, то вашей первой реакцией на мой перепост фотки Владимировича было требование прекратить загружать форум порно. Вобщем с судьей не спорят, поэтому нижайше прошу позволения уничтожить те свои посты, которые могут потенциально привлечь внимание компетентных органов, дабы не навлекать.
Я предлагаю Администрации продемонстрировать для начала юзерам свою способность отличать порнографию от произведений искусства. Также мне интересно услышать мнение других форумчан, я действительно утратил чувство меры и тату воспринималось как порнография, а не отражение сознания ваты? 
