Ключевое слово
18 | 06 | 2021
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Новости ChessPro -2

Новости ChessPro -2 15 Янв 2012 14:01 #61

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
BB написал(а):
Кого они там набирают вообще?
А мне нравится. И если еще и комменты будут по делу, то вообще ПОЛУНДРА!

Новости ChessPro -2 15 Янв 2012 14:03 #62

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
BB написал(а):
Кого они там набирают вообще?
Вероятно Сакаева

Новости ChessPro -2 15 Янв 2012 14:21 #63

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 26004
  • Thank you received: 176
  • Karma: 6
Grigoriy написал(а):
Вероятно Сакаева
Представиться комментатор не соблаговолил, но назвался Константином Юрьевичем.
А Сакаев - Руфович.
Я уж не говорю про то, что стиль изложения совершенно не сакаевский.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Новости ChessPro -2 15 Янв 2012 14:36 #64

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 91879
  • Thank you received: 1531
  • Karma: 78
BB написал(а):
но назвался Константином Юрьевичем.
Это Ланда
Каждому - своё.

Новости ChessPro -2 16 Янв 2012 07:50 #65

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
последние времена должно быть еще хуже. Сначала будет процветать лже-христианство, а потом, на почве разочарования, заявится и антихрист. Все сие было предначертано и возвещено через Откровение. Здесь удивляться нечему, надо лишь верно различать суть времен
А зачем была предначертана такая гнусность? Чтобы побольше людей упечь в преисподнюю?

Новости ChessPro -2 16 Янв 2012 07:54 #66

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7491
  • Thank you received: 43
  • Karma: 9
Комментируют в нетрезвом виде... Ноткин, помнится, тоже какую-то ересь в онлайне нес.

Новости ChessPro -2 16 Янв 2012 09:39 #67

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
А зачем была предначертана такая гнусность? Чтобы побольше людей упечь в преисподнюю?
Во-первых, преисподнюю люди выбирают сами. Все в курсе, как надо поступать, чтобы попасть в Царство Небесное. Так что пенять можно будет лишь на себя.
Кроме того, лучших постепенно забирают на Небо и в последние времена останется, прямо скажем, контингент не сахар.

Новости ChessPro -2 16 Янв 2012 10:19 #68

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Все в этом высказывании, Крыс, вызывает у меня возражения. Как можно самому выбирать то, что предначертано всевышним от века? Что означает - лучших постепенно забирают на небеса? Это утверждение было бы верным, если бы люди жили вечно - и изредка показавших себя с лучшей стороны забирали бы живыми на небеса, так что в итоге на земле остались бы только негодяи.Но люди рождаются и умирают. И те младенцы, что рождаются в последние времена, ничем принципиально не отличаются от младенцев, рожденных в средневековье.

Новости ChessPro -2 16 Янв 2012 11:29 #69

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Как можно самому выбирать то, что предначертано всевышним от века?
Вы считаете что Ваши претензии к Всевышнему тоже предначертаны от века Всевышним же?

Новости ChessPro -2 18 Янв 2012 13:20 #70

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Очередной раз пиррон и салюки продемонстрировали, что они потрясающее мудачьё. Роджер вежливо им помог - вбросив очередную хрень - конечно так, чтобы к нему лично придраться было нельзя.

www.chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=26-6-4092

Пиррон, зарубите себе на носу: суждения салюки по поводу искусства, науки, философии и русского языка имеют смысл только как экспонаты кунсткамеры.
Он с редким постоянством демонстрирует себя как олицетворение глупости(что, вообще говоря, совершенно неверно)

PS
1. В кавычках - поиск гугла на сайте az.lib.ru выражения дамы и господа. Как видим, оно активно употреблялось весьма культурными людьми(например, Лавровым) уже в 19-м веке. А в литературе - Куприным и Андреевым. Рассуждения о кальках мудачьё может засунуть себе в задницу и с важным видом верещать, что надо говорить не арифметика, а сложевычитание - или что там придумает очередной мудак аля Игорь Кириллов. Отвлекаясь от конкретного случая, заметим, что основной идеей мудака салюки было, что Игорь Кириллов - величайший авторитет в русской стилистике.(применительно к данной теме; вообще же основная идея мудака та, что всё написано в соответствующих справочниках, кои и есть высшие авторитеты). Надеюсь, что идиотизм этой идеи ясен всё-таки даже пиррону.
2. Владимирович, без кавычек ссылка не видна - по крайней мере у меня ИЕ. Это давний глюк


Отредактировано Grigoriy (2012-01-18 17:32:37)
Last Edit: 04 Апр 2015 14:27 by Vladimirovich.

Новости ChessPro -2 18 Янв 2012 13:31 #71

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 91879
  • Thank you received: 1531
  • Karma: 78
Grigoriy написал(а):
Владимирович, без кавычек ссылка не видна - по крайней мере у меня ИЕ. Это давний глюк
Подобные хитрые ссылки могут некорректно обрабатываться.
Каждому - своё.

Новости ChessPro -2 18 Янв 2012 14:01 #72

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Могу ещё добавить, что Гоголь говорил не научный, а наукообразный. Но он, в отличие от мудачья, рассуждающего о калькировании, услышав научный сразу понял, что именно так и надо говорить.

Новости ChessPro -2 18 Янв 2012 15:48 #73

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Grigoriy написал(а):
Пиррон, зарубите себе на носу: суждения салюки по поводу искусства, науки, философии и русского языка имеют смысл только как экспонаты кунсткамеры
Я не думаю, Григорий, что суждения салюки по этим вопросам в принципе доступны вашему могучему уму. Поэтому рекомендую вам никогда не высказываться по этому поводу. Эти высказывания не задевают салюки, но вас самого характеризуют весьма красноречиво.

Новости ChessPro -2 18 Янв 2012 17:03 #74

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42962
  • Thank you received: 97
  • Karma: 21


Значит Григорию следует перестать прокалываться

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 04:21 #75

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10545
  • Thank you received: 109
  • Karma: 10
Григорий, в человеческой речи присутствуют интонация, речевая мелодия, паузы. Ровный монотонный поток характерен для шизофреника или для систем машинного озвучивания текста. Слушатель очень быстро устает от восприятия подобной речи, в чем Вы легко сможете убедиться, прослушав страницу Толстого в таком исполнении.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 04:33 #76

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
1. Вы путаете живой разговор(о котором шла речь) с читкой.
2. Я не отрицаю естественно наличия изменения темпа, громкости, высоты и в живом разговоре. Я говорю другое: значительная(имхо бОльшая, но я не мерял) часть этих изменений , воспринимаемая нами, происходит не в глотке говорящего, а в мозгу слушающего. Вот классический пример, относящийся правда к зрению, но это неважно - со слухом дело обстоит точно также
elementy.ru/blogs/users/voix/41699/
Потому, в частности(это только один из моментов; весь текст салюки - образец самовлюблённого идиотизма) салюки говорит глупости насчёт выдуманной этим болваном необходимости выделения. Наоборот, монотонность речи при драматичности содержания производит (иногда) огромный эмоциональный эффект. Такова техника исландских саг, поэтики Винокурова. Конечно. люди, для которых смысл(и логика) не существует в принципе - те же салюки, пиррон, воспринять это неспособны. И хрен с ними. Если бы молчали, не демонстрировали своё умственное, эмоциональное и нравственное убожество.
Изначально же разговор шёл вообще о другом. Гадина в соответствии со всей своей насквозь фашистской натурой вещал на тему, что его интонация - единственно правильная. А все, кто произносит не так - неграмотны и языком не владеют. Фашиствующая мразь до мозга костей.
И в качестве доказательства и выдал этот поганый бессмысленный текстик, который мудак Пиррон обьявил жемчужиной науки филологии.
Бессмыслицей же этот текст является по 2-м причинам
1. Основной довод, приводимый мудаком, то, что произносить так, как ему нравится, требует логика языка. Т е в точности то, что он хочет доказать.
2. Но у мудака есть и вспомогательный довод, не столь оглушительный правда, как 1-ый, но тоже неплохой. Мол т к что-то(по его мнению(ни на чём не основанному, но ладно, это уже мелочи) выделяется логически, то мы должны выделить это что-то и интонационно. Я уже не говорю, что в силу вышесказанного выделение( любое) вообще необязательно - мозг выделит и сам, и с такой эффективностью, какая салюкам и ирронам и не снилась(см ссылку выше), но даже если и признать необходимость выделения, то этот довод мог бы быть доводом без кавычек только в том случае, если бы мудак представил каталог всех возможных средств выделения и доказал бы, что только пауза способна в данном случае выделить то, что ему нужно. Но ввиду полной алогичности мышления салюки всё это не понимает. Мудак полный, законченный.

Отредактировано Grigoriy (2012-01-19 08:50:25)
Last Edit: 04 Апр 2015 14:27 by Vladimirovich.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 05:00 #77

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10545
  • Thank you received: 109
  • Karma: 10
Grigoriy написал(а):
1. Вы путаете живой разговор(о котором шла речь) с читкой.
Ничего не путаю, для записи аудиокниг приглашают профессиональных чтецов или актеров. Или Вы имеете ввиду вообще чтение?

Grigoriy написал(а):
Наоборот, монотонность речи при драматичности содержания производит (иногда) огромный эмоциональный эффект. Такова техника исландских саг, поэтики Винокурова.
Слушатель привыкает к определенным речевым шаблонам (связанным с конкретным говорящим, уровнем образования, социальной средой и т.д.), отклонения от которых тоже являются своего рода интонацией.

Grigoriy написал(а):
Гадина в соответствии со всей своей насквозь фашистской натурой вещал на тему, что его интонация - единственно правильная. А все, кто произносит не так - неграмотны и языком не владеют.
Сможете, не обращаясь к семантике, по его речи показать, что она характерна именно для фашиствующей мрази до мозга костей?


Отредактировано Alexander (2012-01-19 09:07:10)

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 05:11 #78

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
К сожалению, ничего не могу Вам ответить, ибо хотя смысл Вами сказанного вроде ясен, но я совершенно не понял связи этого с тем, что мной написанно. Т е к чему Вы это сказали и что Вы собственно спрашиваете. Единственно, что фашизм конечно следует только и исключительно из семантики. Разумеется, слово фашизм в данном случае я употребляю не в точном значении термина, а как обозначение абсолютной нетерпимости к любому отклонению от правил, точнее, к тому, что субьект(в данном случае салюки) считает правильным. Его нелепые фантазии для него - законы мироздания, которым он требует подчинения от всех людей.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 05:30 #79

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10545
  • Thank you received: 109
  • Karma: 10
Связь есть с #78, а по поводу выделенной цитаты из #77 я бы сказал, что мысль высказывающего понятна, но лингвист, вероятно, правильно ее оформил бы. Естественно, без непонимания внутренних законов языка.
А вообще, я понял, там уже идут споры вплоть до запятых

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 07:11 #80

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7491
  • Thank you received: 43
  • Karma: 9
Grigoriy написал(а):
значительная(имхо бОльшая, но я не мерял) часть этих изменений , воспринимаемая нами, происходит не в глотке говорящего, а в мозгу слушающего
Григорий, Вы преувеличиваете насчет речи.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 09:30 #81

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 91879
  • Thank you received: 1531
  • Karma: 78
Вы правы, Пиррон. Надо повышать культуру

Отправил часть в ->Предбанник - 2
Каждому - своё.
Last Edit: 04 Апр 2015 14:27 by Vladimirovich.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 12:31 #82

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Пиррон, передайте Максу, которого злоба лишает совести и разума, что я отлично вижу(и видел), что говорит Тхоржевский. Но - это передача речи Лаврова. Так что ему для доказательства того, что это - не слова Лаврова, надо доказать, что это он выдумал. Лично я по специфике текста(биографический роман) думаю, что он должен был процитировать Лаврова. Это разумеется не 100%, но 95 - наверняка.
Дальше, обезумевшая гадина распинается о моём падении в лужу - мол недостаточно активно. Имхо, и непереводных текстов там достаточно, чтобы назвать употребление активным. Везде, в том числе и в им процитированном, выражение выглядит естественным. Широко распространённым же оно не м б просто по его специфике - оно могло употребляться только в обществе высших сословий.
Сел же в лужу очевидно Роджер(ну и сам Макс) - прямо ошибшись с неупотреблением выражения до 20-х годов - ну, это бы ничего - и принявшись на основании этой ошибки делать умозаключения в духе мудака салюки - вот до чего доводит злоба - отнимает не только совесть, но и мозги.
Я уж не говорю о том, что частота употребления данного выражения в 19 веке имеет весьма косвенное отношение к теме: заявлению безграмотного мудака салюки о его неправильности и его же(мудака) фантастической аргументации: Игорь Кириллов сказал.
А насчёт Лаврова я видимо неправ: судя по тексту, речь была обращена к иностранцам, т е произнесена видимо на французском.
Ну, и ссылка, мной данная, прекрасно открывается(и, видимо, открылась у Макса). Кроме того, я дал её описание. Так что не надо свою криворукость приписывать другим.
Также хотелось бы видеть, друг Пиррон, где же это я заявлял, что понимаю в литературоведении лучше Гаспарова, а в литературе - лучше Набокова? А также на основании чего Вы заявили, что Хайдеггер разбирается в философии - ведь по Вашим собственным словам Вы его и философов 20-ого века читать неспособны?
А другому злобному подонку - СС - обьясните, что рассуждения о кальке он может засунуть именно в свою личную задницу - ибо происхождение выражение не имеет никакого отношения к оценке его правильности. Классика: не в своей тарелке(это чистая калька). Или растекался мыслью по древу(а это результат недоразумения, как и зарытая собака).

Отредактировано Grigoriy (2012-01-19 17:22:18)

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 14:04 #83

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
marignon написал(а):
Григорий, Вы преувеличиваете насчет речи.
Не думаю. Ещё раз: я говорю не о художественном чтении, не о речи актёров, играющих роли, не о политиках, произносящих речи - а о живой речи. Где громкость, темп и интонации могут варьироваться да, очень сильно, а вот пунктуация во фразе - практически никак не соблюдается. Так мне кажется.

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 15:27 #84

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42962
  • Thank you received: 97
  • Karma: 21
Ну и что, как такое колышит, дабы достойно было материццо ради?

Новости ChessPro -2 19 Янв 2012 15:32 #85

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Данная тема не заслуживает. Наглое вранье Роджерсов, максов, пирронов и прочей ..., равно оголтелый фашизм салюки - заслуживает.

Новости ChessPro -2 20 Янв 2012 11:02 #86

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7491
  • Thank you received: 43
  • Karma: 9
Grigoriy написал(а):
Где громкость, темп и интонации могут варьироваться да, очень сильно, а вот пунктуация во фразе - практически никак не соблюдается. Так мне кажется.
Уточняем: речь и письмо - два разных процесса.

Пунктуация примерно коррелирует с интонацией, но и то и другое - служит для уточнения семантики высказывания. И именно в связи с ней и через нее они должны трактоваться, а не друг через друга.

Споры как лучше читать то или иное стихотворение есть. Формально подходить к ним нельзя.
Например, можете поискать о том, как Достоевский читал пушкинского Пророка.

Но Ваша манера в споре многократно оскорблять оппонента совершенно неприемлема.

Новости ChessPro -2 20 Янв 2012 12:13 #87

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Не было спора. Было целенаправленное поливание меня помоями Роджерсом, Пирроном, Максом и прочей мразью, на которое я ответил. Имхо совершенно адекватно. Хотя я знаю, что не адекватно по стандартным меркам. Но лично для меня целенаправленная бессмысленная гадость, враньё в лицо - чем и являются соответствующие посты Роджера, Макса, Пиррона, СС - мерзость для которой нет слов.

Новости ChessPro -2 20 Янв 2012 12:36 #88

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Т е я готов поверить, что для людей с умственным уровнем пиррона и салюки Игорь Кириллов - авторитет в стилистике, расуждения о происхождении выражения и о том, что если есть одно - то употребление другого - неграмотность - доказательства. Но что это так для Роджера, Макса и даже СС, который куда ни крути всe-таки программист и имеет вроде нормальное образование - в отличие от ничему никогда не учившихся Пиррона и салюки - невозможно себе представить.

Новости ChessPro -2 20 Янв 2012 13:19 #89

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Grigoriy написал(а):
что для людей с умственным уровнем пиррона и салюки
Салюки по умственному уровню настолько же превосходит вас, насколько человек превосходит макаку. В любой дискуссии вы, в отличие от салюки, всегда играли роль шута, которого терпят до тех пор, пока его глупость забавна и он не начинает забываться.

Новости ChessPro -2 20 Янв 2012 13:51 #90

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 15782
  • Thank you received: 405
  • Karma: 67
Не споря по существу, дорогой друг Пиррон(ну с чем тут спорить?
), всё-таки замечу, что суждения о чьём-то умственном уровне полуидиота, который бессмысленный текст мудака салюки назвал жемчужиной филологической науки несколько неуместны.
Позвольте снова указать Вам адрес:
texasec.livejournal.com/
В журнале этого самовлюблённого идиота Вы и салюки будете смотреться очень, очень органично.
Last Edit: 04 Апр 2015 14:28 by Vladimirovich.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум