Ваши тезисы бредовы независимо от их длины, и нормальными людьми воспринимаются соответсвенно.

Оспаривать факт того что Карлсен играл в Ченнае - это что-то новое в мире удивительных фантазий поклонников Плюшевого.

Много у них уже теорий было - и чип в голове, и гипноз и пр. но что он вообще там не играл - это прямо свежий взгляд на вопрос

Типо того что Путина убили ещё в 1996-м и в Кремле сидит двойник?

Бредни милейшего ВВ зашкаливают в своей бредовости...

Оспаривать тот факт, что шахматы были изобретены в Индии в городе Ченнаи могут только закоренелые мудозвоны...
Очевидно, ВВ объелся свежего урожая мухоморов на своем огороде и порет всякую бню

BB wrote: С таким же успехом можно заявлять, что они оспорили само существование Карлсена. Идите пожалуйста проспитесь и прочитайте с утра вопрос целиком. Потом попробуйте напрячь мозг и возможно даже Вам станет стыдно, так как поймете, что выглядите полным идиотом.

Vladimirovich wrote:
Я уже разъяснил, что наркотиками и бухлом вшытриваетесь Вы.

Меня приплетать к своим порокам не надо.

Ну раз Вы не оспариваете факт игры Карлсена в Ченнае, то какие проблемы?
Это абсолютно чудовищный, вопиющий по несправедливости факт, но Ваш собрат по палате пытался с ним не согласится.

Ruslan73 wrote:
Полным идиотом как Вы я не выгляжу

Итак, ещё раз.
1) Оспариваете ли Вы факт матча Ананд-Карлсен в Ченнае?
2) Признаёте ли Вы это чудовищной несправедливостью со стороны ФИДЕ? Абсолютно беспредельным, преступным решением, продавленным Анандом и его сообщниками?

Ruslan73 wrote: Я трачу приблизительно $0 в год на шахматные книги, доначу порядка $300 в год ютюберам и приблизительно $7500 в год на вино. А зачем Вам эти цифры если не секрет?

Ну вот видите, первый же взятый сторонник классики заносит тем, кто на ней зарабатывает в 2 раза больше чем сторонник блицев заносит тем, кто зарабатывает на картинных закатываниях глазок при зевках ферзей и матов в 1 ход в блицушках. Это конечно ещё не статистика, но гипотеза невосстребованности классики явно этим примером не подтверждается.

Я на шахматы трачу примерно 0 рублей в последние лет 10
В начале нулевых мог потратить 50 рублей в месяц (но не каждый месяц)
Был период, когда они мне приносили стабильный небольшой доход (пара тысяч в месяц и некоторые привелегии)

Щас не считаю нужным измерять мою любовь к этому шоу-продукту в деньгах...

Ruslan73 wrote: А Ваш анализ точно учитывает монетезацию, которую приносят ютюберам мои просмотры?

Если Вы смотрите 1500 1100 роликов день Вы приносите им ещё примерно 300$ в год.
Тогда будет боевая ничья.
Но я что-то сильно сомневаюсь...

Ruslan73 wrote: Монетизация штука многофакторная. Там и время просмотров играет роль, и где эти просмотры локализованы, и много еще чего. Я кстати еще и лайки часто ставлю.

ДобрыйКолхозникБез2200 wrote: vc.ru/marketing/164930-skolko-platit-yut...chit-v-2-raza-bolshe
Если Вы смотрите 3 ролика в день, Вы им эти 4$ и приносите. Даже если это канал Накамуры и там посмотр в 10 выгодней, все это мелочи.

BB wrote: Не оспаривал и нет никаких оснований, считать что оспаривал.
BB wrote: То что матч игрался в родном городе Ананда это конечно плюс Ананду. Не факт что в Норвегии было бы лучше правда. Магнус в Норвегии например часто хуже играет чем где-то еще. Родные стены иногда давят его психологически. Надо было во Франции играть.
ФИДЕ поторопилась и согласилась на игру в Индии заранее, когда соперник Ананда был формально неизвестен и других предложений не было. Это ошибка с их стороны. Хотя их можно понять.
Матчей в Индии до того у Ананда не было. Ананд играл матчи до этого где угодно включая Софию с Топаловым, но не в Индии.

Ну и надо быть совсем в неадеквате, чтобы сравнить это с бонусом измочаленного отбором соперника, который ФИДЕ выдал Карпову в Лозанне.

В 2013 после матча с Гельфандом 2012го мне лично было заранее ясно, что ни в Ченнаи ни на Южном Полюсе ни в Вашингтоне ни в Москве у Вишика уже реальных шансов нет. Индусы хотели поддержать своего любимого стареющего чемпиона. С их стороны все логично.

Про измочаленность Ананада вновь требую медицинское заключение.
В противном случае всё это просто безотвественная болтовня.
Ананда был моложе, кроме того пока Карпов другими нешахматными делами занимался, он отлично размялся на пути к финалу. Одни плюсы для него.

Карпов был гораздо старше и не наигран.
Только безумцу придёт в голову считать это преимуществом для Карпова.


Неравные условия - это когда Карпову пришлось Мемориал Рубинштейна в том же 1998-м году доигрывать. Врагу такого не пожелаешь...

BB wrote:
Если человек умер, это надолго. Если он дурак, это навсегда (с)

Vladimirovich wrote:

Я и не оспариваю что Вы дурак. Мне для этого не нужно на руки заключение от Ваших врачей.
В отличие от Ботвинника поверю так

BB wrote: А я требую скан вашего диплома медика для гарантий, что Вы способны заключение понять.
BB wrote: Размялся это 2-3 партии. 12 это уже нагрузился и подустал. Это известно любому, кто играл в классику с турами подряд, а не пару раз в выходные. Вам видимо нет. Что мы можем с этим сделать? Скорее всего ничего, так как Вы закончили карьеру, а верить людям, которые это пробовали не желаете.

Изначально не гарантировалось что отбор выиграет Ананд, мог выиграть и ровесник Карпова, запуск чемпиона в финал с парой дней отдыха для претендента это по определению огромное и неспортивное преимущество. Володька и Гаррек не зря отказались играть в 1998м.

BB wrote: Карпов сыграл и выиграл столько матчей за корону, что Ананд был маленький индийский пацанёнок из трущоб в сравнении с ним в вопросах матчей за корону и подготовки к ним, умения выйти на пик формы к матчу.

Матч был очень коротким, преимущество в возрасте Ананда не могло сказаться. Ананд боролся чисто на волевых.

Увиливаете от ответа? Как предсказумо.
А всё потому, что никакого заключения у Вас нет, и про измученность Ананда Вы как обычно набрехали

Для 29-летнего шахматиста устать от 12 партий?
Вы точно из ума выжили


В СССР всякие корчные играли по 30 и более партий+откладывания+ все ночи напролёт пили, курили, блицевали, трахали шлюх и в карты резались до утра.

А ведь там была настоящая классика не то что у сопляка Ананда
А чё пара дней а не пара лет?
А то Карлсен свеженький приедет играть матч а победитель ковидного турнира в Свердловске, который его целых 2 года играл уставшим будет.
Нечестно это

То что многие чемпионы мира имели привилегии ни для кого кроме Вас не секрет.

Нахер он тогда вообще приехал на чемпионат мира если не готов бороться?
Вон с пляжа (с)

Вы совершенно правы, не надо было ехать никому из элиты. Пусть Карпов играл бы с гроссами из 3й десятки и становился дворовым чемпионом.
Но Ананд человек, а людям свойственно ошибаться. Плюс деньги, надо кормить семью и т.п. Если бы сохранили вхождение Карпова в финал, он бы в 2000м не играл бы уже наверняка.

Но ФИДЕ одумалось.

BB wrote: Нет, обеспечиваю осмысленность своих усилий. Зачем искать это заключение, нотариально переводить на русский и предъявлять, если нет никаких гарантий что Вы сможете его понять?

BB wrote: Я в отличие от вас играл в классику примерно в таком возрасте (32-35) и знаю, о чем речь. Да 12 партий с современным контролем достаточно, чтоб подустать. Для меня и 6 было подряд было ощутимо. Ананд скорее всего покрепче меня в плане выносливости но не в 10 раз.
Не Вам судить.

Большинству гроссов вообще плевать в каком говне играть.
Они и в каспаровских говноветках играли (тот же Ананд так до матча с ним дошёл и не вякал, что Каспарова пустили сразу в финал без отбора)
Ваш принципиальный Плюшевый Крамник тоже играл, и хотя даже эти говноотборы бездарно просрал, тоже играл матч с Каспаровым вопреки тому что того сразу пустили в финал.
И сейчас все эти турниры претендентов и прочий долбанный бред, куда без спортивного отбора засовывали Крамника , Ароняна и ещё хрен пойми кого...


Играли, играют и играть будут.
Вопреки спортивным принципам и "отсутствию привилегий" у элиты

Я так понимаю, ребята в каком-нибудь чемпионате СССР (которые, повторюсь, бухали ночи напролёт, играли в карты и пр.) после 12 тура должны были сказать - мы устали, разъезжаемся по домам. Остальные 16 туров пусть организаторы доигрывают




Что эти ребята могли понимать в классике - все эти корчные, штейны и прочие тали и геллеры...

Такое вчечатление, что врачи ВВ удалили мозг в последнее время и сделали прививку

BB wrote: А чемпионаты СССР по-вашему с современным 6 часовым контролем играли без выходных и дней для доигрываний, я правильно понимаю? По олипийской системе они шли, да, там никак нельзя было пяток ничей расписать с дружбанами, каждую партию надо было на выигрыш играть?

Мы похоже с Вами с разных планет вообще.

Ruslan73 wrote: Планета одна, только палата у ВВ №6

Не судите по себе.

Вы меня огорчаете, Владимирович.

Вместо того чтобы приобщаться к Истине, вы ввергаете себя во тьму

Вот именно что и контроль был длиннее, и доигрывания утомительные были. А ничейки и сейчас все кому не лень расписывают, ничего не изменилось.


Ананд при том не бухал, не курил и не шлялся ночами напролёт хрен знает где.

Слабак (с)

И никто не ныл в СССР что больше 12 партий играть не может. Даже Карпов не ныл, хотя он явно не мог по здоровью.