Собссно плохой прецедент, что Сережик с Зангалисом вообще это затеяли
Сказали бы, что их не интересует, что сказано где-нибудь там на помойке и всех делов.
А жалоба дело серьезное... Для этого надо готовиться тщательнее
Я за информационный плюрализм, поэтому Сурову надо заткнуть хавальник.
Это мы тут может называть Карякина как хотим и писать о нём всё что угодно, потому что мы добрые и хорошие.
А чессньюс надо было показательно выпороть и закрыть нах.
Жаль что Дворкович этого не понимает. А ведь вроде они с Сирожиком в одних советах там заседают.
Стыдно, товарищи
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Принимающая заявки на аккредитацию СМИ для работы на втором круге турнира претендентов Международная шахматная федерация снова, как и год назад, ответила отказом на запрос Евгения Сурова. Всего же президент ФИДЕ Аркадий Дворкович лишает читателей Chess-News права получать информацию и репортажи с места шахматных событий уже в третий раз.
Чем же ответит Суров? Видимо, как и гроссмейстер Андрейкин, он ответит в знак протеста дерзким ходом 1.в5?! Это. кстати, звучит как "опять?!", что очень уместно в данном случае. В перспективе же это "опять?!" может превратиться и в классическое "доколе?!".
В последних числах октября 2011 года на сайте Чесс-Ньюс появилась моя первая публикация. За истекшие десять лет число их превысило 200. Это немало, и пришло время попрощаться с вами.
Я всегда старался высказывать свое мнение, не считаясь ни с официальной позицией, ни с тем, что было бы полезным с практически-общежитейской точки зрения. В этом смысле у меня был полный карт-бланш на сайте, где о проблемах шахмат говорится действительно без цензуры.
Это не значит, что я был согласен всегда и во всем, увидевшим свет за прошедшее десятилетие на Чесс-Ньюс. Совсем нет. Но – еще раз – это единственный российский сайт, на котором отсутствует цензура.
Сегодня вдруг сделал поиск в интернете на когда то известного в околошахматных кругах Амати.
Оказывается, в июле 2012 года была аппеляция. И его освободили из тюрьмы: caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1605883.html
Но вообще этот случай оказывается достаточно любобытен в истории юриспруденции США и можно найти какие то анализы того, как проходил его арест, суд и т.д.: www.casemine.com/judgement/us/5914f6c7add7b04934991acb
Арестовали его в январе 2009. ФБР обнаружили, что в его квартире на комьютере хранилась детская порнография и как то распространялась. Странные интересы были у молодого учёного биолога, к тому же вроде бы женатого.
Но он снимал вроде бы дом или кусок дома в Нью-Йорке, и он же сдавал какую-то часть этой квартиры другим жильцам. Ордер на обыск агенты получили на 1-й этаж. Но оказалось, Амати там не живёт, а переехал оттуда на 2-й этаж этой же каватриры/дома. А жилец, который снял у него в рент 1-й этаж, почему то не переписал на себя интернет, и платил счета на имя Амати. Агенты знали, что в доме живёт несколько семей, но не были уверены, что преступник имеено Амати, они предполагали, что это может быть его жилец. В Америке часто хозяин покупает интернет, ставит WiFi router и все жильцы пользуются интернетом.
У меня нет времени и мне не интересно читать эту 2-ю ссылку сверху, но смысл понятен. Они ворвались в дом в январе 2009, ничего не нашли в компьютере на 1-м этаже, тот жилец сказал им что Амати наверху, они обыскали его и нашли там компьютер с детской порнографией.
Детали суда я не знаю, но он получил срок до 2015 года.
А в 2012 летом его освободили. Потому что верховный аппеляционный суд признал, что агенты не имели права обыскивать 2-й этаж квартиры без ордера. Там было написано, что если бы у них в ордере было имя Амати, то тогда это была бы другая ситуация.
Я понимаю, что в современном мире работники, особенно в государственных учереждениях, не отличаются прилежанием и профессионализмом. Наверное, это касается и ФБР.
В итоге преступник вышел на свободу, может и компенсацию милиооную получил, я не знаю. Поменял имя, возможно, уехал из Америки (мне кажется, он мог не успеть получить американское гражданство), где то живёт рядом с нами...
Человека, сидевшего за распространение детской порнографии взяли преподавать на Украине в лицей?
Ну тут всё логично. Тем более раз он из самой америки. Им там виднее как надо с детьми работать.
"Ребята, мы с вами были (с большинством из вас) целых 5 лет. Как говорится 5 лет это срок"
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
А квантовые компьютеры? Там ведь возможно, например, такое: квадратный корень из отрицания. Совсем другие возможности, не правда ли?
Нам кажется, что если приложить маленький отрезок достаточно большое количество раз, то мы дойдём до границы большего отрезка и затем превзойдём его. Так думал и Архимед, чья аксиома на протяжении около двух тысяч лет воспринималась как совершенно очевидная вещь. Но родились Гильберт с Веронезе, показавшие, что существуют иные геометрии. В неархимедовых геометриях расстояния описываются числами иного типа - p-адическими, названными так в честь простого числа.
Именно простые числа (2, 3, 5, 7, 11 и т. д.) играют ключевую роль во всём, что происходит сегодня.
Мощно, надо поднять веки Григорию...
Что такое законы физики? Это когда мы имеем пустое пространство, чего никогда не существует, и в нём двигается одинокое тело, чего тоже не бывает.
Ааа-а-ранжевае солнце, аранжевае небо...
И квантовый форум в придачу!
А журналистика, даже категории "С" - она всегда про человека.
Не важна категория, важно не пить за рулём за пером!
Что такое законы физики? Это когда мы имеем пустое пространство, чего никогда не существует, и в нём двигается одинокое тело, чего тоже не бывает. Именно поэтому, например, в шахматах невозможно побороть читерство. Да даже и просто в шахматы сыграть нельзя. То, во что играют за этой дверью, очень далеко от шахмат. Стопроцентно чистая и честная игра - это игра двух голых тел в пустом, изолированном пространстве. И тогда они выясняют, кто из них играет сильнее.
Гениальная, тонкая связь между физикой и порнухой! Может, не голых, а обнажённых тел?
Иными словами, плавное эволюционное изменение не всегда приводит к цели. А значит, нам нужна революция.
Звучит пафосно, особенно накануне 7 ноября.
==========================================================
Это что за нейроПЦ ваще ?
Так думал и Архимед, чья аксиома на протяжении около двух тысяч лет воспринималась как совершенно очевидная вещь
Суров дурак. Не говоря уже о том, что аксиома не Архимеда, а Евдокса, тот факт, что Евдокс её сформулировал показывает, что он допускал логическую возможность её невыполнения.
Да даже и просто в шахматы сыграть нельзя. То, во что играют за этой дверью, очень далеко от шахмат. Стопроцентно чистая и честная игра - это игра двух голых тел в пустом, изолированном пространстве. И тогда они выясняют, кто из них играет сильнее.
Суров мудак.
Мысль тут его очень простая и даже внешне разумная, но сформулирована так, что мало кто поймёт. Он хочет сказать, что кроме чистых способностей к игре важны и знания. Морфи может был не менее талантлив чем Карлсен, но играет Карлсен сильнее, чем играл Морфи. Но на самом деле и разумность чисто внешняя. Сферическая лошадь в вакууме(о чём впрочем говорит и сам Суров). Невозможно полностью выделить "чистые способности" в любом деле.
Фон Нёйман и Келдыш соображали быстрее чем Гильберт. Но Гильберт как математик крупнее фон Нёймана, не говоря уже о Келдыше.
