Популярных заблуждений о языке довольно много. Есть заблуждения, связанные с историей и происхождением языка: например, что среди ныне живых языков есть какой-то самый древний, предок всех остальных, или что можно без специальных знаний отождествлять слова разных языков просто по внешнему сходству, или что если язык какого-то народа когда-то назывался «русским», то это значит, что он и был совсем как наш русский. Есть заблуждения, связанные с социолингвистикой: например, что малые языки малых народов в принципе никому не нужны или что люди не могут с детства знать два языка.
Пожалуй, самое неадекватное реальности массовое представление о языке — что владение родным языком представляет собой множество правил, которые, во-первых, всегда объективны и абсолютно истинны (как законы механики), а во-вторых, выучиваются осознанно, например в школе. Если человек нарушает священные и неизменные «правила русского языка», то он «неуч», а неприкосновенность этих правил надо охранять полицейскими методами.
На самом деле самые жесткие языковые правила человек выучивает бессознательно в раннем детстве. В школе он учит орфоэпическую, орфографическую, этикетную и прочую норму; например, что в слове «звонить» ударение на второй слог, «раненый боец» пишется через одну «н», а в заявлениях не надо (или уже надо?..) использовать предлог «от». Норма потому и создается, что реально люди в каком-то случае говорят или пишут по-разному (никому же не придет в голову специально заучивать в школе, что в слове «кошка» ударение на первый слог и это слово женского рода), и норма не открывается, как законы природы, а конструируется живыми, хотя и причастными к науке людьми — иногда удачно, иногда неудачно.
У разных людей, пусть даже авторитетных в науке, представления о норме расходятся. В одном словаре указано ударение «одноврéменно», в другом «одновремéнно»; это интересный языковой факт, но не повод клеймить составителей одного из словарей или использующих «не тот» вариант. А еще языковая норма неизбежно меняется со временем (то самое «кофе» среднего рода, по поводу которого принято ужасаться и призывать к расстрелам), как меняется и живой язык. Конечно, некоторые единые орфографические и другие условности нужны и полезны, но в языке куда больше свободы, чем кажется выпускнику школы."
Этот миф, о котором пишет Сичинава, настолько дебилен, что я бы не поверил в его существование, если бы его активным сторонником не выступал друг наш салюки, при активной поддержке наших друзей арта, Харитона, Пиррона (почему я и пишу в эту тему) - всё люди, имеющие , по их мнению - филологическое образование(на самом деле, по моему личному впечатлению,какое бы то ни было образование, кроме знания языков у всех сих замечательных, впрочем, личностей отсутствует ).
Активно пропагандирует этот миф и другой заамечательный товарищ правда математик, но полиглот - Укрфан.
В голове не укладывается. [/
Вообще, выступления салюки на темы языка и орфографии в частности - верх дебилизма, беccмысленности, самовлюблённости(о поражающем невежестве я и не говорю - салюки и образование 2 вещи несовместные ). То, что арт и пиррон их поддерживали - свидетельство, прямо, скажем, непорядочности.
i]
Пожалуй, самое неадекватное реальности массовое представление о языке — что владение родным языком представляет собой множество правил, которые, во-первых, всегда объективны и абсолютно истинны (как законы механики), а во-вторых, выучиваются осознанно, например в школе.
Изначально именно об этом. Среда воспитания накладывает неизгладимый отпечаток на речь в том числе.
Профессор Хиггинс распознавал человека с точностью до района.
Что говорит прежде всего о том, что Дмитрий Сичинава прав.
Правила неосознанны.
Это да, но я Вас понял иначе, именно, что Вы поддерживаете идею - "выучи правила, следуй им - и всё будет за...сь". А идея Пигмалиона другая - что есть вкус, его можно воспитывать, и что высшее узнаётся сразу любым носителем языка(хотя высшие м б разные - у Шоу этого последнего нет )
Обзоры Шахматных Форумов.№1
06 Сен 2015 13:41 #647
Странное явление...
Множество шахматных сайтов занулили в mail.ru
Ну я понимаю еще наш старый сайт КвантоФорум - научно-шахматный клуб или Интеллигентный форум
Но занулили Космодрома... Chess Gladiators. Шахматы, адванс.
Уроки шахмат от Дмитрия Гриценко
Форум Шахматных Профессионалов и Любителей (ШПиЛь)
И самое ужасное - Енота .... E-Rating. Chess Video History
....
Расскажу ка я в рамках обсуждения всяких форумов шахматных и околошахматных одну историю(держите меня) Вообщем у меня с админом чессвегас.ру давняя приязнь и "любовь" что он уже давненько как замакрил мне "родные" айпи(кто прав-кто виноват это уже иная история) Ну банить статистические айпи легко а обходить эти баны еще легче и вот поселился я на всяких там впн-сервисах не давая лишиться моего приятного общества ув.Вертолетчику-админу того самого вегаса-удобнейшего игрового шахматного сайта Но вот недавно случилось обострение у упомянутого-начал он и впн-ки мочить..а их много-по-одному все неперемочить(я ехидно в личку написал что слаб он в банах-и в браузере какое-то хвид или хрен его знант что есть по которому можно банить как-то-на что моментально мне забанали доступ с одной альтернативной версии хрома)и свершилось-целые сети на впн-сервисах начало его Вертолетство лишать доступа.... читаю форум чессвегаса: forum.chessvegas.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1376298884/85#85 появились пострадавшие P.S. никакого вреда сайту или самому админу не приношу наоборот всячески радею за его развитие(как сайта так и админа в плане широты мировозрения),просто не сошлись по поводу одного куплета из "Блаженого Августина" и Верт(админ) задействовал админ-ресурс
Помню, отец-основатель этого форума, блаженный Квант, много месяцев подряд вел виртуальную войну с Шиповым: Шипов его банил, а Квант тотчас воскресал на его форуме под новым ником. И чем это кончилось? Да ничем: то ли Шипову надоело банить, то ли Кванту надоело воскресать, но они наконец расстались, даже не послав друг друга на прощание. Так что все это суета сует и томление духа.
На самом деле я живу в паре сотне км от Крыма,до этих майданов и последуюего отделения Крыма был там (на южном берегу) месяц -полтора на протяжении нескольких лет(летом) Сейчас как море вспомню крымское с коньячкем-сердце кровью обливаицца
Помню, отец-основатель этого форума, блаженный Квант, много месяцев подряд вел виртуальную войну с Шиповым: Шипов его банил, а Квант тотчас воскресал на его форуме под новым ником. И чем это кончилось? Да ничем: то ли Шипову надоело банить, то ли Кванту надоело воскресать, но они наконец расстались, даже не послав друг друга на прощание. Так что все это суета сует и томление духа.
Первые две позиции сомнению подлежать не могут: в кадре должны появиться Сергей Карякин и Кирилл Зангалис. Бобчинский и Добчинский современной России.
Нет вопросов? Принято, идём дальше.
Руководить шестёркой шахматистов-знатоков будет Берик Балгабаев (главное в этом предложении не переставить местами некоторые слова).
Но кого взять на роль эрудита? Честно говоря, изначально я подумал о Евгении Барееве. Дело в том, что сколько я знаком с Эдуардом Дубовым, он то и дело при встрече повторяет: мол, образование Бареева - семь классов. Что и говорить, сильный, если не бесспорный аргумент за то, чтобы закрыть позицию эрудита. Но всё-таки должен признаться: я никогда эту недостоверную информацию не проверял, а теперь Евгений Ильгизович слишком далеко, чтобы испытать его способности воочию.
Поэтому мне пришла в голову другая кандидатура - Александр Халифман.
Послушайте, во-первых, у него реально умное лицо, с усами и бородой - это то, что при прочих равных поднимает ЧГК-игрока в глазах телезрителей минимум на одну ступень выше. Во-вторых, он написал много книжек по шахматным дебютам. В-третьих, команде необходимо взаимопонимание, и в этом аспекте связка Зангалис-Халифман обещает многое: благодаря определённым питейным заведениям эти двое уже давно друг друга понимают с полуслова.
Следующая позиция - лидер команды. И вот тут я настаиваю на кандидатуре опытного, прожжённого знатока Эмиля Сутовского.
Сразу оговорюсь: его литературный аналог несколько выбивается из общего ряда. Но возражений не принимаю, ибо когда Фёдор Михайлович написал:
"Он куражился до последней черты, не предполагая даже возможности, что две нищие и беззащитные женщины могут выйти из-под его власти. Убеждению этому много помогли тщеславие и та степень самоуверенности, которую лучше всего назвать самовлюблённостию. Пётр Петрович, пробившись из ничтожества, болезненно привык любоваться собою, высоко ценил свой ум и способности и даже иногда, наедине, любовался своим лицом в зеркале. Но более всего на свете любил и ценил он, добытые трудом и всякими средствами, свои деньги: они равняли его со всем, что было выше его".
- он вряд ли даже подозревал, до какой степени попал в вечность.
Бакинский еврей Пётр Петрович Лужин с навыками игры в ЧГК - адская смесь!
- филологическое образование(на самом деле, по моему личному впечатлению,какое бы то ни было образование, кроме знания языков у всех сих замечательных, впрочем, личностей отсутствует 
Вообщем у меня с админом чессвегас.ру давняя приязнь и "любовь" что он уже давненько как замакрил мне "родные" айпи(кто прав-кто виноват это уже иная история) Ну банить статистические айпи легко а обходить эти баны еще легче и вот поселился я на всяких там впн-сервисах не давая лишиться моего приятного общества ув.Вертолетчику-админу того самого вегаса-удобнейшего игрового шахматного сайта 
Но вот недавно случилось обострение у упомянутого-начал он и впн-ки мочить..а их много-по-одному все неперемочить(я ехидно в личку написал что слаб он в банах-и в браузере какое-то хвид или хрен его знант что есть по которому можно банить как-то-на что моментально мне забанали доступ с одной альтернативной версии хрома)и свершилось-целые сети на впн-сервисах начало его Вертолетство лишать доступа.... читаю форум чессвегаса: 
