-в конце декабря я привел за собой на Шпиль целую ораву юзеров из целого мира под названием "Chessvеgas.ru" что однозначно популяризации первого способствовало(это было следствием форумного бунта на Вегасе против тамошних модеров и Админа-владельца
Здорово. Придется вам, ребята, кочевать дальше. На chess.com не хотите перебраться?
Там команде России усиление нужно.
Все как в больших шахматах: мы фавориты, а выигрывают всегда армяне.
Мало ли в шахрунете приличных мест. Вот, например, форум чесспро. Все модераторы там - убежденные либералы, да к тому же еще и истинные джентльмены - в интернет без белых лайковых перчаток и черной "бабочки" и не выходят никогда. Если же там все-таки кого-нибудь приходится банить, то владелец сайта сразу - чтобы компенсировать забаненному моральный ущерб - высылает на его адрес бутылку пива и банку килек в томате.Вот куда вам надо теперь кочевать, Альбиносик - это настоящий оазис, я бы даже сказал - Учкудук в пустыне самодурства и цинизма.
Если же там все-таки кого-нибудь приходится банить, то владелец сайта сразу - чтобы компенсировать забаненному моральный ущерб - высылает на его адрес бутылку пива и банку килек в томате.
Не слушайте Пиррона, Альбиносик
Форум чесспро это не оазис, а зоопарк: все обкормлены барбитуратами и сидят по клеткам. Несогласных жирафов убивают пневматически.
Насчет "Вы тут замахнулись на "разоблачение", а оказывается, все сводится к ничем не подтвержденным наездам и ярлыкам. Это и не комильфо и не демонстрирует понимания ситуации"-уверен что это совершенно не так(каждый нюанс можно отдельно обжаловать-как гр-тся мухи отдельно от котлет)
Но это так. Вы совершенно зациклены на том, что якобы конкретная одминша Шпиля поступила с Вами несправедливо. Должен сказать, что и сам повод-то наезжать на женщину настолько несолиден, что джентльмены его и рассматривать не должны. Вся "вина" ее только в том, что она тратит гораздо больше времени, чем остальные одмины, на визуальную модерацию. А не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Еще раз подчеркну, что Вы не понимаете ситуацию в целом, но это долго объяснять, если честно. Может в какую либо из пятниц у меня появится вдохновение и желание
А пока так...
Коллективный разум предусматривает коллективную ответственность (с)
Владимирович-не сочтите за грубость,но много общих фраз,призывов-лозунгов ну и "защиты" женщины от "злого(ых) непорядочного негодяя". По сути же ничего почти не написано, кроме "Вся "вина" ее только в том, что она тратит гораздо больше времени, чем остальные одмины, на визуальную модерацию" Еще какието комментарии-мысли у вас есть кроме голословного обвинения меня в наезде на женщину (которую я знать не знаю и знать не желаю)?Поймите-приходя в интернет не видно кто на другом конце провода-женщина или мужчина,старая или молодая,красивая или "страшная",глупая или умная-мы воспринимаем интернет-образ из того что человек делает,пишет,как поступает и реагирует на разные события; т.е. если я накого и "наезжаю" то наверное на взбалмашного админа и неприятного мне "пейсателя"(юзера) форума но никак не на женщину а тем более из реального мира.
Еще какието комментарии-мысли у вас есть кроме голословного обвинения меня в наезде на женщину (которую я знать не знаю и знать не желаю)?Поймите-приходя в интернет не видно кто на другом конце провода-женщина или мужчина,старая или молодая,красивая или "страшная",глупая или умная-мы воспринимаем интернет-образ из того что человек делает,
Кстати ещё вопрос, действительно ли юзер "Светлана" принадлежит к женскому роду
Нередко подонки прикрываются женскими никами именно с расчётом на то, что к ним будут лояльны сексисты...
Еще какието комментарии-мысли у вас есть кроме голословного обвинения меня в наезде на женщину (которую я знать не знаю и знать не желаю)?Поймите-приходя в интернет не видно кто на другом конце провода-женщина или мужчина,старая или молодая,красивая или "страшная",глупая или умная-мы воспринимаем интернет-образ из того что человек делает,пишет,как поступает и реагирует на разные события; т.е. если я накого и "наезжаю" то наверное на взбалмашного админа и неприятного мне "пейсателя"(юзера) форума но никак не на женщину а тем более из реального мира.
Ну это опять же лишь фантазии. Не берите пример с местного enfant terrible. Если бы порка чуши считалась смертным грехом, он бы уже на десятый круг ада заработал
Разумеется, она женщина.
Да и примеров "террора" Вы никаких не привели практически.
После 6 или 7-го моего клона начался отстрел Тор-овских айпишек Ох и долго я же смеялся с этого Кит-овского начинания Не поймите не правильно меня-я не заходил флудить,оскорблять или еще че-то такого,пару фраз всего пишу ничего не значящих Эти буйнопомешаные как только раскусят меня по манере написания сразу накидуятьсяя и как Шарииков действуют"мы душили-душили.. Интересно Кит всерьез вознамерился все 20 000 известных мне ай-пи адресов перебанить?
Интересно Кит всерьез вознамерился все 20 000 известных мне ай-пи адресов перебанить?
Это всего лишь 20000*5=100000 секунд=27 часов времени.
Жалко конечно, но сколько при этом на эту бню потратите своей молодой жизни Вы, вместо того, чтобы по молодости гулять и трахать женское сословие?
Да и банить их можно не по одному, а диапазонами.
Владмирович,да я шучу-оно мне надо Так раз в месяц можно зайти проверить модераторские рефлексы Китовасии ,в отальном же это совершенно безсмысленная затея именно ником заходить на тот форум.Просто поражает направленность действий админов-вместо наполнения форума шах-информацией и прочим полезным действом они неустанно кидают свои потуги на борьбу с неугодными и наводнением форума русофобской куитой;раздел "теория не без практики" в это же время спит мертвецком сном
И я считаю, что те многие "говоруны" на нашем форуме, кто не может вот так просто, без обиняков, продемонстрировать крепкую елду своей зарплаты, должны были бы помолчать и послушать. А почему нет?? Ведь заработок (если это не левые варианты) - это калибр человека, высота взятой им общественной планки.
Вон оно чё, Петрович. А мы то думали, общественная планка определяется степенью полезности обществу, а не количеством отжатого у оного общества бабла
Признание, восхищающее своей непосредственностью
Как принято называть таких людей, думаю всем известно...
Один мой интернет-корефан как то заметил Даниил)
Свету вредно читать, ещё с шариками начнёшь вокруг дома бегать в пятьдесят лет. Заразная эта х**ня - либерализьм Вообще инкриминировать юзеру что он пишет как-то так а не иначе глуповато(безперспективно точнее)Да и выдрать из контекста что-то и обвинить написавшего вссмертных грехах аналогично неправильно(к тому же высказывание упомянутое Светланы очень даже логично-человеку более здраво судить о тех вещах которые он видит в реальнои жизни а не о каких-то заокеанских деманах)Единственно-на Глуме есть функция "игнор постов",высшеупомянутый админ подчеркнуто сообщает что дескать вам "фе" и вы в игноре;вопрос почему же я как рядовой юзер не имею право поставить и ее в игнор(дабы не читать "Милана подтвердила" и прочий тому подобный бред)? После того как я поставил такой вопрос меня сразу забанили.Вот и судите о вменяемости тех людей-свои бредн хотят навязывать окружающим за счет админского статуса(в игнор постов админа-модератории невозможно поставить) Вот Владимирович такой здесь умный-взял бы и открыл на Глуме тему-опрос "игнор постов и Светланы касаеться " и поглядел бы на реакцию тамошних деятелей
(к тому же высказывание упомянутое Светланы очень даже логично-человеку более здраво судить о тех вещах которые он видит в реальнои жизни а не о каких-то заокеанских деманах)
Смысл фразы Светланы вовсе не в том, что она обсир кидает камушки только в родное и близкое. Хотя она и будет убеждать Вас в обратном.
Смысл в том, что для неё всё и всегда заранее ясно, и виновные априори известны. Понимаете кто и почему?
Русофобия не лечиться ничем кроме лоботомии, посмотрите хотя бы на этот форум, тут тоже есть такие пациенты.
Видит в реаальной жизни, говорите?
Это бомбардировку Луганска она видит что ли в реальной жизни, доказывая Лугану Пилигриму и прочим жителям, подвергшимся агрессии, что АТО для них это хорошо, "А Россию наказать"(с)
Вы неправильно расставляете акценты в анализе мотивов юзера "Светлана", почтенный Альбиносик
Единственно-на Глуме есть функция "игнор постов",высшеупомянутый админ подчеркнуто сообщает что дескать вам "фе" и вы в игноре;вопрос почему же я как рядовой юзер не имею право поставить и ее в игнор(дабы не читать "Милана подтвердила" и прочий тому подобный бред)? После того как я поставил такой вопрос меня сразу забанили.Вот и судите о вменяемости тех людей-свои бредн хотят навязывать окружающим за счет админского статуса(в игнор постов админа-модератории невозможно поставить)
Согласен, это свинство.
Но оно обусловлено наличием власти.
Очень сложно, будучи наделённым властью не начать гнобить всех подряд и не делать хорошо себе любимому. Отрезвляющий рецепт давно известен, но трудно реализуем...
Вот Владимирович такой здесь умный-взял бы и открыл на Глуме тему-опрос "игнор постов и Светланы касаеться " и поглядел бы на реакцию тамошних деятелей
Я не делаю того, в чем не вижу смысла. А не вижу я смысла в хождении по чужим монастырям со своим уставом.
Конечно, может случайно, в одну из пятниц, у меня появится вдохновение духа, но это спорно
23. Учитель сказал: Теперь чаши для вина стали иными. Разве это чаши для вина? Разве это чаши для вина?
Владмирович я лишь к тому что не надо говорить про нападения на непорочную деву без привязки к конкретике,всего на всего.Когда 1-2 человека вам закрывают доступ на форум просто за открытие темы-опроса то наверное они заслуживают и соответствующих высказываний о себе и своей интернет-деятельности.
Владмирович я лишь к тому что не надо говорить про нападения на непорочную деву без привязки к конкретике,всего на всего.Когда 1-2 человека вам закрывают доступ на форум просто за открытие темы-опроса то наверное они заслуживают и соответствующих высказываний о себе и своей интернет-деятельности.
Я уже говорил Вам, Альбиносик, что дело совсем не в данном опросе, как я понимаю.
Очевидно, была какая то предыстория. Я ее не знаю, кто там прав или не прав, тоже не знаю, и искать не хочу. Но была.
Вы же ищете причину в последнем инциденте, а это неразумно.
P.S. Вот наш форум начался с того, что его основателя забанили на КС Примерно так же - за совершенно невинный опрос, частично дублирующий другой.
Я знаю, что Crest в самом финале был неправ, но причина была совсем не в этом.
Ну уж наезды по несогласию в политических вопросах вообще не должны иметь отношения к вопросу "нравов"
Я принципиально считаю, что никакие политические разногласия не должны мешать людям вместе пить пиво
Это не белочка. Это банальное лицемерие...
Светлана не столь глупа, чтобы верить в то, что говорит.
Ну, тут я с вами не согласен, ВВ. Если человеку очень сильно нужно сохранить веру в свою правоту, если на этой вере основаны его убеждения и самоуважение, то он способен в упор не увидеть очевидное и без очков разглядеть невидимое - и все это безо всякого лицемерия.Я говорю это не о Светлане, а так, вообще - со Светланой я не знаком.