Не любит ВВ ни женщин, ни водки...
Вот почему он такой злой

Vladimirovich wrote:
Женщин - люблю.
Но причём тут Ершова?

А по-моему, дети просто троллят учителей. Укропские школьники просто бы к стулу привязали, так что Базару и Светлане ещё повезло.

А вот тут не хватает пассионариев типо незабвенного РР, который, как он сам нам рассказывал, привязывал таких училок к стулу и кляп в рот вставлял.
А может то был и не кляп вовсе, я уже не помню...


ЗЫ. почтенный СюгировФан, Вы можете не поверить, но эту Вашу фразу я прочитал лишь после того как прокомментировал цитату Ершовой

BB wrote:
Как мы начинаем понимать, Вы не только абстинент

Владимирович, Вы любите Новодворскую? Или Фарион? А Салтычиху?


Как нет? А Вы не того-этого там ли ваще?

BB wrote:
Они не становятся от этого не женщинами

Самка и женщина в моём понимании не одно и то же.
Ну а если у Вас встаёт на любую особь независимо ни от каких иных факторов кроме наличия п***ы, то это как-то не по-христиански странно, имхо...

Я так и знал... Придет милейший ВВ и все опошлит...
Ув.Хайдук и то не такой ржевский...

Вы, Владимирович, все-таки неисправимый сексист. Светлана Ершова имеет такое же право быть названной самым упертым и безмозглым животным шахрунета, как и любой из ее коллег-мужчин.

.Pirron. wrote: Я гетеросексуал, Пиррон. И горжусь этим

На мой взгляд, не самым...
По крайней мере конкуренты у неё точно есть, и немало. Вспомните хотя бы Шака

Шак болен психичеcки, во всяком случае был. Потому не надо его обсуждать.

Grigoriy wrote: И куда бацька смотрел...

С Шаком я общался чуть больше, чем с Ершовой, с которой я не общался вообще. Я помню, когда он пришел на чесспро(или сюда?), всем завсегдатаям была известна какая-то не очень лестная для Шака предистория, все общались с ним в несколько неуважительном тоне, но я не стал выяснять - чем это вызвано. Мне он запомнился только своей страстью выяснять каким-то образом подробности биографии посетителей шахматных форумов - пишущих, понятно, под никами и рассказывающих о себе ровно столько, сколько считают нужным рассказать. Это почему-то не давало покоя Шаку - и время от времени он с торжеством сообщал подлинное имя того или иного персонажа. Но я даже не пытался понять, зачем ему это было нужно.

Я не успел, Григорий, прочитать ваш комментарий про Шака прежде, чем написал свой пост. Если он болен, то не надо, конечно, лишний раз его обсуждать.

Grigoriy wrote:
Да мало ли психически больных пишут на форумах, занимают важные государственные посты и т.д.

Да и что есть болезнь а что мразотная сущность и кто это определит? Врачи что ли?

Шак это Шак. Он всего лишь пример того, что Ершова в антирейтинге нашего сообщества вряд ли №1
Я и не претендую на то что это Шак, Эдвардс или кто-то ещё...

.Pirron. wrote: конечно болен, Пиррон, неадекват, 99% быдла зажигают таковыми

Шак просто скунс, как я его называю.
Не будем больше об этом.

Ну ок, тогда допустим какой-нибудь Чич (тоже явный шизофреник)

Кстати это он Ершовой дал в своё время погоняло "училка"

На ИШФ когда-то мы анализировали эту тему...

а ты не ли тоже... училка, может и очки надел, как у злобных таковых

У Шака была особенность такая же как у Инны Тигги, которую здесь м б помнят. Идёт нормальное общение, вполне даже приятное - и вдруг ни с того ни с сего, без всякого повода - личная гадость. Имхо это явный признак психической болезни.

Светлана, на мой взгляд, очень милая и приятная в общении дама, а что у кого-то с кем-то могут не совпадать политические взгляды, так это нормально.
Губерман wrote:

типо такого что ли?

Юзер (Ю); Шак (Ш)



так половина интернета себя ведёт

Хайдук wrote:
а ты офисная планктонша?

Да, пример правильный(не знаю, выдуманный или реальный).Не знаю насчёт половины. Я помню только и Инны и Шака. Конечно, очень часто начиная с расхождения мнений по какому-то поводу, иногда ничтожному, стороны начинают довольно быстро поливать друг дуруга помоями - но это другое, имхо.

выдуманный, я просто смоделировал ситуацию

прошу ув. рудольфа заглянуть в личку

Рудольф, и в Картинную Галерею, плиз.