. А между тем этот тезис, ИМХО, - одно из главных (если не самое главное) правил менеджмента (управления) - Цель важнее правил.
С точки зрения системного подхода - да. Но в жизни на правила менеджмента накладываются еще и внешние правила - уголовный кодекс, моральный кодекс строителя коммунизма, религиозные догмы, законы нравственности. Вот как раз между этими множествами правил и разгораются самые фундаментальные конфликты. А сформулировать цель и найти пути ее достижения - это арифметика для второго класса. В крайнем случае - Устав ВС СССР раздел Обязанности командира взвода/роты.
1. Уяснить задачу (!)
2. Оценить обстановку.
3. Принять решение... и т.д.
Ну да, здесь целесообразность. На войне там особенно, понятно. Для того и устав.
На большинстве же форумах какая цель? Цель одна - общение. На шахматных форумах (большинстве) - общение людей так или иначе связанных с шахматами. Это ясно как божий день ))
другое дело Как общаться? Вот тут и встает необходимость правил или их отсутствие.
А сформулировать цель и найти пути ее достижения - это арифметика для второго класса.
Может, для кого-то оно и так... Для меня нет. Или точнее - зависит от контекста (масштаба). Я сталкивался с проблемой формулировки целей... Отсутствие ясной цели - это очень чувствительно. Это кризисный период для любой системы - страны, компании, человека...
Дак вот одно из следствий тезиса (при условии его справедливости, ес-но) как раз в том, что когда очередная цель достигнута (или потеряна), а новая еще не сформулирована, то правила надо менять в сторону уменьшения их значимости.
А обычно делают как раз наоборот - потеряв цель, ужесточают правила (укрепляют дисциплину, например, и т.п.).
Так что хорошая цель, согласованная с правилами и способами ее достижения - это не арифметика - это высшая математика.
Да, отсутствие ясной цели чувствительно.
Поэтому давно пора уж тему переименовать 'Новости ШПиЛь форума'. Тогда и ситуация прояснится ))
В самом названии обозначена очевидная цель - Общение Профессионалов и Любителей.
(не путать с ШЛ б/п, то есть, без профессионалов)
Специфика в отличии от КС - общение в более свободной непринужденной обстановке, наверно.. Загляните, если не в облом, и почувствуете разницу.
На ИШФ не судьба была организовать общение с Профи - были похоже препятствия.
В самом названии обозначена очевидная цель - Общение Профессионалов и Любителей.
О возможности пообщаться с гроссами в домашней обстановке я как-то давно говорил как о главной фишке, которую стоило разыграть на ИШФ(б). И из этого же немедленно следовал запрет на наезды супротив гроссов и наиболее креативной части форума. Это действительно достойная цель. Будем надеяться, что к этому и пришел ШПиЛь.
Вообще-то если посмотреть на дело со стороны, то лучшее место для FY, если ему не принципиально материться, это именно КвантоФорум. У нас от него никто не будет требовать разбираться с хулиганством, при этом модерация минимальна и можно говорить на любые темы. Не думаю, что существует опасность хамства и со стороны недругов при условии не требования каких-то исключительных условий. Зато не придётся возглавлять шайку сталинистов, как сейчас. В общем, я бы на его месте подумал.
Читаем некоторые правила КФ.
2. Соблюдение основных этических норм.
Не допускаются грубые оскорбления, оскорбления по национальным, религиозным, политическим мотивам. В случае нарушений модерирование аналогично п.1. В спорных случаях возможно перемещение тем и постов в зоны особой модерации. Администраторам запрещаются грубые выражения в адрес других участников, модераторам запрещаются грубые выражения в адрес простых участников.
3. Модерирование.
Юэерский пост максимально неприкасаем при соблюдении правил. При нарушении правил пост может модерироваться с указанием факта, причины модерирования, и конкретного модератора. При модерировании используется красный цвет. При удалении поста он помещается в специальный раздел, доступный модераторам, для возможности рассмотрения апелляций. Если пост модерируется более чем через сутки, то посылается сообщение в личку.
Советы модератору (необязательные к исполнению).
1. Главная цель модератора не правка чужих постов, а создание собственных тем, креативность.
2. Не надо жаловаться, что модерировать трудно, Вас никто не заставляет.
3. Модератор не всегда прав и он изначально ничем не лучше любого юзера. Авторитет надо завоёвывать.
Я был бы только за...
У FY интересные, но достаточно специфические креативы. В смысле дискурса.
И вряд ли он сочтет для себя правильным его менять.
Предоставить возможность такого дискурса только FY несправедливо.
Это да. Но Вы подсказали интересную мысль. С разрешения ув. FY можно попробовать размещать здесь его креативы с минимальным редактированием в особо скользких местах. Кстати, можно сделать такую литературную правку, что даже усугубить изначальный эмоциональный посыл. И не только эмоциональный. Скажем посыл в прямую кишку выглядит ничуть не менее жОстким, чем вульгарная его форма.
Да, перебор )) для этого и существует 'модераторы' - будь то пианино, форум или паровоз.. Ещё Конфуций, отмечая важность 'золотого правила', всё-же указал, что главным правилом в жизни является 'НИЧЕГО СВЕРХ МЕРЫ'
stirlitz написал(а):
С тобой просто неприятно общаться, Квант. Поэтому какие бы там ни были правила - твой форум всегда будет на задворках.
Мне показалось, что большую часть своих постов ув. stirlitz на КФ посвятил как раз ув. Quantrinas-y.
Беременные женщины были недовольны, но ни на шаг не отходили от дворника?
Но вообще, что-то полезное в словах stirlitz-a есть. Мне кажется, что не следует поучать (критиковать, дразнить) людей, которые не настроены на подобный стиль обращения к ним. В этом есть некая мудрость. Но, все мы грешны...
