Воронков, конечно, неоднозначный шахматный историк, но, тем не менее, всегда интересен.
Вот и сейчас я с большим любопытством прочитал его статью о Федоре Парфеныче Богатырчуке, личности еще более неоднозначной. chesspro.ru/_events/2009/voronkov4.html
В действительности канадцы подали соответствующую заявку, но на их пути грудью встала советская делегация. Вот свидетельство профессора Натана Дивинского, многолетнего президента Канадской шахматной федерации (публикуется впервые):
«Я знал о его огромной шахматной силе в 20-х и 30-х годах, и мне казалось совершенно естественным представить его имя на получение звания международного мастера на конгрессе ФИДЕ 1954 года. В действительности в свои лучшие годы Богатырчук играл на гроссмейстерском уровне. Но я был бы счастлив получить для него любое звание.
Русские были ужасно злыми из-за канадского запроса в ФИДЕ. Флор пришел ко мне в гостиничный номер и старался убедить забрать назад нашу заявку. Русские доказывали, что Богатырчук был предателем, что он ушел с нацистами, когда они отступали из России, и что он не заслуживает этого звания. Я же доказывал, что на самом деле он заслуживает звания гроссмейстера! Я также доказывал, что даже сам Гитлер заслуживал бы звания международного мастера ФИДЕ, играй он в силу международного мастера.
В конце концов мы добились для него звания международного мастера…»
И в самом деле, почему на шахматное звание должно влиять что то еще, если оно заслужено именно игрой?
( Так же , как звание академика и т.д. )
Цитирую: ...жизнь Федора Парфеньевича Богатырчука вобрала в себя не только почти весь семидесятилетний срок, что пришлось мотать России и его любимой Украине по собственной дурости (надо было сначала сообща вмазать большевикам, а потом уж решать, как жить дальше!), но и последние четверть века, отделявшие страну от октябрьской катастрофы 1917 года.
Вопрос: человек совсем ***/*** (на выбор) или прикидывается? Как вообще подобную мерзость, оскорбляющую чувства и память сотен миллионов людей, позволили опубликовать на шахматном сайте?
Гротескная статейка у Воронкова получилась. Бред и ахинея 25-летней давности , пропитанная лютой безнадежной ненавистью к СССР и коммунистам. От воронковских радетелей за свободу блевать тянет. Может, в этом и была секретная задача автора - выдать на свет статью , проникнутую гротескной антисоветчиной и антикоммунизмом, которую без улыбки и читать невозможно, настолько идиотская?
Вообще же это слово применимо почти ко всем жителям РИ и СССР в период 1914-1953. Не домой, не на суп, а к любимой в гости - 2 морковинки несу за зелёный хвостик. Мой отец, 20 лет после войны регулярно вскакивающий с диким криком по ночам и не просыпаясь бежавший в другую комнату(когда была одна - в коридор. Он же - и все(почти) фронтовики, молчавшие об этих 4-ёх годах - за жизнь он не сказал мне наверное и двух десятков фраз о войне. Брат(он на 11 лет меня старше) говорил: Я такого молчаливого человека как отец после войны в жизни больше не видал. У наc около двери висело радио. Он заходил и 1-м движением его выключал. Прочтите в Политтренде на чесспро мою ссылку на Гальедо (Да здравствует Советский Союз - Родина угнетённых всего мира)(тут, правда, исключительные обстоятельства и позже).
Отец моего приятеля, просидевший 20 лет - 15-летним сбежал с военного завода к маме - червонец, потом добавляли за побеги.
Ахматова - мужа(отца сына) расстреляли, 2-ого кажется тоже, сын отсидел на всю катушку, саму прорабатывали на ту же катушку ...
Господи, о чём Вы говорите. Жизнь человеческая вообще не сахар(а вот об этом наверное ничего лучшего чем Счастливка Дубровина я не знаю - но это другое), а уж в Союзе между войнами ...
Главный за всё это ответственный - имхо Николай 2, но и тт Ленин со Сталиным и прочие Троцкие-Бухарины внесли свой скромный лепт.
Прочтите в Политтренде на чесспро мою ссылку на Гальедо (Да здравствует Советский Союз - Родина угнетённых всего мира)(тут, правда, исключительные обстоятельства и позже).
Гротескная статейка у Воронкова получилась. Бред и ахинея 25-летней давности , пропитанная лютой безнадежной ненавистью к СССР и коммунистам.
Вот я не выношу Воронкова, но эта статья не так уж плоха. Главное, здесь он не клевещет на Ботвинника, а наоборот, поправляет завравшихся власовцев.
В отношении же власовских опусов он выступает публикатором, не нравится, не читай.
Ф.БОГАТЫРЧУК – Б.ВУДУ
Меня вызвали в Отдел пропаганды Коммунистической партии. Начальник отдела прочитал мне лекцию о том, какое значение партия и правительство придают шахматам в деле культурного развития молодежи, и сказал, что мое неучастие в турнирах производит очень плохое впечатление. «Ваша последняя победа над Ботвинником в турнире, который имел огромное значение для престижа Советского Союза (Московский международный турнир 1935 года. – С.В.), также может быть объяснена не самым благоприятным для вас образом», – добавил он со скрытой угрозой. Мои объяснения, что карьера врача-рентгенолога, преподавателя рентгенологии и ученого оставляет мне очень мало времени на шахматы, не произвели на него никакого впечатления. Он ответил, что Советский Союз в настоящий момент больше заинтересован в поднятии культурного уровня масс и что я должен содействовать этому прогрессу. Если вспомнить, что 1937 год был годом начала массовых преследований и чисток, понятно, что ни статья, ни беседа меня, мягко говоря, не обрадовали. Я понял, что мне нужно оставить шахматы; мои нечастые появления на шахматных турнирах только раздражали моих противников и добавляли аргументов, которые могли быть использованы моими врагами против меня.
В начале 1938 года я принял участие в моем последнем турнире, в Киеве, и после этого бросил игру.
Воронков. Голгофа Богатырчука
24 Март 2011 12:21 #18
В 2010 году профессор Дивинский напишет по моей просьбе воспоминания (для книги о Богатырчуке), где приведет подробности той давней истории:
«Я знал об огромной шахматной силе Богатырчука в 20–30-х годах, и мне казалось совершенно естественным представить его на получение звания международного мастера на конгрессе ФИДЕ 1954 года. В действительности в свои лучшие годы Богатырчук играл на гроссмейстерском уровне. Но я был бы счастлив получить для него любое звание.
Русские были ужасно злыми из-за канадской заявки в ФИДЕ . Флор пришел ко мне в гостиничный номер и старался убедить забрать назад нашу заявку. Русские доказывали, что Богатырчук был предателем, что он ушел с нацистами, когда они отступали из России, и что он не заслуживает этого звания. Я же доказывал, что на самом деле он заслуживает звания гроссмейстера! Я также доказывал, что даже сам Гитлер заслуживал бы звания международного мастера ФИДЕ, играй он в силу международного мастера.
В итоге мы добились для него звания международного мастера, но взамен пришлось согласиться на присвоение этого звания дюжине более слабых русских игроков».
Память слегка подвела Дивинского : в 1954 году международными мастерами от СССР стали только Корчной, Нежметдинов, Фурман и Холмов; массовый же прием советских мастеров, добрая половина которых и впрямь уступала в силе Богатырчуку, состоялся в 1950 году.
То есть профессор соврал и присвоение званий советским шахматистам не была связана с Богатырчуком?
Воронков. Голгофа Богатырчука
24 Март 2011 17:05 #26
Grigoriy написал(а):
Как легко видеть, все советские 50-ого года, кроме Тайманова, Толуша и м б Аронина - близко к уровню Богатырчука не стояли.
Думаю, Ваш список далеко не полон.
Например у Макогонова успехи были побольше даже к тому времени.
А среди явных Маэстро были и Микенас и уж по любому всяко Дуз, который бил Чигорина, Нимцовича, Маршалла, Яновского, Ласкера, Рубинштейна ...
