Воронков, конечно, неоднозначный шахматный историк, но, тем не менее, всегда интересен.
Вот и сейчас я с большим любопытством прочитал его статью о Федоре Парфеныче Богатырчуке, личности еще более неоднозначной.
chesspro.ru/_events/2009/voronkov4.html

Вот этот момент меня особенно заинтересовал
И в самом деле, почему на шахматное звание должно влиять что то еще, если оно заслужено именно игрой?
( Так же , как звание академика и т.д. )

Vladimirovich написал(а):Ну должно быть одно, а имеем, как всегда, совсем другое. Как и в случае с Нобелевской премией мира.

PS А статьи да, интересные, вот только нет ли где в Инете полной версии биографической книги Богатырчука?

Отредактировано drowsy (2009-10-27 23:31:56)

drowsy написал(а):Полной , насколько я знаю нет, но то что печаталось в журналах Шахматы в CCCР и Шахматный вестник есть
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3142&start=420 (надо быть зарегистрированным на форуме)

Я не понимаю - почему Голгофа. Где там в долгой и сытой жизни Богатырчука Голгофа?

stirlitz написал(а):Ну возьмём другой пример - Капица. Тоже жил долго и сыто, будете утверждать, что жизнь его была проста и безоблачна?

Наш интеллектуальный лидер попёр на Воронкова.

ОК на ИШФ написал(а):

Quantrinas написал(а):Не буду, но и к нему слово Голгофа неприменимо.

Ну вообще то вполне применимо. Гибель семьи. Опала с риском в любой момент угодить на нары и под расстрел.

Вообще же это слово применимо почти ко всем жителям РИ и СССР в период 1914-1953. Не домой, не на суп, а к любимой в гости - 2 морковинки несу за зелёный хвостик. Мой отец, 20 лет после войны регулярно вскакивающий с диким криком по ночам и не просыпаясь бежавший в другую комнату(когда была одна - в коридор. Он же - и все(почти) фронтовики, молчавшие об этих 4-ёх годах - за жизнь он не сказал мне наверное и двух десятков фраз о войне. Брат(он на 11 лет меня старше) говорил: Я такого молчаливого человека как отец после войны в жизни больше не видал. У наc около двери висело радио. Он заходил и 1-м движением его выключал. Прочтите в Политтренде на чесспро мою ссылку на Гальедо (Да здравствует Советский Союз - Родина угнетённых всего мира)(тут, правда, исключительные обстоятельства и позже).
Отец моего приятеля, просидевший 20 лет - 15-летним сбежал с военного завода к маме - червонец, потом добавляли за побеги.
Ахматова - мужа(отца сына) расстреляли, 2-ого кажется тоже, сын отсидел на всю катушку, саму прорабатывали на ту же катушку ...
Господи, о чём Вы говорите. Жизнь человеческая вообще не сахар(а вот об этом наверное ничего лучшего чем Счастливка Дубровина я не знаю - но это другое), а уж в Союзе между войнами ...
Главный за всё это ответственный - имхо Николай 2, но и тт Ленин со Сталиным и прочие Троцкие-Бухарины внесли свой скромный лепт.

Отредактировано Grigoriy (2009-10-28 16:22:21)

Grigoriy написал(а):Рубен Гальего

Отредактировано marignon (2009-10-28 19:42:35)

OK написал(а):Вот я не выношу Воронкова, но эта статья не так уж плоха. Главное, здесь он не клевещет на Ботвинника, а наоборот, поправляет завравшихся власовцев.
В отношении же власовских опусов он выступает публикатором, не нравится, не читай.

Grigoriy написал(а):Да какой он ответственный.... Слабое звено неконституционной монархии.

chesspro.ru/_events/2010/voronkov1.html
«ШАХМАТЫ КРАСНОЙ ПРОПАГАНДЫ»
Продолжение
Корнеев ностальгирует однако....

Еще одна неинтересная публикация. Не вижу смысла в околошахматных эпистоляриях семидесятидетней давности. Впрочем, прочел.

Но во всем этом не видно работы Воронкова. Самостоятельно он даже текстыв с английского не смог перевести.

Зато мы увидели, откуда у нашего шустрика ножки растут: о шахматах писал еще его папаша.
Так что, для Сирожи это семейный бизнес.

Интересно также, как этот тип зарабатывает на жизнь - одними публикациями в чесспре сыт не будешь.

chesspro.ru/_events/2010/voronkov.html
Сергей ВОРОНКОВ
«ШАХМАТЫ КРАСНОЙ ПРОПАГАНДЫ»-2

Восемь партий Федора Богатырчука в Праге-1944

После войны
chesspro.ru/_events/2011/voronkov1_enc.html
Сергей ВОРОНКОВ
ДРАМА В АМСТЕРДАМЕ

То есть профессор соврал и присвоение званий советским шахматистам не была связана с Богатырчуком?

youngs forever!! написал(а):Я, честно говоря, не знаю кого в 1950 приняли.
Но думаю, любой советский мастер того времени слабым быть никак не мог.

Vladimirovich написал(а):ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6...81%D1%82%D0%B5%D1%80
В 1950 году вообще кучу народа приняли, не только из СССР.

Как легко видеть, все советские 50-ого года, кроме Тайманова, Толуша и м б Аронина - близко к уровню Богатырчука не стояли.

Да ладно, Романовский в Союзе не ниже него котировался.

Кто как котировался не знаю, но Богатырчук блестяще выступал в чемпионатах СССР и регулярно бил Ботвинника. А что Романовский?

Два раза был чемпионом Союза, два раза был вторым.

Вы правы, сравнимый уровень(посмотрел таблицы, кто играл). Но всё же регулярно бил Ботвинника - многого стоит, имхо

Grigoriy написал(а):Думаю, Ваш список далеко не полон.
Например у Макогонова успехи были побольше даже к тому времени.
А среди явных Маэстро были и Микенас и уж по любому всяко Дуз, который бил Чигорина, Нимцовича, Маршалла, Яновского, Ласкера, Рубинштейна ...

Публикация странная. Партии малопечатные.

Grigoriy написал(а):Григорий, Константинопольский тогда был в чемпионате СССР вторым.

marignon написал(а):Ну это как раз интересно.

Vladimirovich написал(а):чем это?

Очень слабо играны все три.