Вообще то до сих пор Олег, и не ответил на очень скромный вопрос, на сколько график в пп.444 соответствует полученным данным. И вот это печально... говорить могут многие, а реально сделать могут не все ..
ps
Борис Моисеев дает интервью:
- А все началось с того, что в родильном доме меня повязали голубой лентой...
Что то Олега понесло прямо в нуль пространство... Графики ему покоя не дают... Следовательно проблему зацепили основательно... Это Вам не геном матом полоскать... Тут дело в физике явления...алхимия на новом методологическом уровне...
453 Поршень
Что то Олега понесло прямо в нуль пространство... Графики ему покоя не дают...
Это Михаила Андреевича понесло туда )
Он упорно графики хочет рисовать по, фактически, качественным (полуколичественных) данных выживаемости - по фотографиям чашек Петри, а не по нормальным дозовым кривым...
Нечёткая логика (англ. fuzzy logic) и теория нечётких множеств — раздел математики, являющийся обобщением классической логики и теории множеств. Понятие нечёткой логики было впервые введено профессором Лотфи Заде в 1965 году. В его статье понятие множества было расширено допущением, что функция принадлежности элемента к множеству может принимать любые значения в интервале [0...1], а не только 0 или 1. Такие множества были названы нечёткими.
ps
Если вы спросили человека: Как дела? и вам ответили: Нормально, знайте - вы не входите в его круг доверия...
Разберем для Олега как можно построить графики смотря на чашки Петри ..естественно в динамике, через день...
1. Вы оцениваете показатель - больше или меньше ... это соответствует числовым значением от 0 к 1..
2. Вы оцениваете экспертно количественную оценку разбивая шкалу от 0-1 задавая вопросы экспертам..
3. Оценить полученный вклад экспертов и получите цифровую величину ...которую и выставляете на графике, для удобства введите нормировочный коэфициент ..
Вот и все сложности ...
ps
Проезжал с туристами по Иорданской долине.
На вопрос - а чья это земля? Как то само собой вырвалось - Маркиза Карабаса.
Странно, что так повело Олега, на ряд пессимистических реприз...
Даже Хайдук (главный оценщик баламутства в этой кодон-теме )... скромно молчит, так как не видит противоречий в получении графиков в пп.444 с помощью принципов нечетких множеств по Задэ... Тем более, что они возможно очень удачно и высветлили успех опытов в доказательстве возможного воздействия и с помощью спиральных антенн для возбуждения N-мерных образов зеленых волчков с использованием файлов записи мШЭИ... Остается конечно выяснить и функциональные особенности происшедшего , но это уже в дальнейшем...
461 Поршень -
Странно, что так повело Олега, на ряд пессимистических реприз...
Даже Хайдук (главный оценщик баламутства в этой кодон-теме )... скромно молчит, так как не видит противоречий в получении графиков в пп.444 с помощью принципов нечетких множеств
Ничего странного тут нет. Только для экономии времени я смотрел полуколличественную, точнее каченственную оценку дозовой зависимимости, где одна чашка Петри заменяет десяток. Если ее четко не видно, то снимать нормальную дозовую кривую - это для любителей статистики.
Поэтому строить чукотские графики по нечетким множествам и тд - для меня это пустая трата времени. Но я же ведь не мешаю и строить их. Желательно (крайне) - на собственных данных. Которые вряд ли кто сможет повторить. А уж потом годами спорить, что это является доказательством эффектов мШЕИ...
Поэтому и Хайдук не ввязывается в бесполезный треп )
= короче для меня тема мШЕИ закрыта.
Это может работать, наверное, только в руках целителей на особо доверчивых клиентов.
Как пример подобных чудес - один из аппаратов КВЧ-терапии - лечил многих таких. Практически от всего. Но никакого ЭМИ КВЧ он не испускал и в принципе не мог.
Все понятно фальсификация ... Только одна фальсификация во всех опытах. Но даже и фальсификацию нужно вообще доказывать примерами... ,а не ссылками на других... К сожалению Вы, пользователь ОК этого тоже не смогли сделать...
463 Поршень -
//Все понятно фальсификация ... Только одна фальсификация во всех опытах.//
Теперь и мне все понятно ))) Кто громче громче всех кричит - держи вора ? )
Ну и мудак же ты, а не Поршень... Если ты из команды Чукч - то и они тоже.
Именно они и подталкивают к фальсификации своими фантазиями.
= в моих руках и примененными методами значимого эффекта мШЕИ я не увидел. Свое любопытство удовлетворил и потраченного времени не жаль. Жаль, что не оправдал надежд Гаряева и Баранова.
Поэтому, в свободное время, продолжу на чем нибудь ином, не на РАПД и УФ-чувствительности.
Вот и весь результат на данное время. И обсуждение их для меня закончено.
И Чукчам советую это сделать. А не доставать меня советами. И, если есть желание - просто повторите сами - ведь никакой квалификации для работы с чашками не требуется.
= нашел фальсификатора придурь ))
Нда, круто Поршень прошел по цилиндрам Олега... во-общем это все фантомы ..
1. ***newsample.com/01/opwtolega02.htm*** - фиксация ОХ-поля
2. ***newsample.com/01/Tabl_00.htm*** - совпадение с пп.444 мираж
3. ***newsample.com/01/E%20coli%20pic%2001.htm*** миражи воздействия...
ну и естественно и невидимые результаты самого Олега....
Вообщем задолбали единственную надежду ППГ на выход из подвала с помощью русских ученых ...
ps
Жизнь бывает двух видов: нормальная и в России.
Что то нас Русский ученый Олег гудеть стал про нитриты ... другими словами он подтверждает, что при воздействии на обыкновенную воду через спиральные антенны файлами мШЭИ сухие полоски химии выдали изменение своего цвета .. Мы не будем спорить какие полоски прореагировали и что они обозначают ... Важен факт что НЕОБЫЧНАЯ РЕАКЦИЯ не свойственная обычной воде произошла, и она ВДРУГ после опыта стала биологической жидкостью???
Давай наш ученый собрат на планете Земля .... выдавай свои любопытные любительские гипотезы почему это ... и в Стране Обетованной и в Москве у ППГ и даже в Питере у Олега это происходит ??? Мы так и быть в нашем Чуме твои штанишки покараулим ...
ps
Работа ничем в сущности не отличается от алкоголя и преследует ту же цель: отвлечься и забыться.
Что то нас Русский ученый Олег гудеть стал про нитриты ... другими словами он подтверждает, что при воздействии на обыкновенную воду через спиральные антенны файлами мШЭИ сухие полоски химии выдали изменение своего цвета .. Мы не будем спорить какие полоски прореагировали и что они обозначают ...
я тоже не буду спорить - там просто были не полоски нитритов в моче - а лейкоцитов
Ответь тогда нам внимательный русский ученый из Северной Столицы вечно не спящей и трезвеющей на глазах других народов Руси ... изменяли ли эти полоски цвет после воздействия файлами мШЭИ крови ... и можно ли считать изменение цвета их по отношению, естественно к контролю, как запуск некой химической реакции или это случайное событие не попадающие в диапазон трех сигм ???... и зависящей от состояния самочувствия берущего этот анализ лаб.работника???
Если Это так, то почему же эти сухие полоски химии так широко используются в мировой практике???
Это наверное происки Мойши, и Поршня, с Чукчами всех стран ...
ps
Когда долго бегаешь за собакой - становишься пограничником.
Вот это уже интереснее, чем туманное опыты Олега...
....Это первый доказанный случай искусственной телепатии между двумя биологическими организмами. Это свидетельство того, что такую же связь можно наладить и между людьми, - отмечается в докладе.
Вот это уже интереснее, чем туманное опыты Олега...
конечно интереснее )
чем простые попытки поглядеть или попытаться найти эффекты мШЕИ на собственном опыте, предупредив авторов файлов и магических антенн, что мне лично результаты этих опытов - совершенно не нужны и обязался пересылать их им - для личного пользования. Гаряев это понял. А вот товарищ Баранов устроил цирк. Обвиняя меня в секретности. А его Поршень - в фальсификации
= они вроде не допонимают, что любой форум - это типа лингвистическая игра. Ну как у ВВ с РР про дружбу народов. И никакого отношения к формальной науке не имеет. Но приносит определенную пользу от неожиданности идей. Которые в этой формальной науке (тоже игра по правилам) не могут возникнуть.
= Поршень - я как то оправдался в ? )
= задолбался повторять, что мудак - именно я, ну и ты немного, что играем не совсем по правилам, которые есть в 10ти заветах для гоев и на порядки большие, для негоев.
= терзайте науку своими теориями - у Вас попасть в дырку Америки гораздо больше, ну чем у ученых.
= про Незнайку и Знайку - помнишь ? )
= никогда не пытайся выдавить из себя НЕзнайку - ЗНАЕк много, а вас - не очень.
= Видишь, что твой пример - заразителен. Я всего со стакана - начинаю давать тебе советы - как надо жить идумать )
= хватит пи**ежа подсказывает мне будующий автопилот
Зачем такой пафос... о секретности и фальсификации...
Лично Вас в фальсификации никто не обвинял... Был вопрос о том, что другие данные считать фальсификацией и без доказательств?!
В пр.444 описан пример понимания того, что Ваши опыты показали управляемость на уровне клеток...а в пп.469 уже показано на более сложном варианте и работа ОХ-поля... , а Вы все боитесь того, что кто то чего то украдет у Русских ученых... Опыт ППГ по маскировки своих воззрений Вам НИ ЧЕГО не говорит ?!
Оценим ошибки секретности и мнимого затворничества в развитии в этом направлении...
1. ППГ искренне считал, что основным носителем передачи информации является сам луч Лазаря ... дров наломал на этой стязе неумеренно ... В пп. 469 уже Официально Показано, что носителем может быть ЭМ поле...хотя об этом в течении всей дискуссии в этих томах группа из Страны Обетованной пыталась доказать на примерах что это и есть выход из теоретического тупика... Результат - забвение направления на много лет..
2. В пп.1 этой темы, выставлены опыты, которые были не достаточно проанализированы и открывающее целое направление в этой теме исследований так как из за мнимой секретности они были бы выкинуты из рассмотрения как технический брак ... Результат - отставание..
3. В пп.444 достаточно выпукло показано КАК визуализировать данные опыта, что бы видеть КОНЕЧНЫЙ результат .... В противном случае ВСЕ эти данные пошли бы в отвал... Результат - могли не найти калитку для выхода из ступара...
В современном мире ТАКАЯ самоизоляция проповедумая частью ученой братии ТОЛЬКО тормозит развитие ...
Что Олег, забыл,что ли, что нудность - это синоним аккуратности и тщательности ... и кажется Поршень явно не промазал ..
ps
Мудрость - это умение жить с тем, что нельзя вышвырнуть в окно.
Опыта Олега всегда можно представить как вероятностный процесс с дискретным распределением, т.е. подействует/не подействует, усвоение произойдет/не произойдет. Если это так, то тут будет полезным мат. аппарат квантовой механики. Например клетки находятся в состоянии
, внешнее действие переводит клетку в состояние
. Состояние после действия файлов мШЭИ, можно представить как смешанное состояние:
.
,
- вероятности отторжения и поглощения:
Допустим имеется
клеток, тогда проводя опыт ощутимым будем считать эффект, когда
клеток перешло в состояние
. Будем считать, что состояние этой клеточной массы в опыте , есть суперпозиция состояний его клеток. Для описания состояния запишем матрицу плотности:
Чтобы посчитать динамику состояния течения опыта, тут надо конечно ввести гамильтониан, и тогда это можно будет все реализовать через квантовое уравнение Лиувиля и уравнение фон Неймана.
То есть тут и решается вопрос обобщения : клетки (как и атомы) могут передавать свое состояние соседним клеткам, т.е. ЭМ клон молекулы, обсорбированный в одной клетке, может через сигнальную цепочку от нее передаться другой. Естественно тут необходимо получить данные из опыты и оценить вероятности, особенно Какова зависимость от концентрации дозы излучения
Естественно необходимо исследовать варианты для разных начальных состояний, т.е. когда часть клеток уже изначально была в состоянии B. Если мы умножим какое-либо начальное состояние
на эту матрицу, то получим распределение вероятностей конечного состояния. Вот и привлечена так любимимые некоторыми исследователями квантовая составляющая в этих исследованиях ...
Взятая тут информация... по материалам из Интернета ...
Вот и из пункта 475 мы и переходим на другой простор ...
ps
Богат русский язык! Сравните:
1. Научный сотрудник Олег пойдёт на шашлыки.
2. Поросёнок Боря пойдёт на шашлыки.
Звучит похоже, а какие разные судьбы.
