инфолиократу

простой вопрос - простой ответ

.. вне некой отточенной логики ( или Логоса )
он практически точно ( 99.9% )
НЕ отыграет сумму затраченную,
потому как иначе не было бы самих лотерей,
но создатели лотереи сразу бы разорились ..

инфолиократу

.. ну скажем 6/49 канадское ..
за удачу в четыре шара дадут 60 долларов,
а это примерный вероят
один на десять тысяч розыгрышей ( или 10 000 билетов купленных ) ..

один билет - три доллара

аллё, кто дома?

АКУЛЫ Ж .. жопа .. не покупай случайно

П.С>
от четырёх к пяти уже дадут что-то ( около тысячи долларов что ль ) ??
а там как раз от четырёх к пяти экспонента взлетает

.. в плане вероятности ..
.. без конспирологий, но чисто в плане вероятности ..
.. было бы интересно, чтобы хоть кто-то сумел
хотя примерно оценить математически ..
.. насколько вероятно да так точно - две башни, сползающие на долларе ..
.. ну просто - насколько это совпадение вероятно? ..

yandex.ru/images/search?text=911%20dollar

насколько это вероятно просто как дичь и нелепый случай?

про фишки как ядерный взрыв в торонто из современных мультиков сша
или про иные картинки на долларе, где похоже на торонто в цунами
лучше пока умолчать да не создавать ажиотаж
быдло всё равно обречено
это ж правительство творит - как от него сбежишь

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VOPROS V TEME

yandex.ru/images/search?text=911%20dollar

насколько это вероятно просто как дичь и нелепый случай?

.. простая неперегруженная диаграмма,
как тот доллар сложенный,
однозначно укажет на картинку ..

ну конечно
если вы "за ради вдохновения"
будете сами ходить на розыгрыш,
с ужасом наблюдая дикое вращение шаров,
да потом ещё будете записывать их,
с умным видом
себе на листочек
в точности
как оне выпали

21 49 23 07 22 01

не удосужившись записать хотя в порядок
01 07 21 22 23 49

то конечно
вы никогда не узрите
такое простое и до смешного очевидное

ВАЖНО тут:
.. простая, неперегруженная деталями диаграмма ..

.. простая неперегруженная диаграмма,
как тот доллар сложенный,
однозначно укажет на картинку ..

см. вышеВспомнил еще проще:
во времена СССР была книжная мгновенная лотерея. Так билетики оказывается сворачивались на разных автоматах (еле заметно, но отличались друг от друга). Поэтому если возьмешь разные - (тем более несколько разных), то вероятность выигрыша действительно была высокой. (Особенно повторного билета).З павагай да неабыякавых

инфолиократ wrote: [/quote]

Интересно..

А сейчас несколько иначе..

Во первых создатели лотереи хотят сами не просто хорошо жить ,
но Жить в клубе миллиардеров..

А ведь им надо ещё развить ЖаднО в покупателе,
то есть выдать кому-то одному
один преогоромнейший приз..

Потому косят бедное быдло токо так..

Иначе просто не хватит на один приз одному человеку ну и себе отоварить "зарплату"..

Потому косят бедное быдло токо так..

Призы в самом дурном смысле слова минимальны;
минимальны настолько,
что даже поощрение покупать ещё и ещё возникает очень мало,
но наращивают снежн. ком через рекламы весьма агрессивные..

.. начинать с простейших примеров , сохраняя предельно детскую простоту,,

.. какова возможность постоянной пропажи
одной определённой грани
в последовательном броске кубика?? ..

ложной интуицией?

.. ну пожалуй на бросков эдак 20 может пропасть одна грань ..

ага

( 5/6 ) уже в двенадцатой степени = 0.112

и дальше резче

а в степени 20 уже 0.026

.. программу явно глючит .. не пойму то вроде есть сообщение, то вроде нет ..
извините если что не так запостилось опять

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.. вероятность - хитрюша ..
.. и понимать её надо на уровне самом-самом детском ..
.. иначе запутает на ровном месте ..

3 из 10 от нуля до девяти

если берём из мешка где 30 шаров,
то
999 менее вероятно чем 912
поскольку
случайно выбирая одну да затем случайно ещё другую девятку
в мешке остаётся одна девятка,
но по три всех остальных
ОТСЮДА
111 много менее вероятно чем 123

Если же работаем такую же 3/10 лотерею
в неверно запрограммированной коде выборке случайности,
то конечно же
999 примерно равно в своей вероятности к 123

хотя опять же не совсем так,
не совсем и равно даже в ложной программе

есть и другие мал-мал незаметные хитрости

====================
.. вероятность - хитрюша ..
.. и понимать её надо на уровне самом-самом детском ..
.. иначе запутает на ровном месте ..

++++++++++++++++++++++++++++++++

интересует парадокс зависимостей вероятности во времени

.. на примере 6/49 ..
( утрируя )

.. строим тупенькую диаграмму разницы первого и последнего шара ..

.. делаем примитивненький "на глазок" анализ последнего разряда ..

скажем что-то там идёт с начала в конец к последнему розыгрышу

25
34
46
..
долго и разное идёт, но нет никак разницы 17,27,37,47
..
вообщем флуктуация длительно без семени Семёрочки этой
и вот наконец вскочило
27
знаем, что флуктуации есть флуктуации и делаем последовательную ставку-риск
ну скажем к примеру на
47

а там всего два варианта
01 икс игрек зет дельта 48
или
02 икс игрек зет дельта 49

по моему звучит Разумно, просто и эффективно со смыслом

П.С>
интересует же возникающий по результатам массы попаданий
Сам Парадокс зависимостей вероятности во времени

на примере
6/49

.. простенькие подходы можно придумывать очень по разному ..

.. скажем анализ флуктуаций горизонтальных сближений на 10
с одновременным анализом флуктуаций дублей второго разряда ..

да как угодно

просто как блины-оладушки

.. чрезвычайно интересны
сами развития предрассчёта
вероятностно флуктуационных цепочек ..

.. как-то естественно получается,
что в случае движения от начала с полной ошибки
уже на третьем-четвёртом шаге
зарисовывается, скажем так, "явная снежинка" ..

таким образом уже заранее
вполне налицо
являет себя
нечто
совершенно неестественнейшее в вероятности

а вот в верном развитии двух первых шагов
являют себя
четыре-пять даже шесть точно практических попаданий в 6/49
подряд

.. ради удивления к чистой мудрости ..
.. собираю в одной комнате 30 человек ..

30 в случайных днях рождения всего случайного отрезка от 1 до 366

скоко дней рождений пересекутся?

случайный генератор

stattrek.com/statistics/random-number-generator.aspx

308 153 027 145 087 085 322 172 288 191
162 275 107 073 027 038 268 234 265 186
264 114 012 306 077 249 251 316 160 122

одно точное 027

близкие в день или два
306 и 308
085 и 087
160 и 162
264 и 265
249 и 251

одно близко в три
265 и 268

если продолжать разрабатывать эту логику,
то получится дичайший парадокс
связи всего со всем и предсказания всего обо всём

в комнату заходят случайные люди

вы спрашиваете их дни рождения,
записывая и что-то там рассчитывая

после тридцати случайно зашедших
заходит ещё один случайный,
ни Вам, ни вообще никому незнакомый,
представившись "ВАСЯ"

вы говорите
- Вася, а ведь ваш день рождения такой-то и такой-то..

Вася отвечает
- Да, ваша правда а токо как Вы это Знаете??

Вы говорите
- Да вот так как-то.. Знаю и всё тут..

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.. ради удивления к чистой мудрости ..

вообщем, как давным давно замечали, ох мноооогия мудрецы
и
"время - иллюзия"
и
"нет ничего случайного"

.. есть какие-то очень простые и очевидные фишки
к разумению того, что деется вообще,
что деется в обществе,
что висит в атмосфере ..

думаю тут может помочь простое воображение

скажем 47 этажей, широкий ( даже очень широкий
, нестандартно широкий ) то, что уже называется небоскрёб

4 секунды

ровное падение по всему периметру без перекосов

предпосылка?

небольшой пожар в одном крыле

землетрясения или подвижки почвы не было

время падения - именно 4 секунды

да, падение без перекосов, по всему переметру одновременно

официальная версия - сам упал

поддержка инженеров - это новое слово в архитектуре

сильного резонанса в обществе вообщем-то нет

ну?

а где разум-то?

П.С.
.. есть какие-то очень простые и очевидные фишки
к разумению того, что деется вообще,
что деется в обществе,
что висит в атмосфере ..

П.С. П.С.
Если же так то то что ж дальше?
Что ещё соделают и соделают очевидно в своей же стране??

Это называется словом
ЖОПА

.. не туда выдаёт сообщение уже не в первый раз ..

п.с.
не форум а жопа какая-то

отмечаешь в одну тему, летит автоматом в другую

как в детстве говорили дразнилку
"кривые руки, а жопа тянется к науке"

право не моя вина - уже не в первый раз замечаю

ставишь в одну тему, а оно в другой

не туда кидает .. можете заметить по первой реплике

я вообче-то забросил сообчение выше
в "книгу флуда и спама", где "покупай ваягру"
- ответ владимировичу buy cialis - покупай ваягру
ну потому как всё равно модер-владимирович моё всё удаляет,,
так я сразу туда дабы меньше ему работы на письку,,,
а забрасывает в темак "теория сжатия вселенной"

вот - как тут оказуется
вот это в подзаголовке?

buy cialis 04 Апр 2019 22:43

надо полагать всё ж ошибка форума

или право не знаю

Читайте Информация

сам-пят wrote: Значит так лучше круглым кубикам, материально заинтересованным лицам и кнс- классически незаменимым начальникам.

Вспомнил, как ув.ТС рассказывал о счастливо детстве в пионерлагерях (якобы для любого в СССР), а тут впервые сегодня прочитал:
З павагай да неабыякавых к политанекдотам

Специальная история для Алви

habr.com/ru/post/457892/
Профессор, обыгравший рулетку

всё просто, как танк
лотерея выбери два из десяти
два
независимо от нуля до девяти...
то есть варианты скажем
02 02 или 03 06 или 09 08 или 00 00
...
полностью пропало два шара ИКС и ИГРЕК в общей линии
день за днём
..
один пропал на 12 линий, другой аж на 20
...
ну смотрим это грубо, как 12 линий общей пропажи двух шаров..
ТУТ набежала
вероятность 0.999 появления одного из этих шаров..
...
в ином наблюдении видим вероятность 0.9 появления
неповторившегося шара с четвёртого дня ...
а там только один неповторившихся некто ЗЭТ..
итак берём скажем грубо случайно из икс игрек ( налопопам )
ИГРЕК ( 0.5 ) и наш верный ЗЭТ ( 0.9 )
вероятность целостного попадания 0.5 * 0 .9 = 0.35 ( треть !! )
треть вместо случайностной одной сотой!!!!!
осталось выяснить порядок Игрек Зэт или Зэт Игрек,
заплатить два доллара
и с вероятностью один к трём взять 100 долларов
всё просто
не надо мудрить

девятью пять конечно 45, а не тридцать пять
сорри
то есть не треть но почти половина ...
....
человек всегда ошибается, спешит,
...
аккуратнее надо
...
НУ ВООБЩЕМ И В ЦЕЛОМ
это ж всё считается и считается примитивненько..
...
вероятность пересечения
случайного 6/49 с другим случайным 6/49
примерно 0.7
...
уклоны ( флуктуации ) образуют
бывалые повторы аж двух шаров и даже трёх шаров
очень стабильно и в среднем примерно раз в 15 розыгрышей..
..
уловить флуктуацию "зима лето" теории как-то нет..
..
но оно ж эмпирически наблюдается
..
и вот
ВЧЕРА
икс игрек зет дельта омега гамма
и ЗАВТРА можно подметить
ау, бис, зэт, омега, куу, фиш
ПОВТОР: зэт омега
...
ну за два шара конечно не фи фи не дадут,
но как говорится
лиха беда начало

извините, что редко захожу на форум.....
.......
наверно опять сейчас уезжаю ...
.........
ну всем всех благ

если в двух словах
случайности
тут фишка вообщем такая,
что случайное взлетает экспонентой
то есть два шара из 6/49 возьмёшь
и даже может свезёт в четыре шара,
и думаешь "АГА, вот-вот!!"
но там экспонента и вся
фишка от четырём к пяти
и полная невозможность к шести..
...
в системе же наблюдения прошлых случаев
несколько иначе дело..
..
ни фи-фи не попадаешь,
а потом сложил всю картинку razom

ну а если кто скажет
"Если ж всё так просто, то как же никто не заметил??"
.. дык ответ прост,,,
.. оне ж все кругом ( особо на западе ) полные имбецилы ..
..
верять, что ВТЦ-7 в 47 этажей сам собой пал ровненько за 4 секунды
в 17:20, день 911
пал "сам собой" без перекосов, по всему широкому периметру, как сел...
.......
это ж конец...
ума нет...
мир имбецилов
...
как же они увидят простое и очевидное?
..
да никак никогда