evgeny написал(а):Ну за Свидлера не скажу, а вот у Леко нету чемпионского потенциала. Так, трусишка серенький.

Говорят Карлсен выздоравливает потихоньку, а вот Леко приболел

drowsy написал(а):


Отредактировано evgeny (2009-11-11 22:43:33)

Да, шикарная у Крамника партия.
Правда в один момент мне показалось что у Пономарева неплохо очень стало.
И эндшпиль самый не помню - спасается за черных или нет Совсем стал забывать

Отредактировано Vladimirovich (2009-11-11 22:45:05)

drowsy написал(а):А ведь в 2004-м он был - без натяжек - в шаге от чемпионства. По крайней мере, Владимирович его признал бы чемпом

Edwards написал(а):Ох, хорошо, что обошлось.

Quantrinas написал(а):Ага, слава богу Такой хоккей нам не нужен.

Нужно партии Крамника сюда постить под видом партий Топалова. Сколько восторженных комментариев мы бы услышали

Edwards написал(а):Да признал бы ....
Правила юбер аллес!

drowsy написал(а):Сомневаюсь. Не так много у Веселина поклонников. Стало. После того, как он стал выигрывать

Услышали б мы скорей всего обычное шипение - вот, мол, хоть и гад, но выигрывает

Ради справедливости рискну высказать мнение, что именно 2004 год Леко поломал.
Он выиграл до того Дортмунд, победив в матче протеже Эдвардса
А все остальное - дорожная пыль

Edwards написал(а):Ну я не всех имел в виду, а комментарии одного конкретного юзера.
А поклонников у него поубавилось по другой причине. Можете в новой ветке и спросить у народа, по какой

Vladimirovich написал(а):Да и я признал бы.
В тогдашнем безвременьи титул Крамника был хоть какой-то опорой. Хлипкой, слабой, серой. Но опорой. Я за Крамника в том матче болел.
Эпохальный 2005-й всё переменил

Vladimirovich написал(а):Может быть, но он же и до этого играл очень робко. С детства, в общем на ничью играл трусливо.

Edwards написал(а):А эпохальный 2006 вернул на место.

drowsy написал(а):Во многом это иллюзия, drowsy.
Сан-Луис всё изменил.
Милый, замечательный, любящий атаковать Веско - был всем так приятен, так приятен. Ну вот примерно как Иванчук сейчас Вроде и играет хорошо, и в то же время ясно, что - не чемпион... (к вопросу о потенциалах).

А вот после Сан-Луиса... началась вся эта, простите, вонь...
И для этой вони... элистинское лыко - просто пришлось оочень в строку.
ИМХО, канешн.

Edwards написал(а):Так вот вы и не выдумывайте. Устройте опрос и увидим, у кого из нас иллюзия.

Почему вы не любите Топалова?

1. Из-за Сан-Луиса
2. Из-за матча в Элисте
3. Другое

Vladimirovich написал(а):Да, 2004-й его поломал.
Он тогда сыграл вничью с протеже Владимировича
Который за шесть лет до того проиграл в более серьёзном, чем дортмундский, более длительном матче Алексею Широву...
Такая вот пыль...

drowsy написал(а):Не думаю.
Я как-то читал статью в 64 ( одного из наших мастеров, уже не помню кого ) , про турнир в Голландии.
И мастер приводил интервью еще очень молодого Леко на старте, где тот сказал что выиграет. И выиграл.

И у Топалова он мини-матч в Дортмунде 2002 выиграл четко.
1r3r1k/5p1p/p2p3Q/3n1P2/1P2p3/N1q5/PbB2P1P/4R1RK w - - 0 24
Каким цветом Леко тут с Топаловым на ничью играет?

Другое дело, что именно на Матч с Крамником он вышел с этой мерзенькой, но очень эффективной стратегией.
Просто справедливость шахмат в том, что она не выиграла.

drowsy написал(а):Уверенность в том, что люди способны отдавать себе отчёт в происхождении своих эмоций - тоже иллюзия
Поэтому опрос тут нам покажет лишь то, как люди умеют врать самим себе
ИМХО!

Но, безусловно, доказать это я не могу
Есть косвенные улики, правда. Весьма серьёзные.

Но в любом случае - Квантринас прав.

Edwards написал(а):Понятно, кроме вас никто не знает за что Топалыча не любят

chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=222&page=26 Ждём


drowsy написал(а):Maks написал(а):Ждём

drowsy написал(а):Хиханьки - дело хорошее...

Vladimirovich написал(а):Похоже позиция после 64 хода выиграна для белых
8/5k2/4R3/5K2/7p/6bP/8/8 w - - 0 1

У Дворецкого приводится ссылка на партию Каспаров-Юсупов, Линарес,1993 которую Каспаров не выиграл.

При короле отрезанном по по e (У Каспарова зеркало было) белые выигрывают

Вот цугцванговая позиция для черных при их ходе
5k2/8/6K1/8/4R2p/6bP/8/8 b - - 0 1

Т.е на 70 ходу Крамник потерял время ( надо было сразу Ле4), но победу, в отличие от Каспарова, не выпустил.

Однако, против Иванчука-бультерьера тяжело устоять:


Василий Михалыч действует строго согласно указаниям министерства здравоохранения Украины - одеть марлевую повязку, не общаться с больными свиньями и т.д.

Михалыч даёт. Голос у него странный. Никто раньше не слышал.

А вот заставка в начале и голос комментаторши ужасны.

Да уж В следующий раз (на партию с больным Крамником) пусть для пущего эффекта одевает защитный радиационный костюм что нибуть типа АРК 1
К слову, толку с этой маски --- ровно 0, от карлсеновых бактерий она бы не спасла

А сегодня Гельфанд проигрывает Михалычу. Страшно подуумать, каким мог бы быть результат Гения, если бы он одел марлю с 1-го тура. А если бы в придачу ещё и малиновые штаны.


Кстати, у Ароняна счёт 0:3 против Крамника.

Отредактировано evgeny (2009-11-12 19:01:44)

Михалыч победил!

Bc2 было? Уууууу...