Не регулярно, а почти реже всех в этом списке. Трусишка-ничейщик не может всех регулярно рвать
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
Дело не в количестве побед, а в совокупности всех характеристик - и побед, и поражений, и ничьих, и среднем рейтинге соперников и пр.
Никого лучше Карплсена по этим показателям нет - ваш Каруана играет как чмо и стабильно набирает большие минусы в супертурнирах (минусы, блеять!!! тоже мне "новый фишер")
Даже зассал на чемпионат мира ехать в итоге - понимал что отпиздят его покруче чем в Париже и Лёвене…
Всё дело в том, что если уж Карлсена не считать сильным шахматистом или суперэлитой (скажем, поднять планку до 3000 или 3500), то остальные шахматисты просто биомусор, о шахматах не имеющие никакого представления.
Ибо никакого кто бы по совокупности всех параметров хотя бы приблизился к Карлсену - просто нет сейчас. Есть те кто близки к нему в каких-то одним параметрах но сильно уступают в других - так что всё равно они биомусор, увы...
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
А при чем тут вся жизнь? Мы рассматриваем перформанс за прошедший год. Вы-то до старости можете его считать лучшим за юношеские победы, а мы подходим научно, а не карлсенофильски.
Алсо, обыграть кого-то раз в жизни и рвать, как вы сперва написали, регулярно - вещи немного разные. Самого Карлсена много кто рвал хоть раз раз в жизни, почти все приличные люди рвали.
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
А при чем тут вся жизнь? Мы рассматриваем перформанс за прошедший год. Вы-то до старости можете его считать лучшим за юношеские победы, а мы подходим научно, а не карлсенофильски.
Алсо, обыграть кого-то раз в жизни и рвать, как вы сперва написали, регулярно - вещи немного разные. Самого Карлсена много кто рвал хоть раз раз в жизни, почти все приличные люди рвали.
ну вы ещё каждый час перфоманы подсчитывайте
так вот и надо сравнить кто из них кого рвал чаще, кто больше раз становился чемпионом мира, кто больше супертурниров выиграл, кто больше арен на личессе и т.д.
А там уже по совокупности всех карьерных достижений и видно истинное величие.
Большое видится на расстоянии...
Вообще конечно сравнивать 51 победу Найдича с карлсеновскими даже ничьими - это сильно.
Найдич наверное сплошь одних каруан и прочих лагравов натягивал безостановочно, супермонстр, чё…
Ну если он такой крутой, то не зассыт сыграть с Магнусом матч из 40 партий чтобы определить кто из них №1 в мире
Чтоб два раза не вставать.
Добавил почтенного Прагнанандху. Тоже прет чувак, но раньше еще круче пёр. Пятисотником стал в 12 лет, четыресотником - в 10
И что? Поклонники Накамуры по-прежнему будут считать его гроссмейстером, подобно тому как поклонники Каспарова считали его чемпионом мира после дисквалификации в 1993-м году и лишении титула.
Российский гроссмейстер Сергей Карякин раскритиковал Международную федерацию шахмат (ФИДЕ) за систему отбора в турнир претендентов и Гран-при. Он отметил, что отобраться в турнир претендентов очень сложно, поскольку надо либо выйти в финал Кубка мира, либо отобраться через Гран-при.
«Почему не был номинирован 19-летний Андрей Есипенко? На каких основаниях в Кубок мира допускают Карлсена?» —
Мол Карлсен выбил Есипенко и тот не смог отобраться в ТП.
Вобщем то резонный вопрос. Нахрена тебе уже ТП если ты и так можешь обыграть Карлсена?
Так если Карлсен сильнейший нахрена вообще тогда ТП проводить?
Профилактический регулярный техосмотр для проверки того, что мыслительный механизм в порядке.
Только владельцу механизма ещё и деньги платят за успешное прохождение.
А все бараны послушно играют в каждой бне... Вот и имеют, что имеют.
Сирожик imho отчасти прав. Карлсен вносит хаос и несправедливость в Кубок мира. Кому-то не повезёт, встретиться с ним на ранних этапах, а может человек мог до финала дойти если бы не Магнус. Плюс если Магнус дойдет до финала, получается что места для выхода в ТП сокращаются с 2 до 1.
Хочет играть в Кубке - ок тогда теряет право на матч за корону. Отбирайся тогда в этом кубке в ТП как все, если хочется острых ощущений. Первые 2 победителя ТП будут разыгрывать корону.
Никогда раньше действующие чемпионы мира в межзональных турнирах не играли.
Сирожик imho отчасти прав. Карлсен вносит хаос и несправедливость в Кубок мира.
Не вполне соглашусь...
Кубок Мира это самостоятельное соревнование со своими немалыми призами. Почему Чемпион не имеет права хотеть Кубок?
Тем более, его участие призы увеличит возможно...
Проблема в тех фиде-дебилах, которые включают совершенно разные такие соревнования в систему отбора.
Конечно, я не могу сказать, что будет лучше, все зависит от денег...
Но то, что сейчас, явный дурдом.
Проблема в тех фиде-дебилах, которые включают совершенно разные такие соревнования в систему отбора.
Так они видят реализацию своей цели.
Они хотели сделать максимально сильный ТП, чтобы дать максимально сильного претендента.
В качестве реализации этой идеи набирают в ТП лучших по всем форматам и спецов и по кубковым форматам и по круговикам (гран-при) и по мегашвейцаркам (рига 21).
Так они видят реализацию своей цели.
Они хотели сделать максимально сильный ТП, чтобы дать максимально сильного претендента.
В качестве реализации этой идеи набирают в ТП лучших по всем форматам и спецов и по кубковым форматам и по круговикам (гран-при) и по мегашвейцаркам (рига 21).
Это нонсенс. Часто не бывает максимального сильного претендента. Как и максимально сильного Чемпиона.
Все мгновенно...
В истории шахмат были периожы безвременья, штуки три, когда не было яркого лидера и Чемпиона.
Это 30е, когда Алехин закончил с Сан-Ремо, 60е, когда вообще каша была и 00е
Сектанты мазо-доминаторы именно Чемпионов той поры не любят очень...
Случайно? Не думаю
Сейчас есть явный Чемпион, но нет явного Претендента.
Поэтому все эти ухищрения дорожная пыль. Что и показал Матч с Янчегом.
Игра в Чемпиона это не игра в сильнейшего. Это игра в Чемпиона, Царя Горы.
И у нее другие правила.
Сейчас есть явный Чемпион, но нет явного Претендента.
Выбор максимально сильного претендента и выбор претендента, который способен с высокой вероятностью одолеть чемпиона это imho совершенно разные задачи.
Первая задача достижима и ей можно заниматся. Вторая запросто может не иметь решения пятилетками, если чемпион слишком силен.