Не регулярно, а почти реже всех в этом списке. Трусишка-ничейщик не может всех регулярно рвать
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
Дело не в количестве побед, а в совокупности всех характеристик - и побед, и поражений, и ничьих, и среднем рейтинге соперников и пр.
Никого лучше Карплсена по этим показателям нет - ваш Каруана играет как чмо и стабильно набирает большие минусы в супертурнирах (минусы, блеять!!! тоже мне "новый фишер")
Даже зассал на чемпионат мира ехать в итоге - понимал что отпиздят его покруче чем в Париже и Лёвене…
Всё дело в том, что если уж Карлсена не считать сильным шахматистом или суперэлитой (скажем, поднять планку до 3000 или 3500), то остальные шахматисты просто биомусор, о шахматах не имеющие никакого представления.
Ибо никакого кто бы по совокупности всех параметров хотя бы приблизился к Карлсену - просто нет сейчас. Есть те кто близки к нему в каких-то одним параметрах но сильно уступают в других - так что всё равно они биомусор, увы...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
А при чем тут вся жизнь? Мы рассматриваем перформанс за прошедший год. Вы-то до старости можете его считать лучшим за юношеские победы, а мы подходим научно, а не карлсенофильски.
Алсо, обыграть кого-то раз в жизни и рвать, как вы сперва написали, регулярно - вещи немного разные. Самого Карлсена много кто рвал хоть раз раз в жизни, почти все приличные люди рвали.
И кого же в этом списке Карлсен не рвал ни разу в жизни хотя бы блиц?
А при чем тут вся жизнь? Мы рассматриваем перформанс за прошедший год. Вы-то до старости можете его считать лучшим за юношеские победы, а мы подходим научно, а не карлсенофильски.
Алсо, обыграть кого-то раз в жизни и рвать, как вы сперва написали, регулярно - вещи немного разные. Самого Карлсена много кто рвал хоть раз раз в жизни, почти все приличные люди рвали.
ну вы ещё каждый час перфоманы подсчитывайте
так вот и надо сравнить кто из них кого рвал чаще, кто больше раз становился чемпионом мира, кто больше супертурниров выиграл, кто больше арен на личессе и т.д.
А там уже по совокупности всех карьерных достижений и видно истинное величие.
Большое видится на расстоянии...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Вообще конечно сравнивать 51 победу Найдича с карлсеновскими даже ничьими - это сильно.
Найдич наверное сплошь одних каруан и прочих лагравов натягивал безостановочно, супермонстр, чё…
Ну если он такой крутой, то не зассыт сыграть с Магнусом матч из 40 партий чтобы определить кто из них №1 в мире
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Чтоб два раза не вставать.
Добавил почтенного Прагнанандху. Тоже прет чувак, но раньше еще круче пёр. Пятисотником стал в 12 лет, четыресотником - в 10
И что? Поклонники Накамуры по-прежнему будут считать его гроссмейстером, подобно тому как поклонники Каспарова считали его чемпионом мира после дисквалификации в 1993-м году и лишении титула.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Российский гроссмейстер Сергей Карякин раскритиковал Международную федерацию шахмат (ФИДЕ) за систему отбора в турнир претендентов и Гран-при. Он отметил, что отобраться в турнир претендентов очень сложно, поскольку надо либо выйти в финал Кубка мира, либо отобраться через Гран-при.
«Почему не был номинирован 19-летний Андрей Есипенко? На каких основаниях в Кубок мира допускают Карлсена?» —
Мол Карлсен выбил Есипенко и тот не смог отобраться в ТП.
Вобщем то резонный вопрос. Нахрена тебе уже ТП если ты и так можешь обыграть Карлсена?
Так если Карлсен сильнейший нахрена вообще тогда ТП проводить?
Профилактический регулярный техосмотр для проверки того, что мыслительный механизм в порядке.
Только владельцу механизма ещё и деньги платят за успешное прохождение.
А все бараны послушно играют в каждой бне... Вот и имеют, что имеют.
Сирожик imho отчасти прав. Карлсен вносит хаос и несправедливость в Кубок мира. Кому-то не повезёт, встретиться с ним на ранних этапах, а может человек мог до финала дойти если бы не Магнус. Плюс если Магнус дойдет до финала, получается что места для выхода в ТП сокращаются с 2 до 1.
Хочет играть в Кубке - ок тогда теряет право на матч за корону. Отбирайся тогда в этом кубке в ТП как все, если хочется острых ощущений. Первые 2 победителя ТП будут разыгрывать корону.
Никогда раньше действующие чемпионы мира в межзональных турнирах не играли.
Сирожик imho отчасти прав. Карлсен вносит хаос и несправедливость в Кубок мира.
Не вполне соглашусь...
Кубок Мира это самостоятельное соревнование со своими немалыми призами. Почему Чемпион не имеет права хотеть Кубок?
Тем более, его участие призы увеличит возможно...
Проблема в тех фиде-дебилах, которые включают совершенно разные такие соревнования в систему отбора.
Конечно, я не могу сказать, что будет лучше, все зависит от денег...
Но то, что сейчас, явный дурдом.
Проблема в тех фиде-дебилах, которые включают совершенно разные такие соревнования в систему отбора.
Так они видят реализацию своей цели.
Они хотели сделать максимально сильный ТП, чтобы дать максимально сильного претендента.
В качестве реализации этой идеи набирают в ТП лучших по всем форматам и спецов и по кубковым форматам и по круговикам (гран-при) и по мегашвейцаркам (рига 21).
Так они видят реализацию своей цели.
Они хотели сделать максимально сильный ТП, чтобы дать максимально сильного претендента.
В качестве реализации этой идеи набирают в ТП лучших по всем форматам и спецов и по кубковым форматам и по круговикам (гран-при) и по мегашвейцаркам (рига 21).
Это нонсенс. Часто не бывает максимального сильного претендента. Как и максимально сильного Чемпиона.
Все мгновенно...
В истории шахмат были периожы безвременья, штуки три, когда не было яркого лидера и Чемпиона.
Это 30е, когда Алехин закончил с Сан-Ремо, 60е, когда вообще каша была и 00е
Сектанты мазо-доминаторы именно Чемпионов той поры не любят очень...
Случайно? Не думаю
Сейчас есть явный Чемпион, но нет явного Претендента.
Поэтому все эти ухищрения дорожная пыль. Что и показал Матч с Янчегом.
Игра в Чемпиона это не игра в сильнейшего. Это игра в Чемпиона, Царя Горы.
И у нее другие правила.
Сейчас есть явный Чемпион, но нет явного Претендента.
Выбор максимально сильного претендента и выбор претендента, который способен с высокой вероятностью одолеть чемпиона это imho совершенно разные задачи.
Первая задача достижима и ей можно заниматся. Вторая запросто может не иметь решения пятилетками, если чемпион слишком силен.
