В шахматах никогда не было, нет, и не будет больших денег.
Вот в футболе или теннисе, или там боксе нет таких красивых традиций.
В теннисе даже звания чемпиона мира нет, а бабла больше.
Дело тут в невзыскательных вкусах биомассы - они любят зрелища а не истинную красоту
Правильно.
Поэтому надо очень ценить то, что имеем, а не уподоблять
Потому что случилось именно то, что и было ожидаемо.
В отсутствии чётко прописанных правил розыгрыша титула - неожиданно выяснилось, что непонятно что делать дальше.
Ну это не серьезно, организовали бы без всякого ФИДЕ или с ним матч-турнир и вперед. Оставили бы так же как было, зачем какой-то кучке чиновников титул отдавать? Написали бы правило, на случай, если чемпион скоропостижно скончался, не отдав титул, кому что делать в этом случае и все. Проблема, причем очень редкая, решена.
Ну это не серьезно, организовали бы без всякого ФИДЕ или с ним матч-турнир и вперед. Оставили бы так же как было, зачем какой-то кучке чиновников титул отдавать? Написали бы правило, на случай, если чемпион скоропостижно скончался, не отдав титул, кому что делать в этом случае и все
То что кто-то не посоветовавшись с ФИДЕ умер, еше не повод отдавать ФИДЕ титул.
Все виды спорта подконтрольны федерациям. Это и отличает профессиональный спорт от самодеятельности, коей шахматы были до середины 20 века.
Ну давайте тогда футболисты будут в обход ФИФА свои матчи проводить, зачем им какие-то чинуши?
Шарпова пусть организует на своей даче чемпионат мира по теннису - какая нахрен разница, что думают о ней какие-то чинуши?
Валуев организует чемпионат мира по боксу в зале заседаний Гос.Думы, утвердит список участников (из депутатов, само собой)
Федерации геть! Даёшь анархию!!! Делай что хочешь!!!!
Шахматы уникальны и не обязаны быть похожи на греблю на байдарке и каноэ. Турниры, прекрасные партии, мастера и чемпионы были до войны, без всякого титула у ФИДЕ.
ФИДЕ отдали титул не потому что куча Рембо из ФИДЕ волевым решением чего-то отжала, а потому что время титанов прошло, желающих бороться за титул причем близкого уровня стало слишком много (с включением советской школы ) и потребность в прозрачных и относительно равных условиях отбора выросла. Дело это, если оно не разовое, хлопотное, нужна была конторка которая бы этим регулярно занималась. ФИДЕ просто удовлетворила спрос большинства шахматной общественности.
Шахматы уникальны и не обязаны быть похожи на греблю на байдарке и каноэ.
В чём отличие?
Турниры, прекрасные партии, мастера и чемпионы были до войны, без всякого титула у ФИДЕ.
Ну да. Прекрасная самодеятельность...
Дело это, если оно не разовое, хлопотное, нужна была конторка которая бы этим регулярно занималась. ФИДЕ просто удовлетворила спрос большинства шахматной общественности.
10ок известных гроссов нашли бы так же организаторов спонсоров и провели бы.
То есть Вы предлагаете самим шахматистам организовывать и проводить официальные отборочные турниры?
И как это делать без профессиональных структур? Мы так опять придёт к необходимости создать аналог ФИДЕ.
Заниматься всей этой суетой не обязанность игроков, с какой радости они должны на это тратить нервы и силы?
Карлсену вот заняться больше нечем...
Шахматы уникальны и не обязаны быть похожи на греблю на байдарке и каноэ.
В чём отличие?
В том, что это по сути не спорт в обычном понимании.
И не обладает никакой зрелищностью.
Поэтому нужно иметь в запасе кое-что нетривиальное для сохранения интереса. Каким и является сакральность Титула.
Иначе это будут шашки со всеми вытекающими последствиями.
То есть Вы предлагаете самим шахматистам организовывать и проводить официальные отборочные турниры?
Я ничего не предлагаю, я констатирую что разово это можно было сделать легко и без ФИДЕ как делалось много раз до того, а потом пусть претенденты с чемпионом хлопочут. Но общественность захотела порядку и разделения ответственности.
В столице Англии завершился пятый Кубок Мачульского. Если первые четыре турнира проходили в Новом Свете (первые два в Вашингтоне, последующие - в Сан-Франциско), турнир 2016 года игрался в старушке Европе. И на этот раз на дружескую шахматную встречу приехали друзья и коллеги Анатолия Мачульского из самых разных стран.
Владимир Борисович Тукмаков и Лев Осипович Альбурт
Партии не записывал никто, за исключением, разумеется, Евгения Свешникова, считающего, что в хозяйстве все пригодится. Евгений Эллинович – человек, что называется «strong opinions» и с Альбуртом, сыгравшим после 1.d4 d5 - 2.Bg5, ответил 2… f6 и быстро перехватил инициативу. После партии он утверждал, что единственный ход здесь 3.Bd2, и только этот ответ позволяет белым более-менее поддерживать равновесие.
Каспаров сблестяще стартовал, и лидировал после первого круга, но нелепый цейтнотный зевок в выигранной позиции против Со может выбить его из колеи...
Сумеет ли он оправиться?
Со два раза подряд невероятно сфартило. Сначала Каспаров зевнул фигуру на ровном месте, потом Каруана умудрился не выиграть со слоном и пешкой против двух пешек!
Это какой-то позор...
После 3-го круга Каспаров лишь в полтиннике. Просрал 2 совершенно выигранные партии (уронил флаг)
Осталось всего 3 круга, и не факт, что он выиграет этот турнир.
Такого провала у него не было со времён матча с Карповым...
Эх, туда бы Карлсена, чтобы вместе с Каспаровым играл как консультант...
Скажем, играет Гарри первые 20 ходов, получает выиграно, дальше подсаживается Магнус и начинает добивать, а Гарри отдыхает в это время.
Они бы тогда турнир выиграли ((((
ВВ тренером не взял, очевидно. Лох, лопух и ублюдок.
Я бы вряд ли чем-то помог.
Тут всё дело в психологии.
Каспаров убедил себя, что у него возрастные проблемы, вот реакция, скорость принятия решений и стали хуже.
Пусть книжки почитает для начала...
Дело тут не в возрасте, поверьте. Ещё 6 лет назад он на равных блицевал с Карлсеном.
Говорят, Каспаров в партии с накамуркой перехаживал. Ученик не стал поднимать бучу, он же не аронян какой-нибудь.
Прям даже интересно стало...
Сам Каспаров, и те кто с ним занимался (Карлсен,Накамура) любят перехаживать. Может быть этот метод он передал им ещё от Ботвинника?
Ботвинник не перехаживал?
