Янчег - фпирот!

Да, на f5 Дин зря хлопнул...
Опасно это по виду и по факту было...

Есть уникальный чувак, всегда знающий все правильные ходы.
Но.
Не знает к каким ходам соперника они относятся.

Такой матч, думаю, намного интересней для одноглазых. Равные соперники, борьба, кровища хлещет.

Это не 12 унылых ничьих и разборки в быструшках.

Классика вернулась.

Те Матчи могли быть интересными, если убрать дурацкие быструшки и добавить партий, как раньше. Чемпиону ничейный бонус и фсё.
А так, получали, что хотели.
Соперники были плотные и никто не хотел умирать.

В общем и 14 партий мало, но пусть хоть так.

Возможно. Но эти играют по тому же регламенту. И никто не трусит умирать, идут на риск на борьбу. Из 5 партий 3 результативные. Значит не только в регламенте дело.

Ruslan73 wrote: 14 это уже не 12.
Видимо разница все-таки немаленькая на том уровне

Перекатали Янчега в Лондонке/Разменном Каро-кане/Перевернутом Карлсбаде. Ядовитая эта система.

Обзор 6й партии от Макарычева.

Да, пропер Янчег....
Это конечно все весело, но оба они не тянут на Чемпиона...

Чем ниже класс и хуже подготовка, тем выше результативность.

Чем выше класс тем трусливей старшеклассник и мокрей его штаны

Комментарии от Гири, позволяют лохам без 2200 подглядеть, как оценивают ходы сильные шахматисты

Собссно, ничейность не есть функция одного лишь класса.

Было много шахматистов, очень редко проигрывающих. Самый известный - Шлехтер.
А самая вроде длинная беспроигрышная серия была у Таля(!!), 93 партии
А побед подряд было больше всего у Стейница (25!!)

Многое зависит от формата соревнования, стиля игры, настроя на игру...

Что же касается партии, то я как-то упоминал, что у черных в этой структуре сложности, если кони не взаимодействуют, стоят на с6 и f6
Это мое мнение на базе тонны сыгранных партий. Это Каро-Канн разменный по сути.
Это не значит, что так играть плохо, просто можно загнуться очень незаметно. Что Янчег и сделал.

Классика

Fischer,R - Petrosian,T [B13]
Match \ Belgrade (Yugoslavia), 1970

Загнанный чёрный король в углу, печальное зрелище.
Ну, ничего, надеемся всё ж, Ян отыграется.

Vladimirovich wrote: Я бы посоветовал послушать Гири. Владимирович конечно силен в карлсбадской структуре, но Гири тоже иногда высказывает интересные мысли.

Vladimirovich wrote: Интересно, никогда не обращал на это внимания.
Правда никогда особо карлсбад и не изучал, он у меня по репертуару не попадался никак.
Сейчас стал за оба цвета встречаться из-за лондонки. И когда я её играю и когда против меня играют.

chuchxe wrote: Первый раз слышу про то что Гири большой эксперт в карлсбаде + (что намного важнее экспертизы, нам и экспертизы мм довольно) что он очень хорошо объясняет.
У меня есть его купленный курс по Найдорфу, материал норм, но сам он так себе лектор. На 3+.

Ruslan73 wrote: Ну мнение такого гросса всегда интересно послушать, но проблема в том, что ролик на 5 часов и болтовни там больше, чем нужных слов.
Без маяков времени или своих комментариев давать такие ролики некультурно.

А так это про 5-часовой стрим по партии речь. Я то думал про какой-то курс идет речь.

Ruslan73 wrote: Страшного ничего нет, просто играть надо там с повышенной аккуратностью. А Янчег по стилю буйный, вот Дин его и подловил.

Кстати, с переменой цвета играть белыми в карлсбаде Kf3 на первых ходах тоже нехорошо. Черным с уравнением проще сразу. Надо годить с этим конем
Т.е и "дебют белыми по Крамнику" 1.Nf3 для карлсбада непригоден.

Надо сюда и всю партию, раз обсуждаемая...

А если упорнее играть?
15. Ndf3 !? - поддержка второго коня на е5.
Если погонят f6, только тогда менять Nxd7.

15. Ndf3 Nxe5
16. Nxe5 f6 - движение пешки ослабляет позиции короля.

Andralex wrote: Ну конь на е5 стоит красиво, но что дальше?

Дин же задумал хитрый план, Ra3 и Nb3 с захватом на c5. Туда черный конь как до китайской границы
А вот на е5 второй конь напасть с с6 может легко
Если все легкие разменять, то шансов на победу не будет практически

Кстати, для иллюстрации...
Классика (с переменой цвета)

Тут два момента, преждевременное Nf3 и важность оставления хотя бы одного коня.
d6 для него лучшее поле (для Дина это было бы d3) притом, что Дин еще и пешки соперника прижал

Vladimirovich wrote: Там на экране отображается позиция. Не должно быть особых проблем отмотать до интересующего момента в партии и послушать, как оценивает позицию супергросс. Он кстати практически сразу же после того, как Ян сыграл a6 предсказал, что Непомнящий партию продует.
P.S.
Когда лохи без 2200 дают пытаются комментаровать партии уровня 2700++ это выглядят хоть и культурно, но и мягко говоря смешно.

Расписание матча.

www.championat.com/other/_chess/tournament/769/calendar/

До 1.05 должны закончить по любому.

chuchxe wrote: Не обязательно смешно. Можно комментировать нормально и без 2200. Но Вам не дано, Вы действительно и лох и без 2200 и смешной. Ну так Вас никто и не заставляет комментировать.

вау

Ruslan73 wrote: Так я и не комментирую. Надеюсь смеяться над комментариями лохов мне позволено?

chuchxe wrote: Комментирует (#28) и врет. Редкостная редиска.