Vladimirovich wrote:
Ну так это и есть дорожная пыль.
Вам правильно указали на это.
Никакие линаресы даже рядом не валялись в сравнении с 6:0 против Ларсена

Владимировича уже можно смело переименовывать в свидетеля св. Линареса
Так носиться с этим коммерчески турнирчикком, где он даже Каспарова обыграть не смог - это ещё надо суметь. Надо быть совсем упоротым сектантом....
У Карпова полно турниров которые он хорошо выиграл, Дортмунд например, Монако и т.д.
Но это не делает его по классификации Владимировича не дорожной унылой пылью, так как он не обыграл Ларсена 6:0

BB wrote: А Вы бросайте наркотики и Вам перестанет казаться что кто-то так считает.

Ruslan73 wrote:

Я Вам с Владимировичем уже намекал, что веду трезвый образ жизни

В отличие от...

BB wrote: Ведите. Но это все равно не повод придумывать что-то за кого то. Если есть желание узнать, кто что считает - можно ещё спросить.

ФишерБез2200 wrote: BB wrote:
Ну мы всегда знали, что сектантов в шахматах интересует (в силу их понимания) только арифметика, причем арифметика маргинальная и депрессивная

+6=0-0 и +9=4-0

Так вот, у сектантов и 4 это куча, и одно больше другого по их сектанским аксиоматическим базисам...
Кто их в школе учил?

Vladimirovich wrote: Учимся считать. Фишер-Ларсен 6:0, Фишер-Тайманов 6:0. А началась серия с 7 побед подряд на финише межзонального в Пальма де Майорке. Итого 19:0. Кумир свидетелей св. Линареса и близко такой серии не показывал. Серая пыль одним словом.

Вот и я думаю, кто Вас, сектанта, учил.
Это ж надо вообще додуматься - сделать из обычного турнира, которых у Карпова были десятки какой-то фетиш

Единствнное что Карпову надо было сделать в том Линаресе - это выиграть всего 1 партию. Всего одну.
Остальные мог бы и просрать спокойно.

Но он её не выиграл...
А всё остальное действительно пыль.

ФишерБез2200 wrote: Ну и славно. Еще одну партию с Петросяном посчитайте
А следующую не считайте.
Умение правильно считать, вот что должно украшать сектантов
А не шахматы.

P.S. И еще теперь засуньте Карлсена куда-нибудь после Фишера и Карпова в задние ряды. Он и результатов Толика в жизни не показывал, не то что Фишера

Vladimirovich wrote: Вот до каких странных выводов докатились служители культа Боба Бимона.

Карпов не интересен, так как на него работали командные и тренерские костыли. Фишер гений, Карпов - подэлитный гросс, который воспроизводил чужие идеи трененов и секундантов насильно загнанных ему гэбэшниками в команду.

БимонБез2200 wrote:
Ну это уже просто истерика.
В больном сознании крамникофилов Карлсен и не шахматист вовсе.
Странно, что они ещё на Корчного не ссылаются

BB wrote: Вот могут же карлсенофилы удивительно компактно упаковать свой бред в пару фраз

-- И интереснее всего в этом бреде то, что оно бред от первого до последнего слова (с)

Магнус получил свою корону в матче с общепризнанным действующим чемпионом, в отличие от мутной передачи короны Толику и поповысиживающего матча на истощение от Гаррика с непонятным концом силовыми решениями партийных и фидешных боссов. Он честно завоевал корону, будучи лидером рейтинга к тому времени не 1 год, а не получил и не поповысидел. И во втором матче доказал, что неслучайно получил. Разве это не достижение достойное Толика с Гарреком?

БимонБез2200 wrote: Кто-то это оспаривает?
Или кто-то придумал себе виртуального врага?
(с) Шекли. Академия

Тогда к чему заявления?
Нанкин 2009 возьмем
TPR 3002

Лондон 2012 TPR 2995

Шамкир 2015
TPR 2985

У Магнуса в первой десятке рекордных TPR целых 3 турнира. Больше чем у кого-то еще.
gyaanipedia.fandom.com/wiki/List_of_high..._Performance_Ratings

БимонБез2200 wrote: Повесьте себе его фото в красном углу и сортире
И подпишите фото сто раз TPR, TPR....

Шо Вы мне всякое фуфло суете... Обогнал Крамника на 2 очка при 3-очковой системе, то бишь на 1 очко. Ананда на столько же...

Раньше я думал, ну как люди могут ходить на концерты Бузовой
Но узнав карлсенофилов, понял, что да, бывают такие фанатичные люди
Дюбую пургу готовы пороть, лишь бы идолище не пострадало...

Vladimirovich wrote: Легко. Главное выпить хорошо, прежде чем билет покупать. А сейчас у них культурная программа ширится. На Бузову можно уже и в театр сходить.

То есть по мнению крамникофилов Карлсен в шахматах равен Бузовой в музыке?

Ну-ну...
Фиксируем

Если это фуфло, то турнир жизни Карпова, получается, и до фуфла не дотягивает.
Не проиграл ни партии, обогнал конкурентов (от 1 до 2.5 очков), включая бодрых экс-чемпионов, перфоманс под 3000, а Вам все мало.
Да на Вас не угодишь.

МагнусВсемогущийБез2200 wrote: Ловкость рук и три наперстка

до 2.5 - однократно и без Чемпионов Мира
от 1 - это =1. Притом, когда уже сам Чемпион иногда

Стыдитесь

BB wrote: Собснно, это и доказывает полное отсутствие логики у сектантов-карлсенофилов.
Из чего он слепили этот силлогизм... Очевидно, из говна и палок

Для сотворения кумира неважно, чье идолище.... Карлсен в этот не виноват, что и для него сотворили
А вот сотворившие, их к психиатру надоть

Каспаров



А вот про Карлсена подобного мы что-то не видели...

Вот пусть маньяки-сектанты и шебуршатся в своей языческой помойке

Общественность знает, какие результаты выдающиеся.

Потому что у него таких побед хоть жопой жуй. Выиграл бы он всего один турнир, может и написал бы кто-то.
Ну я вот в прошлом году написал после выигрыша Суперсерии, но у Магнуса и без неё много побед в шахматах.
И кстати, хотя тот же Каспаров однозначно Карлсена ставит выше Карпова но об этом нам крамникофилы не расскажут.

Это знаете, из серии "тут вижу, там не вижу"

А что собственно такого интересного в этом Линаресе?
Ну кроме того что Карпов смог его без поражений пройти и 1 место занял.
Каспарова он не обыграл, это факт. Более того, так всё и было (с)

Остальная говномассовка там неинтересна.

Нет, о чем тут спорить: Карлсен выдающий, как говорила моя прабабушка, шахматист.

Сурово. Для зачета с Магнусом оказывается несколько чемпионов мира должны играть в одном турнире (и пофиг, что с 2006 не могло быть их быть >1 в один момент времени физически). И экс-чемпион ФИДЕ и лидер рейтинга на тот момент (Топалов) уже как бы второй сорт. Причем в 2009м сам Магнус не был ни чемпионом ни китайцем, но виноват в том, что Вишик не поехал к китайцам, а решил погонять с Толиком в рапиды во Франции - виноват все равно Магнус.
... вовсе не величайший из королей, а выдающийся да и только...
Вот поехал бы, положим, Крамник в Туапсе к родителям отдыхать и решил бы сгонять в первенстве Туапсе с камээсами чтоб рейтинг поднабить.
Выиграл бы 9 из 9, а какой-нить мастер Старперов набрал бы 8 из 9. Что же выходит, Воффка был бы лох педальный, что Стерпёрова не смог больше чем на очко обогнать или все же могучий ветеран, показавший класс, а сильная игра соперников только увеличивает значимость победы?

chess-news.ru/node/28004
Шахрияр Мамедъяров


А то Карлсончеги всякие, Фишероиды... Фуфло....