Суперфинал 64-го чемпионата России среди мужчин пройдет с 7 по 15 августа 2011 года в ЦДШ им. М.М. Ботвинника, по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, 14.
В этом году мужской суперфинал проводится при восьми участниках. Впервые за долгое время в турнире принимает участие экс-чемпион мира Владимир Крамник. Конкуренцию ему составят: с блеском вернувшийся в шахматы после долгого перерыва Александр Морозевич, члены сборной России Сергей Карякин, Александр Грищук, Ян Непомнящий, Петр Свидлер, известные гроссмейстеры Артем Тимофеев и Александр Галкин.
Соревнование проводится по круговой системе в 7 туров. Контроль времени: 90 минут на первые 40 ходов, затем 30 минут до конца игры с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого, каждому участнику.
Игровые дни: 8-11 августа, 13-15 августа.
Выходной день – 12 августа
Торжественное открытие турнира и жеребьевка состоятся в 19-00 в Центральном доме шахматиста.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
10 Авг 2011 19:03 #8
Крыс написал(а):
Задолбали его любители красивой игры за стиль. Напрасно он поддается.
Просто не может играть в таком стиле. Счет гораздо хуже, чем у того же Карлсена. А сегодня Крамник получил очередной пинок под зад от молодого поколения. Мелочь, а приятно. Похоже, что попасть назад в суперэлиту Крамнику уже не светит. Сдулся гроссмейстер.
Владимир Крамник потерпел поражение от Сергея Карякина в третьем туре суперфинала чемпионата России, который проходит в Москве.
Крамник, игравший черными фигурами, сдался на 59-м ходу. В других трех партиях дня зафиксированы ничьи: миром разошлись Александр Грищук и Петр Свидлер, Александр Галкин и Александр Морозевич, Артем Тимофеев и Ян Непомнящий.
После трех туров по 2 очка набрали Свидлер, Морозевич и Карякин, в активе Непомнящего и Галкина по 1,5 очка, у Крамника, Грищука и Тимофеева - по 1.
В четвертом туре суперфинала чемпионата России в четверг Свидлер сыграет с Галкиным, Карякин померится силами с Грищуком, Морозевич - с Тимофеевым, а Крамник - с Непомнящим.
Из шахмат я никуда не уходил, - сообщил нашему сайту Александр Морозевич. - Просто у меня был перерыв в связи с потерей способности делать мало-мальски осмысленные ходы. Если играю плохо, значит, надо сделать перерыв.
При этом гроссмейстер отметил, что все это время занимался шахматами в обычном режиме.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
13 Авг 2011 15:43 #15
Впрочем Моро сам дернулся
40...Rc4?
8/1pr5/p2kp3/4RpKp/P2P4/6PP/1P6/8 b - - 8 40
В нашей теории эндшпиля указывалось правило Махмуда quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...shpil?start=90#93081 Теория эндшпиля для блица
В данном случае пешек конечно больше и все сложнее, чем в базовом эндшпиле.
Но принципы наши всесильны, потому что верны
Если король идет вперед пешки, то надо встречать его в лоб - 40...Лg7+
Тогда, если как в партии 41.Kf6, то черные отъедали на g3 и с пешкой d бороться гораздо лучше, чем с более удаленной пешкой g
Моро же зашел за костью на d4, но пешка g пошла вперед стремительным домкратом...
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
13 Авг 2011 18:48 #18
Светлана написал(а):
У Вас есть какая-то идея за белых помимо повтора позиции, случившегося в партии?
Мне за другие вещи деньги платят. Если бы я делал свою работу, как эти шахматисты, то дела б мои были плохи. Я вижу доску полную фигур и ничью на табло. Это позор.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
13 Авг 2011 19:07 #19
PP написал(а):
Мне за другие вещи деньги платят.
Это заметно...
PP написал(а):
Если бы я делал свою работу, как эти шахматисты, то дела б мои были плохи.
Вы входите в топ-10 в своей специальности в стране?
PP написал(а):
Я вижу доску полную фигур и ничью на табло.
Знаете, бывает и хуже:
r1bqkb1r/pp1npppp/2pN1n2/8/3P4/8/PPP1QPPP/R1B1KBNR b KQkq - 0 6
Честно говоря, всегда удивляли дилетанты, судящие о том или ином решении гроссмейстеров...
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
13 Авг 2011 19:57 #20
Светлана написал(а):
Вы входите в топ-10 в своей специальности в стране?
Светлана написал(а):
Честно говоря, всегда удивляли дилетанты, судящие о том или ином решении гроссмейстеров...
Должен отметить, что это очень предвзятое мнение, ув. Светлана
Прежде всего надо исходить из того, что игра гроссмейстеров должна интересовать кого либо, кроме них самих.
Поэтому замечание ув.РР хотя и несколько эмоционально, но вполне справедливо с точки зрения одноглазых любителей.
Ваше же замечание о топ-10 совершенно некорректно, ибо та же логика приведет нас к тому, что одноглазые должны делать два раза ку первой десятке игроков в бисер, а это уже совсем абсурдно.
Притом гроссмейстеров настоящих профессионалов значительно меньше, чем представителей подавляющего числа других профессий.
Любители хотят видеть игру, и их желание не должно вызывать брезгливое желание послать одноглазого подальше в пароксизме корпоративной этики, а должно вызывать желание разобраться в проблеме и объяснить народу правду
Конечно, троекратное повторение ходов в острой позиции для любителя без объяснений неприемлемо.
И если выбора не было, то упрекать гроссов не очень корректно. Так бывает, и бывают очень красивые ничьи. Например Сакс-Сейраван в 10 ходов. Помните?
Что же произошло здесь... Соперники сделали по 4 самостоятельных хода (может и меньше, просто я не знаю )
До 17 хода всяко были партии-предшественники
Из этих самостоятельных ходов все они исполняют повторение.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
13 Авг 2011 21:53 #21
Светлана написал(а):
Вы входите в топ-10 в своей специальности в стране?
Возможно Вы будете удивлены, но думаю, что если не в топ-10, то в топ-20 точно. И не в стране, а в мире.
Светлана написал(а):
Честно говоря, всегда удивляли дилетанты, судящие о том или ином решении гроссмейстеров...
Имеем право. И не надо нас называть дилетантами пожалуйста, мы зрители, болельщики. И гроссмейстеров не надо возводить в статус полубогов. Если бы теннисисты играли как Грищук и Крамник сегодня, то тоже вели бы полунищенское существование. Типа Федерер решил с Надалем, что при счете 0:0 их шансы равны и решили расписать. Отметим также, что и Грищук, и Крамник стопудово слили бы эту равную позицию Гудини за оба цвета.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 07:04 #23
Vladimirovich написал(а):
Прежде всего надо исходить из того, что игра гроссмейстеров должна интересовать кого либо, кроме них самих.
Она и так интересует, надеюсь, доказывать не надо...
Vladimirovich написал(а):
Поэтому замечание ув.РР хотя и несколько эмоционально, но вполне справедливо с точки зрения одноглазых любителей.
Если бы РР не написал позор, я бы вообще комментировать его пост не стала...
Vladimirovich написал(а):
Ваше же замечание о топ-10 совершенно некорректно, ибо та же логика...
Чья логика? Ваша? А мою Вы учитывали?
PP написал(а):
Возможно Вы будете удивлены, но думаю, что если не в топ-10, то в топ-20 точно. И не в стране, а в мире.
Совершенно не удивлена...
А теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос: о чём Вы думаете, когда делаете свою работу - о том, как её лучше сделать, или о том, как на неё отреагируют дилетанты в той области, в которой Вы являетесь профессионалом?
Vladimirovich написал(а):
Притом гроссмейстеров настоящих профессионалов значительно меньше, чем представителей подавляющего числа других профессий.
А это вообще к чему?
Vladimirovich написал(а):
Любители хотят видеть игру, и их желание не должно вызывать брезгливое желание послать одноглазого подальше в пароксизме корпоративной этики, а должно вызывать желание разобраться в проблеме и объяснить народу правду
Игра, она бывает разная, странно, по меньшей мере, требовать от гроссмейстеров искромётных комбинаций или сражения до последней пешки в каждой партии...
Ещё раз: любитель не имеет морального права писать позор, не увидев ожидаемого баттла...
Брезгливое и пароксизм оставляю без комментариев, не люблю выспренных фраз...
Vladimirovich написал(а):
Вот теперь мы и спросим еще раз, может ли любителя радовать такая хня?
В третий раз: любитель может и не радоваться, но при этом писать позор не должен...
Vladimirovich написал(а):
Конечно, троекратное повторение ходов в острой позиции для любителя без объяснений неприемлемо.
У белых не хватает пешки, компенсация есть, но не более, играть на победу - значит, рисковать проиграть... Так понятнее?
PP написал(а):
И гроссмейстеров не надо возводить в статус полубогов.
Я их просто уважаю... За профессионализм в сфере моей деятельности...
PP написал(а):
Если бы теннисисты играли как Грищук и Крамник...
Если бы у ... ... ... , то ... ... бы ...
Пропуски сами сумеете заполнить?
PP написал(а):
Я так и предполагал, что большинство их ходов, было воспроизведением известной теории.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 07:13 #24
Светлана написал(а):
Чья логика? Ваша? А мою Вы учитывали?
Конечно. Вы просто бросились защищать гроссов. Но в данном случае, без всяких на то оснований.
Светлана написал(а):
PP написал(а):
Я так и предполагал, что большинство их ходов, было воспроизведением известной теории.
Известной кому?
Например, мне.
Светлана написал(а):
Vladimirovich написал(а):
Конечно, троекратное повторение ходов в острой позиции для любителя без объяснений неприемлемо.
У белых не хватает пешки, компенсация есть, но не более, играть на победу - значит, рисковать проиграть... Так понятнее?
Вы полагаете, что я не могу оценить данную позицию, алмазная донна?
Вопрос в другом, какого идти на данную позицию, которая уже встречалась, если ВСЯ дальнейшая игра - это троекратное повторение ходов. Вот в чем the question.
И не надо додумывать детали за гроссов и расписывать их профессионализм.
Это очевидный ритуальный распил. Так понятнее?
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 08:03 #26
Vladimirovich написал(а):
Вы просто бросились защищать гроссов. Но в данном случае, без всяких на то оснований.
Я их не то чтобы защищала, а отмечала, в первую очередь, некорректное позор...
Хотя и основания для защиты были...
Теперь вот об этом:
Vladimirovich написал(а):
Например, мне.
Vladimirovich написал(а):
Вы полагаете, что я не могу оценить данную позицию, алмазная донна?
И в том, и в другом случае я писала для РР, а не для Вас, т.е. так понятнее? - это так одноглазому любителю понятнее? А Вас я в число одноглазых не включаю... Но (теперь об основаниях). При том, что мы с Вами находимся где-то на одном уровне понимания шахмат, я, в силу принадлежности к женскому полу, всё же участвовала в достаточно приличных женских турнирах и прекрасно понимаю, что есть такое понятие как прохождение турнирной дистанции... А вот как её проходить, решает сам участник турнира, и никто не в силах ему запретить сделать ничью, если он считает это для себя оптимальным решением... Работа гроссмейстера - это турнир в целом, а не отдельно взятая партия...
Vladimirovich написал(а):
Вопрос в другом, какого идти на данную позицию, которая уже встречалась, если ВСЯ дальнейшая игра - это троекратное повторение ходов.
Vladimirovich написал(а):
Это очевидный ритуальный распил.
Ответ см. выше (турнирная дистанция, тактика прохождения)...
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 08:25 #27
Светлана написал(а):
При том, что мы с Вами находимся где-то на одном уровне понимания шахмат, я, в силу принадлежности к женскому полу, всё же участвовала в достаточно приличных женских турнирах и прекрасно понимаю, что есть такое понятие как прохождение турнирной дистанции... А вот как её проходить, решает сам участник турнира, и никто не в силах ему запретить сделать ничью, если он считает это для себя оптимальным решением... Работа гроссмейстера - это турнир в целом, а не отдельно взятая партия...
Да в прошлом и я участвовал
И сам пилил
Заметьте, что я в общем и не призывал устроить конкретно праздник забрасывания гроссов помидорами.
И ранее, еще на КС, я говорил, что меня не очень заботит конкретная спиленная партия. Мегабаза большая, там можно много найти интересного.
Но...
Надо, надо понять и любителей. Подобные партии убивают интерес к шахматам.
Давайте объективно - Вы же тоже понимаете, что это распил, да?
Пора выйти из этой башенки слоновой кости.
У любителя может и не быть возможности смотреть партии каждый день.
Во представьте, что те же Надаль с Федерером вышли, продемонстрировали домашнюю подготовку в набивании мячика ракеткой и решили, что надо распределить силы на всю турнирную дистанцию, пожали руки и пошли пить пиво.
Бай, бай, одноглазый, приходи завтра
Сколько они получат помидоров?
Впрочем, еще раз - партий много. Мы обойдемся. Но пусть интеллектуальная элита ( особенно в лице ОК
) потом не жалуется , что денег на хавку не хватает.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 08:41 #28
Vladimirovich написал(а):
Да в прошлом и я участвовал
В финале первенства России?
Vladimirovich написал(а):
Надо, надо понять и любителей. Подобные партии убивают интерес к шахматам.
Сами же только что написали:
Vladimirovich написал(а):
Мегабаза большая, там можно много найти интересного.
Если такими партиями можно убить интерес, то этот интерес того стоил...
Vladimirovich написал(а):
У любителя может и не быть возможности смотреть партии каждый день.
Было бы желание, ув. Владимирович, всё остальное приложится...
Vladimirovich написал(а):
Во представьте, что те же Надаль с Федерером вышли, продемонстрировали домашнюю подготовку в набивании мячика ракеткой и решили, что надо распределить силы на всю турнирную дистанцию, пожали руки и пошли пить пиво.
Выше я как бы уже высказывалась...
После подобных предложений мне представляется странная бабушка...
Vladimirovich написал(а):
Но пусть интеллектуальная элита ( особенно в лице ОК ) потом не жалуется , что денег на хавку не хватает.
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 09:01 #29
Очень хорошее новшество придумал Сергей Шипов! Я поддержал это новшество-когда за ничью будут давать очко а за победу-три очка-вот потом сестры Косинцевы ещё подумают стоит ли им без борьбы делать ничьи или нет)))
Москва 2011 Суперфинал чемпионата России
14 Авг 2011 09:32 #30
Chesstiger написал(а):
Очень хорошее новшество придумал Сергей Шипов! Я поддержал это новшество-когда за ничью будут давать очко а за победу-три очка
Как ты читаешь КС?
Шипов как раз был против этого новшества!!!
Шипов написал(а):
Шахматный мир уже не первый год бьётся за повышение результативности в турнирах, борется с короткими ничьими, стимулирует боевую игру. Есть некоторые успехи, но есть и перегибы на местах.
Взять, к примеру, столь активно продвигаемую многими организаторами трёхочковую систему, согласно которой за победу полагается три очка, а за ничью - одно.
Как профессионал, знающий игру изнутри, не перестаю удивляться этому футболу в шахматах. Как же можно настолько принижать вес ничьих? Ведь они зачастую являются логическим следствием замечательно точной, качественной игры сторон, которую почти невозможно усилить. Зачем заставлять людей сознательно делать второсортные ходы ради того, чтобы избежать ничьей и попытаться добиться победы, пройдя через проигрыш? Зачем так ломать логику борьбы?
Получается странная штука: человек, проигравший шесть партий и выигравший три, стоит вровень с тем, кто сделал девять ничьих. Более того! Его же поставят выше, благодаря числу побед. То есть, результат -3 окажется весомее, чем полтинник. Разве это не перебор?
