BB wrote:
Действительно, где логика в том, чтоб считать победителя одной странной серии турниров лучшим шахматистом года? Завязывайте с этим.
Лучший шахматист этого года - Карлсен, без вариантов

Всё зависит от такого как подсчитывать.
Если один выигрывает 9 турниров из 10, а второй 3 из 10 но среди них турнир который называют главным (как Лондон) это абсурд.
Если мы говорим именно о совокупной серии, Лаграв с его многочисленными провалами и рядом не валялся. Он лишь вошёл в четвёрку лучших по длинной статистике всех годовых выступлений в ГЧТ. Не более.

А теперь лишняя 10-минутка приносит ему титул сильнейшего шахматиста мира.
Вы сравните результаты Лаграва в этом году, сравните...

BB wrote:
Действительно, абсурд. 9 + 3 > 10
BB wrote:
Откуда вы взяли про титул сильнейшего шахматиста мира?
Титул сильнейшего шахматиста мира у нас один, и в этом году не разыгрывался

Даже фиг с ними, с провалами Лаграва на турнире гран при в Гамбурге, на кубке мира и в бундеслиге (они в серию ГЧТ не входят)

Но 9-10 места с Сент Луисе с илюмжин контролем когда Карлсен 1-2 места поделил?

Рапид и блиц они там же оба провалили.

9-11 места в Загребе. Карлсен победил.
Лол, шта?
6 место в Стевангере. Карлсен победил...


То есть я не спорю что Лаграв провёл очень успешный год. Суперуспешный по своим меркам.
Но бля, новый супердоминатор? Серьёзно?

Карлсен, имхо играл год в целом получше.
И даже не только он.

BB wrote: При коммунизме все должны быть равны

это был абстрактный пример
вообще-то их очень много. Если только официальные брать, то у Карлсена сейчас есть титул чемпиона мира по илюмжинкам и по блицу


в декабре два титула разыграют ещё

BB wrote:
Вообще-то один

Чемпион Мира у нас один и это Карлсен
Все остальное пусть ВВ считает там в углу на домашних счетах
Народу это неинтересно

onedrey wrote:
очень много
даже не могу подсчитать сходу, надо исследование проводить
лишь по двум номинациям

Но у Карлсена есть другое - он по факту самый лучший шахматист в мире.
Это важнее всех этих официальных побрякушек и рейтинга

BB wrote:
Назовите хотя бы два, посмеемся всем форумом

onedrey wrote:
посмеётесь над своей глупостью?
сказано же - в декабре разыгрываются... рапид и блиц

Непонятно ваше волнение, ВВ. Совершенно ясно, что сильнейший шахматист мира на данный момент - Карлсен, независимо от того, что там кто-то посчитает и кого кем провозгласит. С этим согласны все, кого вы обычно зачисляете в "карлсенофобы". А если Максимка в результате каких-то неясных подсчетов получит какое-то непонятное звание - ну, пусть и у Максимки будет какое-то звание,- возможно, это его порадует.

BB wrote:
Ни один, ни другой титул даже самими организаторами не позиционируются, как титул лучшего шахматиста мира, ни обладателями этих титулов. Только очень упоротый человек может такое считать, но таких почти что и нет в мире.
Чемпионы мира по блицу, рапиду, среди женщин, школьников, стариков и прочие - это просто чемпионы в соответствующих особых категориях.

onedrey wrote:

Я вам даже больше скажу.
Вообще ни один титул не позиционируется со статусом сильнейшего в мире. Тут может быть лишь косвенная связь, так как порой они совпадают.
Чемпион мира - это всего лишь тот, кто выиграл чемпионат мира. То есть одно отдельно взятое конкретное соревнование с таким названием. Не больше и не меньше.

Это уже оголтелые фанаты перестали их различать.
После чего у них возникает когнитивный диссонанс, когда чемпионом мира является например Эйве при живом Алехине, или Халифман/Касымджанов/старый Карпов при живом Каспарове. Ну или какой-нибудь там Петросян и прочая серая шваль из массовки в отсутствии Лидера и Доминатора...

А надо просто понимать

.Pirron. wrote:
Вами полностью согласен, почтенный Пиррон

Так, ну что, с илюмжин-контролем Карлсен завершил год без поражений.
В последний раз с таким контролем он проигрывал Мамедьярову в июле 2018-го.

107 партий уже с лучшими шахматистами мира.

А по поводу "рекорда" Тивякова понравился коммент
так что куда уж там всяким сирожам…
Спасибо деду за победу мировой рекорд

Кстати последнюю партию Карлсончег технично выиграл. Вот тут молодец...
(Формула турнира настолько идиотская, что уже непонятно, что происходит )

Carlsen, Magnus - Aronian, Levon
1-0
London Chess Classic 2019 round 2-1

Я подумал было, что Аронян играет с Карлсеном в поддавки, отдавая просто так ладьи. Но удивительным образом Магнус сыграл именно так, как и рассчитывал Аронян, и моментально проиграл. Видимо, проблемы с желудком у Магнуса продолжаются.

Вообще это был Волжский гамбит с переменой цвета...
Интересно осознавать, чо с белым темпом это очень неплохо
Что, в свою очередь, значит, что дебютное многообразие очень велико.

Аронян затащил Магнуса в ловушку, как теленка на заклание

Это просто телёнок (Аронян) случайно не переварился в желудке волка.
У Карлсена кстати большие проблемы с желудком, хорошо если просто язва...

Может, Аронян и не самый клыкастый в его нынешнем состоянии, но и в рапиде, и в блице он все-таки Карлсену не уступил. Значит, что-то еще может старик, если как следует соберется с остатками сил.

Занявший 3 место Карлсен заработал на 8 тыщ больше победителя, где справедливость? Ну да ничего, думаю, в Норвегии налоги чуть побольше

Вообще-то это Лижень заработал на 50 тысяч больше Карлсена.
Вот где несправедливость...

BB wrote:
Не понял, где вы эти 50 тысяч нашли

А, пардон, 90 тысяч конечно...

Несправедливость в том, что он ваще столько бабла получил
Какой-нибудь ВВ горбатится там у себя на лесоповале, а Карлсен раз и 60 килобаксов хапнул за третье место

Вот если бы я 40 хапнул за четвертое.... Это было бы справедливо

Шахматисты вкалывают как проклятые.
Это всякие там бездельники футболисты да теннисисты с боксёрами получают деньги нахаляву, и даже побольше иных шахматистов...

Эти шальные денежки начались со времён Роберта Фишера.

https://xchess.ru/bobbi-fisher-11-j-chempion.html

Не играть по субботам - это совершенно справедливое требование конечно.

Карлсену надо потребовать от ФИДЕ не играть в 2020 году