Нет, надо было сделать в 10 кругов, играть 10 дней.
А смысл? Смотреть как гроссы зевают пешки и фигуры пачками это развлекуха больше. Лучше в быструшки поиграть по полчаса, там грубых зевков на порядок меньше, а следить вполне реально, не заснёшь, как в классику. Быструшки imho оптимальный компромисс между качеством и зрелищностью.
Это моё личное мнение конечно, я не фанат блица, смотреть блиц не буду.
Идеально точных партий не нужно как раз, это скучно, ошибки вносят драму и драйв. Но одноглазым хочется самим хоть немножко успевать подумать и понимать, что на доске происходит, а не любоваться мельканием фигурок. Обсудить с одноглазыми коллегами опять же, или последить за рассуждениями комментатора. Это единственная фича интеллектуальных игр, из-за чего их могут смотреть, шайба на льду все равно интересней будет мелькать, чем фигурки на доске, как ты шахматы ни ускоряй.
В блице, кроме того, невозможно адекватно следить за несколькими досками одновременно, а какой смысл в турнире, если ты только за одной доской можешь смотреть? Плюс пока еще не решена проблема лагов при интернет-трансляциях.
Но одноглазым хочется самим хоть немножко успевать подумать и понимать, что на доске происходит, а не любоваться мельканием фигурок.
Ну вот поэтому блиц это идеальный вариант.
При 0.15+0 ("четвертинке") можно реально не успеть, я сам не всегда поспеваю смотреть такие партии, фигуры реально мелькают как мухи.
А в блице и подумать можно спокойно, особенно если не по минуте а по 3 или 5...
15'+0" это только для тренировки и наигрывания варианта с дружбаном годится.
25'+10" imho гораздо лучше и познавательной для любителя в плане наблюдения.
И не так утомительно, как классика и зевков на порядок меньше, чем в блице. А стремиться наблюдать побольше зевков гроссов, не вижу в чем развлекуха.
В партиях хоть какое то содержание должно быть. А его обеспечить в блиц могут только единицы. Соперники этих единиц уже не могут. Танк против конного получается. Избиение младенцев. Это не интересно imho.
Я уж много вспоминал тут древнейший баян
В футболе все понимают, никто не может.
В шахматы все могут, никто не понимает.
Быстрая шайба все равно будет понятна восхищенным фанатам
Шахматы же и так не очень понятные без кибитцера, в блице становятся просто игрой в три наперстка
Весь смысл зрелища в том, что кто-то делает понятным образом то, что простые смертные и близко не могут.
И в шахматах одноглазый должен успеть понять, что происходит, порадоваться за понятую красоту
И я не понимаю, как можно получать какое то удовольствие от созерцания чужого блица
Эдак и сам я могу слонов зевать
Понимания в блице никак не прибавляется, а вот ощущения того, что по полю бегают Пеле и Месси, а воротах стоит Яшин или Дино Зофф, уже не будет совсем.
15'+0" это только для тренировки и наигрывания варианта с дружбаном годится.
25'+10" imho гораздо лучше и познавательной для любителя в плане наблюдения.
На всякий случай уточняю, что 0.15+0 это 15 секунд на всю партию (этот контроль сейчас набирает популярность)
Есть ощущение что Вы подумали про минуты, но тогда бы изменился весь смысл моего сообщения...
И я не понимаю, как можно получать какое то удовольствие от созерцания чужого блица
А я не понимаю, какое может быть удовольствия от лицезрение всех этих хоккеев и футболов. Бегают какие-то мужики, фигнёй страдают... Дайте уже каждому по мячу и пусть не ссорятся.
А блиц - это рубилово, месиво, всё очень динамично и интересно.
Слабые любители конечно ничего не поймут, но это зрелище и не для них предназначено, они пусть 2 часа понятие "связка" разучивают с тренером...
Так шахматы требуют длительного обучения чтобы получать удовольствие от лицезрения борьбы.
Длительного обучения и вы не прошли. И вообще мало кто прошел. Чтобы завоевывать хотя бы относительно массового зрителя, надо ориентироваться на довольно низкий уровень.
Но специфика шахмат как раз в том, что зрители там обученные. Это футбол может смотреть любой, а одноглазые - довольно продвинутые люди, а не просто знают, как фигуры ходят. Необученные вообще не смотрят шахматы. BB wrote:
Пусть обучаются сперва а потом уже смотрят партии.
Вот когда они обучатся, тогда и форматы изменятся. Но они не обучатся. Впрочем, обученным все равно интереснее смотреть классику, чем блиц.
Собственно, чтоб они решили обучаться, надо их сперва хотя бы заинтересовать, так что это обоюдный процесс.
Я, как единственный настоящий одноглазый в нашей компании, не могу от имени моих собратьев не поддержать рапид: тут есть и время, чтобы с помощью подручных средств хорошо понять происходящее, и ощущение, что я бы на таком уровне никогда не сыграл, и при этом не надо по пятнадцать минут смотреть на то, как ничего не происходит. Что касается блица, то это какой-то архаичный, примитивно оформленный вариант компьютерной войнушки.
Шутите? Любой перворазрядник уже прошёл долгий путь обучения, явно превышающий пол часа для ознакомления с правилами игры.
Чтобы завоевывать хотя бы относительно массового зрителя, надо ориентироваться на довольно низкий уровень
Чтобы завоевать массового зрителя надо покончить с футболом и прочей хернёй которая отвлекает массового зрителя от шахмат.
а одноглазые - довольно продвинутые люди, а не просто знают, как фигуры ходят. Необученные вообще не смотрят шахматы.
Ну так вот как раз таким блиц очень интересен.
А игра по переписке - нет.
Вот когда они обучатся, тогда и форматы изменятся. Но они не обучатся. Впрочем, обученным все равно интереснее смотреть классику, чем блиц.
Нет, интереснее смотреть блиц.
Полезнее - как правило классику или игру по переписке.
Потому что это будет частью самосовершенствования и продолжения обучения.
Но мы смотрим рублилово не для того чтобы чему-то учиться а потому что интеерсно.
Собственно, чтоб они решили обучаться, надо их сперва хотя бы заинтересовать, так что это обоюдный процесс.
Заинтересовывание шахматным обучением к зрелищу не имеет никакого отношения. Это кропотливый труд во имя чего-то а не отдых.
В шахматах надо тяжело пахать, чтобы что-то научиться понимать, с получением удовольствия учебный процесс не связан.
Свершилось наконец-то! Впервые за долгие годы моего пребывания на форуме мне поставили минус в карму. Теперь надо быть бдительней: а то так и оглянуться не успеешь, как дурная карма приведет в виртуальный ад.
