Борисыч четко перекатывает белыми клиента
2qr1rk1/5ppp/p4b2/3R4/Pp2P3/5NP1/1P2QP1P/3R2K1 b - - 0 23

Все - у Шорта типичный слив - это то, получать белые в кор. гамбите никак не должны.

Да, переоценил я его. Но за королевский - все равно респект

Адамс под такую очевидную жертву сам подставляется...

r7/5kp1/1n2p2p/1Ppn1p2/5PB1/q3P2P/5P2/BQ1R2K1 w - - 0 31

А Карлсен даже считать не стал, почти мгновенно отошел на f3. Вот тебе и вот... А времени опять был вагон

onedrey написал(а):Ну там не так очевидно (после xf5) да и Карлсончег уже испугался этой идеи.

onedrey написал(а):Три врага Карлсена - дебют, миттельшпиль, и....

Vladimirovich написал(а):Я имел в виду очевидная - в смысле, лежащая на поверхности, бросающаяся в глаза. Понятно, что надо было много считать, но... но пока все-таки получше у белых

Vladimirovich написал(а):Типичная дебютная победа. Вот и сейчас сидит Володя, анализы нюхает вспоминает...

Vladimirovich написал(а):Да вроде именно это и должны. Нет, при правильно игре где-то на ничейку может и уползут, но стоило ли это упущенного белого цвета

Vladimirovich написал(а):Дебют Карлсен играет как и многие семисотники, если не хуже.
То есть плохо.
В миттельшпиле равных ему в мире - человек 7-10 от силы...
В эндшпиле он однозначно сильнейший.

Магнус феноменально переигрывает Адамса.
На тончайших нюансах позиции.
Очень сильная партия...

Адамс сдавайся!!!!!!!!!!

Вообще, от дебюта отклонился не Крамник, по дебюту Хауэлл получил хуже, но потом полностью уравнял. И в уже равной позиции зевнул Сg5, где дебютом и не пахло. Хотя мы конечно знаем, что Крамник до сих пор идет по домашнему варианту

Если хотите обесценить игру Борисыча, говорить надо так: несмотря на свое энциклопедическое знание дебюта, Крамник ничего в дебюте не получил и ждал закономерной ничьей. Но потом Хауэлл зевнул на ровном месте. А в таком зевке никакой заслуги Крамника нет, там бы и кмс уже выиграл

Отредактировано onedrey (2011-12-10 21:56:46)

Клиент слил:

8/5k2/4p1pp/1Pp1Rp2/5P1P/r1q1PB2/5PK1/5Q2 b - - 0 38

... Но потом Хауэлл Адамс зевнул на ровном месте. А в таком зевке никакой заслуги Крамника Карлсена нет, там бы и кмс уже выиграл

onedrey написал(а):Да он и сам её обесценивает. Мне чужих лавров не надо

BB написал(а):Я, как человек, у которого кор гамбит главный дебют на 1...е5 , с Вами не соглашусь

Вот партия более образцовая за белых в этом варианте

Fedorov,A (2589) - Pilgaard,K (2400) [C37]
Anibal op Linares (2), 02.03.2002

onedrey написал(а):Карлсен провёл партию невероятно тонко.
Топорной работы Крамника тут и рядом не валялось...

BB написал(а):И снова чувствуется глубокое понимание шахмат

Я не спец в королевском, но целиком и полностью полагаюсь на мнение элиты, а они себе подобного не позволяют.
на нет и суда нет.


Vladimirovich написал(а):Кстати упомянутый Фёдоров (МГ, большой спец в королевском) перестал играть его именно потому что стал как-то быстро огребать в нём от сильных соперников...

BB написал(а):BB написал(а):

Vladimirovich написал(а):Тут нет никаких противоречий.
Магнус очень сильно провёл миттельшпиль.

BB написал(а):Это верно. Собссно у нас и тема есть
quantoforum.ru/lab/239-u-posteli-bolnogo-korolevskogo-gambita У постели больного королевского гамбита
Но все равно не надо играть белыми, как лопух, правда?

BB написал(а):Адамс не в форме. Крамник, МакШейн и Карлсен успешно вырубили хвост.

PP написал(а):Притом что Макшейн - сам хвост...

BB написал(а):А Крамник против Микки? Тоже сильно? Или слабо, но почему то выиграл у клиента?
Или по определению хуже чем Магнус?

BB написал(а):Ну, по рейтингу да. А по очкам и по игре на этом турнире - атнють

Vladimirovich написал(а):Адамс не клиент Крамника, они играют примерно на-равных.
Выиграв в Лондоне крам лишь сравнял счёт (+8-8=26)

onedrey написал(а):Да сдуется он скоро.
Хватит ему уже выше головы прыгать, мошеннику энтому...