примерно столько оставляет в ресторане за комплексный обед
Вряд ли. Его бы быстро за такое зачморили завистники и песочили бы во всех газетах. Не Абрамович все-таки. Думаю, евро 200 от силы за обед выкладывает. И то раз в год в день рождения.
А так тырнет говорит, что комплексный обед в Париже около 20-30€ стоит.
не, ну если так вопрос ставить, то в Париже есть ещё и ночлежки с бесплатным супом
Это, думаю, ему не грозит ни при каком раскладе.
Детишек по скайпу тренировать всегда сможет. На багет с маслом себе и жене с детьми заработает.
Уж если Карлсен учился на партиях Борисыча, в ученики к Борисычу желающие найдутся.
30 евро ~ 2250 р. сейчас. Обед не для бедняков.
Для сравнения ресторан в Москве-Сити например www.restoclub.ru/msk/place/city-voice средний чек 2000р.
Тот же порядок.
В Европе 30€ на рыло это нормальный обед с бутылочкой вина.
Притом порции там гораздо больше, чем у нас
Если кто-то там обедает во много раз дороже, то это какой-нибудь футболист сборной России или еще какое чучело пальцы гнет
Так и представляю - Крамник ставит всем детишкам детский мат и говорит в интервью "Во всех партиях у меня было лучше!"
Ну это вы какого-то своего виртуального Крамника представляете.
Он у вас кстати слишком на дебила похож, что слабо реальности соответствует.
По партиям Крамника можно учиться и дебюту и позиционной игре. Уже учат.
Халифман серию книг выпустил "Дебют белыми по Крамнику".
Или вот например: sakaev.org/uroki_shahmat/video-lessons/
забиваем в Поиск "Крамник" получаем кучу видео-уроков цикла "Школа позиционной игры на основе партий Крамника".
Ужель сам автор этих партий не сможет также или лучше детишкам рассказать?
Я думаю сможет, если захочет. Более того - посоветует ученику что-то конкретное из всего этого, чтобы все это не смотреть. Согласно слабым сторонам игры этого ученика.
Сережа Карякин уже открыл в России свои шахматные школы. При этом он в них, конечно, сам не преподает, но уже одно его имя привлекает, очевидно, в школы учеников. А между тем, при всей моей симпатии к Карякину, супротив Крамника он - что плотник супротив столяра. А если Борисыч не только открыл бы школу имени самого себя, но и реально занимался бы там время от времени с учениками, то он мог бы не только сам зарабатывать себе таким образом на жизнь, но и приносить ученикам очень немалую пользу.
Десятый тур соревнования Tata Steel Chess прошёл в церкви святого Петра в Лейдене. Лишь в двух партиях участники достигли мирного результата, остальные пары разделились на победителей и проигравших.
Дольше всех выжимал очко Магнус Карлсен, заставивший Вишванатана Ананда сдаться после шести с половиной часов борьбы.
"Признаться, ни в один момент не считал свою победу очень уж вероятной, - вымолвил норвежец. - Но всё-таки сохранял давление. Очень, очень тяжёлый день..."
Карлсен может уже и слишком стар для всего этого дерьма, но судя по тому что он всё ещё №1 в мире - остальные вообще играть не умеют.
И ещё по поводу карлсеновского понимания
Приближаясь к 25.e5 по ходу партии с Рихардом Раппортом, и даже вооруженный указанием от SESSE о том, что радужные предпосылки белых именно этим ходом превращаются в нечто реальное, я в своих комментариях в прямой трансляции рассматривал 25.e5 как ход совершенно неподъёмный для человека. Необозримые последствия не просчитываются непосредственно без очень длительного изучения. Но тут Карлсен, затратив лишь 5 минут, исполняет ход "рукой" - совершенно интуитивно.
я в своих комментариях в прямой трансляции рассматривал 25.e5 как ход совершенно неподъёмный для человека. Необозримые последствия не просчитываются непосредственно без очень длительного изучения. Но тут Карлсен, затратив лишь 5 минут, исполняет ход "рукой" - совершенно интуитивно.
Не знаю, кто комментировал, но там был явный мотив провисания лошади на d7, поэтому тычок e5 не рассматривать за доской непрофессионально. Какие будут последствия, уже надо считать. Карлсончегу хватило 5 минут, он еще молодой
Комментировал Хаммер.
И это лишь одно из многих доказательств карлсеновской интуиции, наряду с показаниями самого Карлсена, Каспарова, Карпова, Псахиса, Халифмана и пр.
Интуивщики как правило и в блиц играют лучше так как им считать варианты не надо...
