Каруана вновь показал себя трусом.
Вначале когда Карлсен стал повторять ходы в дебюте он отказался от ничьи и сыграл Се3, а вот когда Карлсен переиграл его и - сразу трусливо согласился.
В равной позиции любой дурак при желании на победу играть может а ты в худшей поиграй...
Я был полностью прав - Карлсен хотел быстрой ничьей и провёл спецоперацию по принуждению к миру.
Эффектней было бы конечно выиграть у каруаны пару фигур и предложить ничью, но и так неплохо...
Разочаровали оба. Один не нашел выигрыш с лишней фигурой, другой второй матч в классику не может выиграть в основное время. Таль и Фишер перевернулись в гробах.
Это не матчи за корону, это какое-то унылое коммерческое г@вно.
ну то что Карлсен ненавидет матчи, ввроде ни для кого не секрет.
Наверняка он давно уже хотел дискредитировать саму идею всей этой хрени, а тут и случай подходящий...
Его мечта - нокаты, мечта Каруаны - серии гран При
Нокаут все-таки слишком тупая система. Лучшая альтернатива, по-моему - матч-турнир четверки лучших. Играть в таком турнире строго только на ничью невозможно(если желаешь победить), но и одна неудача не лишает шахматиста сразу шансов на победу - все можно исправить собственными силами,и не обязательно с помощью победы в следующей же партии ( как в нокауте).В нокауте на самом деле абсолютное большинство партий в классику скучны и блеклы потому, что цена ошибки слишком велика. А в матч-турнире и есть возможность рискнуть без фатальных последствий, и есть необходимость хотя бы время от времени это делать.
В нокауте еще меньше партий, а значит еще больше риск. А значит еще тупее игра с переводом на быструшки.
К чему это приводит, мы видели на примере турнира казанских сирот.
Никаких быструшек Чемпион должен сохранять свое звание. Тогда Претендент будет двигать попой.
А партий должно быть > 16-18, а еще лучше 24. Тогда риск ему может быть оправдан
Владимир Крамник: "Это недопустимо - ни с человеческой точки зрения, ни с позиции чемпиона мира".
Гарри Каспаров: "В свете того шокирующего факта, что Магнус предложил ничью в лучшей позиции и имея больше времени, я больше не считаю его фаворитом в быстрых шахматах. Тай-брейк требует огромных нервных затрат, а он, кажется, потерял свой запас".
Александр Грищук: "С точки зрения характера Каруана превзошёл Карлсена в матче".
Симен Агдестейн, экс-секундант Карлсена: "Самый большой шок, который я когда-либо испытывал".
Алексей Дреев: "Часто Каисса за такое наказывает. Бывает, откладывает свою месть, но бывает и сразу заставляет платить..."
Такова реакция некоторых известных гроссмейстеров на решение Магнуса Карлсена предложить ничью Фабиано Каруане в последней классической партии матча на первенство мира.
А вот как два великих "К" прокомментировали решение Фабиано 18.f3?!:
Каспаров: "Я бы так не сыграл".
Крамник: "Я бы никогда в жизни так не сыграл".
"Как вы думаете, не вредит ли такой матч имиджу шахмат?" - спросили обоих.
"Не знаю", - ответил Карлсен.
"Не моя работа это комментировать", - промолвил Каруана.
Не, только 24 партии. И за ничью чемпиона лишать титула.
Чемпион должен сохранять свое звание. Тогда Претендент будет двигать попой.
Вы уж там разберитесь между собой, господа пуристы.
Я же, скоромно объявляю о необходимости отмены чемпионских званий, переходе к системе Гран При и выявлении сильнейшего шахматиста года, для чего надо вернуть похеренный ноткиным шахматный Оскар
Вы уж там разберитесь между собой, господа пуристы.
А зачем? У нас нет этого маниакального стремления к единости, единая еда, единая одежда, единое мнение, единая партия, единый глаз, единая рука это все не про нас.
Тут даже первичнее, думаю, сохранение титула при ничьей.
Это делает невыгодным постоянный распил рыб, который годами грядел со времен объединялок.
И наконец Карлсен с Каруаной довели ситуацию до абсурда.
Чтобы судить о яичнице, необязательно самому уметь нести яйца (с)
Чтобы судить о яичнице, надо хотя бы знать какой она должна быть в правильном виде.
Поэтому весь этот вой - какая-то проплаченная акция Крамника.
Каспаров и сам соглашался на ничью в выигранных позициях в матчах на мировое первенство, на Крамнике просто печатей ставить негде - он просто сплошная смесь трусости и подлости, Дреев... это вообще кто нахрен такой, чтобы его мнение было кому-то интересно?
А Агдейстену дома влетит от Хозяина по первое число за такие комменты...
Лично я тоже не вижу ничего плохого в том, чтобы предложить ничью в лучшей позиции если нет желания играть.
Я так делал сам, например, и никогда не буду осуждать другого. Гораздо хуже и глупее было начать играть через силу чтобы кому-то понравиться и проср@ть из-за этого.
Если было у чемпиона бы желание вдруг сделать матч зрелищным, он играл бы иначе раньше, какой смысл к финальной позиции в классику придираться?
Не было у него желания просто в принципе устраивать шоу в классику.
Карлесончег imho не должен обращать внимания на эти крики, цель которых скорее всего вывести его из себя и хоть как-то подравнять шансы в рапиде.
Если было у чемпиона бы желание вдруг сделать матч зрелищным, он играл бы иначе раньше, какой смысл к финальной позиции в классику придираться?
Не было у него желания просто в принципе устраивать шоу в классику.
Так и в Большом театре выйдет какой-нибудь Отелло на сцену и вдруг решит, что не хочет устраивать шоу и душить Дездемону....
"Молилася ли ты перед сном сегодня?"
"О да."
"...О Дездемона, снова я с тобою! Тебя целую…"
Так и в Большом театре выйдет какой-нибудь Отелло на сцену и вдруг решит, что не хочет устраивать шоу и душить Дездемону....
"Молилася ли ты перед сном сегодня?"
"О да."
"...О Дездемона, снова я с тобою! Тебя целую…"
Ну это было так если бы Карлесончег отказался играть совсем.
Театр это чистое искусство, а не сплав со спортом.
В футбол например какие-то команды красиво играют, какие-то уныло.
У красиво играющих больше поклонников.
Но никакую из унылых команд не заставишь же играть зрелищно.
Как умеют и как хотят и так играют.
Так и в Большом театре выйдет какой-нибудь Отелло на сцену и вдруг решит, что не хочет устраивать шоу и душить Дездемону....
сравнили тоже...
"Мы играем матч, а не развлекаем зрителей" (с)
Есть миллион способов сделать игру интересной и превратить в шоу (как театр, танцульки и пр.) но они играют Матч.
Матч не должен быть интересен, он должен просто быть.
Да это какая-то буря в стакане самогона. Карлсен уверен, что на тай-брейке победит, мотивации особой для борьбы в последней партии у него не было - ну, и не стал напрягаться. Как говорил его почти однофамилец - пустяки, дело житейское ( а в немецком варианте - "такие вещи не тревожат великий ум")