Alexander wrote: Надо хладнокровно сыграть Крf7
И жизнь на Марсе есть....

Но Велик походу в один ход сломался

Интересно кстати, дожмет ли Карлсончег Гири. Там вроде ничья не сразу ставится

Alexander wrote: Оказывается, кое-какая жизнь есть и у Велика. Как ни странно, сохраняются шансы на ничью в разноцвете с ладьями

Очень хочется, чтобы Карлсончег выжал все-таки эту гирю

А Карякин-то тычок в ребро Ароняну упустил....
11.с4

Ага
Странно, сейчас компьютер пишет +0.7 у Карякина, хотя визуально там ближе к равенству.

А не оказался ли будущий чемпиончег Со в пежо?

Карлсен сейчас играет на полнейшем расслабоне
свою партию жизни турнира он уже сыграл несколько туров назад и теперь может позволить себе просто дурачиться...

BB wrote: Почему на расслабоне? Давит Аниша, как танк - у ничейщика уже нет никаких шансов, насколько я могу судить.

Ну своё дело он уже сделал, Войташеку отомстил, теперь уже остальное ваще неважно...

BB wrote: A как же рейтинг? При сегодняшней инфляции пора начинать присматриваться к планке 2900.

>> wrote: да на кой он ему? Карлсен по сути уже завершил карьеру, играет просто в своё удовольствие...

и кто его превзойдёт нахъ?

Карякин, однако, мододца....
Магнус же лопух лопухом....

с хрена ли?
Войташеку розданы аккуратные люли...

BB wrote: Рано Вы его в ветераны записываете. 2900 очень важная цель и Карлсен сам об этом заявлял. Кстати сегодня отпали всякие сомнения по поводо того, что никакой Карлсен не счетчик, что позволяет надеятся на долговременность его царствования.

BB wrote: Мне еще не хватает люлей от Карлсончега получить.
Будет достойнейшее завершение карьеры

Ну, в молодости Карлсен много перед собой ставил целей. Например стать 7-кратным чемпионом мира.
Но с возрастом приоритеты меняются.
Пусть за рейтингом гоняется молодёжь типо Со или Маковеева...

Да кому ж в голову могло такое прийти?
Естественно он никакой не счётчик.
Кстати интуивщики типо Капабланки, Холмова, Карпова, Карлсена на самом деле могут довольно неплохо и варианты считать, просто обычно им лень.

Vladimirovich wrote: Ну Вы ему вроде дорогу пока не переходили, так что живите

BB wrote: Счетчик конкретно.
Смыслов бы рукой мат поставил...
А у этого мозг поплыл и все.... Не видит ни хрена.

Какая феерическая чушь

Смыслову бы такой мат даже в голову не пришёл.
Кстати то что у него было хорошее позиционное понимание - тоже миф. Просто он в своё время раздрочил несколько сотен типовых позиций, и как и Ботвинник довольно прилично знал для своего времени.
Хотя в отличие от Патриарха играл довольно таки криво. Как сказал бы Корчной, от его ходов зубы сводит...

Он играет примерно, по позиции. Зачем ему что-то видеть и напрягать мозг?

BB wrote:
Уровень аргументации зашкаливает

Да кому ж в голову могло такое прийти?
Естественно он никакой не счётчик.
Кстати интуивщики типо Капабланки, Холмова, Карпова, Карлсена на самом деле могут довольно неплохо и варианты считать, просто обычно им лень.[/quote]
Представьте находятся такие оголтелые Карлсенофобы, которые наперекор всем специалистом и строгому математическому анализу утверждают, что Карлсен добился столь феноменальных результатов за счет счета.

Vladimirovich wrote: А что тут аргументировать, когда это давно признанный всеми факт, включая Карпова, Каспарова и пр.
Аргументировать надо там, где есть место для дискуссии.

ну карлсенофобы ещё и не такое утверждают.
Говорят например, что он читер.
Или что ему ходы Каспаров подсказывает.
И всё в таком духе.
Зачем нам всерьёз воспринимать их бредни

BB wrote: Вы так вопите, как будто в этом есть что-то постыдное...
Карлсен играет, как умеет. Считает хорошо. Это большой плюс....

Я не "вопю", а разъясняю Вам элементарные вещи, просвещаю Вас, препарирую Ваши заблуждения
Считает он хорошо, но те кто считают плохо , гроссмейстерами и не становятся.
Но просто считать хорошо мало, надо ещё и шахматы понимать. Магнус их понимает на 2800+ а другие нет.

BB wrote: Мы видим....