- Владимир, актуальна ли сегодня классическая схема - играть на ничью черными, на победу - белыми? Или же Марии стоит рисковать и бороться за перехват также черным цветом?
- Классическая схема всегда неплоха. Посмотрим, как будет складываться матч. Если Мария проиграет белыми, уже придется за оба цвета выходить на борьбу. Многое будет зависеть от тех дебютов, которые подготовлены. Мне кажется, по ходу матча начнет вырисовываться какая-то тактика – станет ясно, где надо рисковать, где не надо. Понятно, что если Мария будет вести в счете, то надежность выйдет на первый план.
В том же Вейк-ан-Зее от Хоу Ифань ничего не требовалось, и она могла играть спокойно, от обороны, а в матче она все же фаворитка и будет стараться победить. Это будет несколько иное соревнование. Интересно узнать, насколько она готова постоянно давить.
- В былые годы матчи на первенство мира продвигали вперед шахматную теорию, а также придавали интерес к шахматам у публики. И здесь большую роль играла роль личности чемпиона, а также политическая обстановка. Скажем, противостояние с Фишером, это было олицетворение противостояния с Западом. Но Хоу Ифань для Марии, я подозреваю, эмоционально нейтральна, она подходит на роль соперника, но не врага. На твой взгляд, это хорошо в плане борьбы за корону или плохо? Нужно ли воспитывать вот этот каспаровский инстинкт убийцы, или лишнее психологическое накручивание только вредит делу?
- Хоу Ифань всегда была корректна, в том числе в проигрышах, и все это очень индивидуально. Кому-то нужна спортивная злость, кому-то мешает. Что касается теории, то женские шахматы, конечно, тоже двигают ее, но не настолько сильно, как мужские. Все-таки в мужских шахматах и уровень другой и финансовые условия иные. Там целые команды работают. В нашем матче, я думаю, тоже очень сильно поднимут теорию. Я немного участвовал в этом деле и знаю, что новинки ты выдаешь в процентах 20-30-ти от того, что подготовлено. И часто чемпионы мира, которые проигрывали матч, затем сильно играли в следующих турнирах. Такое было, например, с Крамником. Когда он уступил в своем матче, он затем стал выигрывать, поскольку багаж знаний большой. И сегодня запас идей на высшем уровне очень важен. Конечно, сегодня есть Карлсен, у которого феноменальная техника, но, в принципе, на этом уровне если не обладаешь дебютными идеями выиграть очень тяжело. Карлсену это, правда, удается, но все равно, даже он играет определенный тип позиций, он тоже готовится. Не нужно также забывать, что игра идет на время и когда удается заставить соперника думать с первых ходов, он больше тратит сил, попадает в цейтноты.
- Одна украинская шахматистка уже потеряла корону в пользу Хоу Ифань, я имею в виду Анну Ушенину. Ей помогали, если не ошибаюсь, Коробов и Халифман. На твой взгляд, шансы Марии выше, чем были у Ушениной, или примерно такие же?
- Я считаю, что Маша все-таки посильнее Ушениной, это мое личное мнение. К тому же матч играется в Украине, а не в Китае, что тоже повышает ее шансы. С моей точки зрения Маша сейчас лучше подготовлена, опыта партий на высоком уровне у нее больше. Если Ушенина за год до матча стала играть в Гран-при, то Маша лучше готова к напряжению борьбы. Она серьезно готовится к этому матчу и я считаю, что шансы у нее неплохие.
Интересные подробности из Львова сообщает наш корреспондент на матче Яков Паламар. В комнате дворца Потоцких, где играют Мария Музычук и Хоу Ифань, до начала поединка висела картина 17-го века неизвестного автора "Хронос обезоруживает Амура".
Картина имеет глубокий философский смысл и символизирует быстротечность жизни. Однако главный арбитр матча Кэрол Ярецки потребовала убрать произведение искусства. По её мнению, этой картине не место в зале, где борются за шахматную корону. И теперь участницы, а также гости матча и журналисты наслаждаются другой картиной - "Австрийский натюрморт".
. Играть итальянку в коротком матче за звание ЧМ, уступая в счете, ну это как-то слишком imho.
Я наверно не соглашусь.
Итальянка с d3 мало отличается от испанки с d3, кою топы гоняют регулярно. Ну кроме нюансов массовых.
Очень сложный дебют без явного форсажа....
Приведем партию для примера Магнуса нашего...
Carlsen,M (2844) - Adams,M (2744) [C50]
78th Tata Steel GpA Wijk aan Zee NED (9.1), 26.01.2016
Или
Carlsen,M (2826) - Nakamura,H (2758) [C50]
3rd London Chess Classic London ENG (3), 05.12.2011
Надо только уметь доить итальянскую корову
Потом есть гамбит Эванса, коим Гарик Вишика прибил, а это многого стоит.
Италия с d3 imho перенос тяжести на миттельшпиль, для любителей простительно, или когда играешь с соперником на 20 лет старше или с ярко выраженным тактиком.
Но в коротком матче, уступая, пропускать дебют это довольно странно.
100 пунктов рейтинга разницы.
Это просто шахматистки разных уровней.
У хохлушки нет класса.
Надо чем-то мотивировать Юдит и великую Конеру и играть матч-турнир на троих в 8 кругов.
Вот это было бы месиво
Так ведь Илюмжинов ублюдок всё равно сделает по-своему.
Я тут слышал, что кто бы щас матч не выиграл - титул свой в октябре он потеряет и на следующий матч отбираться будут уже обе.
Но ведь у Маши все хорошо было. Почти перекатала.
Так что дебют ей верно подобрали. Но не шмогла.
Ну там вроде максимум +1.1 намечалось это просто лишняя пешечка, такие Гаррик с Толиком пачками вничью сводили.
А может потому и не смогла, что без бомб и заготовок играет, нет никакой передышки, экономии сил, пашет за доской на одном здоровье? Вот сил и не хватает.
2550 это крепкий мужской гросс. Для женщин imho очень высокий класс. Уровень претенденток.
Всё относительно.
У Музычук очень высокий класс для игры со мной, но очень низкий для игры с Ифань.
У Ифань очень высокий класс для игры с Музычук, но очень низкий для игры с Карлсеном.
У Карлсена очень высокий класс для игры с Ифань, но очень низкий для игры с рыбкой...
Теперь чтобы выиграть матч в основное время, Музычук придётся выиграть 3 партии подряд (а поскольку в рапиде у неё просто без шансов, то это её последний шанс)