PP wrote: C неким индусом S.P. Sethuraman (2640). Обе партии проиграл.

Россияне пока 50/50. Видимо, так и должно быть по пресловутому теорверу.

Андрейкина авансом записал. Думаю, должен легко отбиться, а первую он выиграл

Фаню амнистировали во второй, жбан стоял.

Ruslan73 wrote: Есть есть у нас еще знатоки. Особено один специалист по бинарным оценкам вероятности, у которого шансы чаще всего либо ноль, либо единица.

onedrey wrote: Индус посадил калмыка на дальний поезд в Баку.

Перец все-таки умудрился замучить Переца, хотя ему светила максимум ничья. Теперь Перец сравнял счет против Переца, и даже такой маленькой сенсации пока не случилось.

Василь Михалыч в первой технично замучал вражину в Каро-Канне, да и во второй интересно сыграл. Ничья с 3мя ферзямт на доске - готично

Ясен перец, что любой перец должен удерживать позы с инкрементом.
Но тот Перец похоже не знал, как защищаться с ладьей против ладьи и слона

Ильюшенок Илья очень достойно боролся с Яковенко.
Это при 250+ пунктах разницы в рейте.

PP wrote:
Тут ув.РР сам себя выпорол
Ввиду полного непонимания теорвера, которым он себе позволял

1. Мы всегда говорили, что шансы у слабых в нокауте выше.
И РР привел именно этот пример - с Грищуком.

2. Шансы слабых меньше в длинных матчах ( рекомендация для РР - изучать ЦПТ)

3. => Шансы Крамника, что очевидно имелось ввиду, стать Чемпионом выше в нокауте, чем в в стандарте и Матче с Карлсеном
Именно это мы и говорили
Хотя и победы никто не обещал, как показывает пример Грищука, утомленного только-что нарзаном Синкфельда.

Ув.РР очевидно хочет нам сказать обратное - шансы у Крамника выше в Матче с Карлсеном, чем с обормотами из нокаута.
А на это мы уже все ему объснили доступно.
И если он не понял, то он сам себе злобный буратино

Грищук реально плох нонче... Играет медленней этого Юсупа...
Пешку отдал зачем то.... Ну ничью в разноцвете спилит, будет Армагеддон

Нет, это точно какой-то ритуал у Грищука...
6 ничеек спилить во всех контролях...

И вдруг на Армагеддоне Грищук заиграл в бисову силу
Назло всем мастерам теорвера и букмекерам....

Vladimirovich wrote: Теперь видите Руслан, вот наш спец и нарисовалси.Vladimirovich wrote: Для особо одаренных поясню, Вы при подсчете шансов Крамника настаивали, что вероятность дойти до 1/8 у него 1!
Vladimirovich wrote: Ув. РР, в отличие от безграмотных болтунов провел симуляцию и получил точную оценку шансов Крамника и в одном, и в другом варианте.

PP wrote: Практически 1, практически... Это значит, без учета различных форс-мажоров.
Т.е не 0.6, как Вы настаивали и даже не 0.75 А посему при умножении на шансы далее не должно иметь значения.
Если же разные маргинальные пуритане от теорвера считают подобные высказывания недостаточно формальными, то это ни о чем, кроме их ватной тупости не говорит.

Кстати, Грищук таки выиграл на блице.

Итак, первый день, потери среди боссов - Гата и Борик. Остальные прошли.

Главный лузер первого тура - таки Абрамыч

У Камского был шестисотник (причем и сам Камский шестисотник), а тут 2511

Vladimirovich wrote: Об чем мы и писали, спесиалист по бинарной вероятности без учета.Vladimirovich wrote: А у нормальных специалистов учитываются и такие возможности.

PP wrote: Ну я же для умных людей писал, которые понимают контекст
Они и так все поняли, а наши зарубежные коллеги занялись маргинальным пуританством.
А еще оценили вероятность форс-мажоров в 0.4 (1-0.6) , что есть очевидная бредятина.
И давеча ставили типо как пример Грищука.
Нес па, вероятностный Вы наш?

Vladimirovich wrote: Вот ведь неуч какой легко возбудимый попался. Да успокойтесь Вы наконец, я свою оценку пересмотрел после симуляции, а у Вас одни слова и размахивания руками. Вы принципиально ничего посчитать не можете, философский Вы мой. Теперь смотрите на результаты тура и учите матчасть, начните с определения вероятности.

Ну и какие же результаты?
Борик вылетел?
Дык мы в нашей действительно научной Теории все уже показали.

Борик играет на два дискретных уровня. Обычный и с таблетками Моссада
Но часто их применять нельзя. Врт и фсё...
Гата же уже совсем сдал и как справедливо отметил ув. Ондри, шестисотник проиграл шестисотнику.
А Вы высасываете из этого какие-то симулякры...

Vladimirovich wrote: PP wrote:
Просто фантастический идиотизм какой то. Борик играет на два, а Крамник с Карлсеном на один? Ваш Крамник в Катаре ничейки с любителями делал, учите матчасть.

PP wrote: Хамло Вы просто, РР
Я то думал, что Вы умный человек. Ошибся...

Последнюю партию в блиц Юсуп совсем однако поплыл...
Разница в классе внезапно встала во весь рост...
Очень странный и мутный матч

Atabayev, Yusup (TKM) - Grischuk, Alexander (RUS)
0-1

Vladimirovich wrote: Конечно конечно, когда аргументов нет, остается переходить к прямым оскорблениям. Свои ошибки благородный муж признавать не умеет. Vladimirovich wrote: Могу только повторить Вашу фразу.

ну, и как? работает ли ваша модель на этом турнирчике, РР ?

Хайдук wrote: А сами как думаете? Вот модель нашего друга Владимировича, после вылета Гельфанда, уже можно смело спустить в унитаз отвергнуть.

Ну вот что Вы стали такой задиристый Да и Владимирович хорош.
Больше моделей, приличных и разных! Но всё-таки - до 60 кг! Будете оба в Торонто, надо будет выпить пива вместе

Вы лучше ответьте на мой вопрос в Разной музыке. Вот достойное поприще для высокого интеллетуала - исследование столь удивительного феномена!

Grigoriy wrote: Прошу занести в протокол, что администрация не имеет ни малейшего отношения к этому замечанию. Сие есть взгляд со стороны не заинтересованного и даже скорее симпатизирующего ув. РР наблюдателя.